Хранение товаров на складе

- держателю  складского свидетельства, не  имеющему залогового свидетельства,  но который внес сумму долга  по нему. Товар выдается в обмен  на складское свидетельство, при  этом его держатель одновременно  должен представить квитанцию  об уплате всей суммы долга  по залоговому свидетельству.  В случае если товарный склад  выдал товар держателю складского  свидетельства, не имеющему залогового  свидетельства или не внесшему  сумму долга по нему, он несет  ответственность перед держателем  залогового свидетельства за  платеж всей суммы по нему.

Товар, принятый на хранение по складской квитанции, не может быть заложен посредством  залога этой квитанции. Складскую квитанцию  также нельзя передать другому лицу в упрощенном порядке, поскольку  она на это не рассчитана. Такой  ограниченный статус складской квитанции  сужает возможности получения залоговых  сумм за складируемые товары, а также  исключает возможность переуступки  этого документа другим лицам. В  связи с этим посредством выдачи складской квитанции оформляется  такое складское хранение, при  котором товаровладелец не намерен  распоряжаться товаром в период его хранения и собирается сам  забрать его со склада по окончании  срока хранения.

В соответствии со статьей 918 ГК РФ товарный склад может  распоряжаться товарами, сданными ему  на хранение, если только это предусмотрено  законом, иными правовыми актами или договором хранения. В этом случае отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ о займе, однако время  и место возврата товаров определяются в соответствии с правилами, применяемыми к договорам хранения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Ответственность по договору хранения

 

3.1 Ответственность  хранителя

 

 

Товарный  склад имеет статус профессионального  хранителя (ст. 886 ГК РФ), с которым  связываются важные юридические  последствия прежде всего с точки  зрения оснований ответственности  товарного склада как хранителя (ст. 901 ГК РФ).

В ГК РФ установлены различные основания  ответственности хранителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своей  обязанности по договору - обеспечить сохранность товара (в количественном и качественном отношении). Различие проводится в зависимости от того, является хранитель профессиональным или нет.

По общему правилу хранитель отвечает за несохранность  товара по основаниям, предусмотренным  ст. 401 ГК РФ.

Профессиональный  хранитель отвечает за утрату, недостачу  или повреждение товара, если не докажет, что утрата, недостача или  повреждение произошли:

-  вследствие  непреодолимой силы;

-  из-за  свойств товара, о которых хранитель,  принимая его на хранение, не  знал и не должен был знать;

-  в  результате умысла или грубой  неосторожности потерпевшего.

Если  утрата, недостача или повреждение  принятых на хранение товаров произошли  после того, как наступила обязанность  поклажедателя забрать товар, хранитель (в том числе и профессиональный) отвечает лишь при наличии с его  стороны умысла или грубой неосторожности. В случае когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество товара изменилось настолько, что он не может быть использован по первоначальному  назначению, поклажедатель вправе от него отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости  товара, а также других убытков. Договором  или законом может быть установлено  иное правило.

Организация, выполняющая функции товарного  склада, несет ответственность всем своим имуществом за сохранность  товара, принятого на хранение под  выданные свидетельства, а также  за надлежащее выполнение обязанностей по договору складского хранения.

В случае утраты или повреждения хранимого  товара, товарный склад обязан в  полном объеме возместить держателям свидетельств понесенные ими убытки.

В этом случае размер ответственности товарного  склада за убытки, причиненные держателям двойных и простых складских  свидетельств, ограничивается стоимостью хранимого товара, установленной  по договору хранения, если это будет  установлено в договоре хранения и при приобретении складского свидетельства  известно его приобретателю. Если судом  будет установлено, что стоимость  товара в момент предъявления свидетельства  для востребования товара со склада будет иной, чем та, которая была установлена по договору хранения, то принимается во внимание стоимость  товара, установленная судом.

Размер  ответственности товарного склада перед держателем складского свидетельства, отделенного от залогового, за убытки определяется исходя из стоимости товара, аналогично простому и двойному складскому свидетельству, за вычетом суммы  обязательства, обеспеченного залогом  по залоговому свидетельству и процентов  по нему.

В случае утраты или повреждения хранимого  товара, размер ответственности товарного  склада перед держателем залогового свидетельства за убытки, причиненные  ему, ограничивается суммой обеспеченного  залоговым свидетельством обязательства  и процентов по нему.

Если  товарный склад, принявший товар  на хранение, передает его для фактического хранения иным лицам, то он несет ответственность  перед держателями складских  свидетельств за действия этих лиц  как за свои собственные.

Товарный  склад не несет ответственности  в связи с ненадлежащим исполнением  обязанностей по договору хранения перед  лицами, которые не являются надлежащими  держателями простого складского свидетельства  или держателями хотя бы одной  из частей двойного складского свидетельства.

Товар, принятый на хранение под выданные простые  или двойные складские свидетельства, может быть застрахован от рисков случайной гибели, повреждения или  утраты, либо могут быть застрахованы риски наступления ответственности  товарного склада перед владельцами  выданных складских свидетельств.

На товар, переданный на хранение товарному складу, не может быть обращено взыскание  по обязательствам товарного склада.

 

 

 

3.2 Ответственность  поклажедателя

 

 

Несомненный интерес при рассмотрении договора хранения представляет собой обязанность  поклажедателя нести ответственность  за убытки, причиненные хранителю  в связи с несостоявшимся хранением (если иное не предусмотрено законом  или договором). Исходя из доктрины, признающей обязанность возмещения убытков формой гражданско-правовой ответственности, можно сделать  вывод, что ответственность поклажедателя  имеет место в консенсуальном договоре хранения. Это означает, что  убытки возмещаются в полном объеме; обязанность возместить убытки наступает  при наличии вины со стороны поклажедателя, а в случае, если поклажедатель  является субъектом предпринимательской  деятельности, ответственность последнего наступает независимо от вины. В  случае своевременного (в разумный срок) уведомления хранителя со стороны  поклажедателя о том, что вещь вопреки договору не будет передана на хранение, поклажедатель освобождается  от ответственности за убытки, причиненные  хранителю в связи с несостоявшимся хранением. При заключении договора хранения стороны могут использовать различные способы обеспечения  обязательства.

Поклажедатель отвечает перед хранителем за своевременность  уплаты вознаграждения за хранение и  за возмещение расходов на хранение. Размер вознаграждения может  быть  определенным,  либо  определимым  (вычисляется). Порядок оплаты устанавливается  по усмотрению поклажедателя  и  товарного  склада.  Если в договоре не предусмотрены специальные штрафные санкции за нарушение данных обязательств, применяется общее правило, в  соответствии с которым поклажедатель  должен уплатить хранителю проценты, начисляемые на сумму задолженности, размер которых определяется на основании  ст. 395 ГК.

Поклажедатель обязан возместить хранителю убытки, причиненные свойствами сданной  на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах (ст. 903 ГК). По смыслу закона ответственность  должен нести лишь виновный поклажедатель, который не сообщил хранителю  об опасных или вредных свойствах  своего имущества, хотя он сам о них  знал или обязан был знать. При  установлении вины поклажедателя во внимание должны быть приняты его  профессионализм, характер сданного на хранение имущества и другие обстоятельства, позволяющие прийти к выводу относительно его осведомленности о свойствах  имущества.

Также за поклажедателем закреплена обязанность  взять вещь обратно (ст. 899 ГК РФ). При  неисполнении поклажедателем этой обязанности  хранитель обязан продолжать хранение, но при этом уменьшается его ответственность  за сохранность вещи (п. 2 ст. 901 ГК РФ) и хранитель получает дополнительные права, в том числе право реализовать  хранимую вещь (п. 2 ст. 899 ГК РФ).

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Товарным  складом в Гражданском кодексе Российской Федерации признается организация, осуществляющая хранение товаров и оказывающая связанные с хранением услуги в качестве предпринимательской деятельности.

Многие  организации, не имея собственных складских  помещений, передают имущество на хранение. Поэтому оказание услуг по договору хранения получило большое распространение  в современных рыночных условиях.

  Товарные склады избавляют товаропроизводителей (продавцов) или покупателей от необходимости обустраивать и содержать собственные складские помещения. Благодаря техническому оснащению товарный склад лучше, чем иные хранители, обеспечивает не только количественную, но и качественную сохранность товара. Складское хранение облегчает товарооборот, так как распоряжение хранящимся товаром возможно без его перемещения со склада.

В Гражданском  кодексе Российской Федерации вопросу хранению товара на складе, уделены ряд статей. Выделение норм регулирующих хранения на товарном складе в Гражданском кодексе, говорит о высокой роли и степени значимости самого договора хранения на товарном складе.

Договор хранения на товарном складе имеет  важное значение в имущественном  обороте, его специфика складывалась в течение многих лет путем  синтеза национальных правовых систем и обычаев международной торговли.

Главная юридическая особенность договора складского хранения проявляется в  том, что он заключается путем  составления и выдачи товаровладельцу  специального складского документа  который (кроме складской квитанции) совмещает в себе свойства различных  правовых документов - договора и ценной бумаги. Это дает разнообразные юридические  и экономические возможности  товаровладельцу.

  Как было отмечено в работе, на договор складского хранения  распространяются  общие  положения  о  хранении  и,  в  частности,  нормы  об  ответственности   профессионального хранителя. Такая ответственность является повышенной.  Это значит,  что  она  вытекает  независимо  от  вины  хранителя   и   последний освобождается  от  ответственности  только  в  том  случае,   если   утрата, недостача или повреждение хранимой вещи, о которых хранитель, принимая  вещь на хранение, не знал и не должен был знать, либо  в  результате  умысла  или грубой неосторожности поклажедателя.

Достоинство Гражданского Кодекса Российской Федерации состоит в том, что он призван обеспечить юридически строгое регулирование рыночных, коммерческих отношений и процедур. Можно утверждать, что именно в Гражданском кодексе Российской Федерации содержится законодательно закрепленная основа современной рыночной экономики, ее суть экономическая свобода, выраженная в праве. Экономическая свобода лишь тогда становиться стержнем и источником экономики, когда она закреплена в правовых принципах.

На современном  этапе построения рыночной экономики  в Российской Федерации, существует необходимость, проведения анализа правовых норм, и выделения проблем правового регулирования договором складского хранения которые возникают в экономическом обороте нашего государства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

 

1. Конституция  Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2004. – 64 с.

2.  Гражданский  кодекс Российской Федерации.  – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2010. – 473 с.

3. Федеральный  закон от 10 января 2003 18-ФЗ "Устав  железнодорожного транспорта Российской  Федерации"// Собрание законодательства  РФ. - 2003. - 2. - Ст. 170.

4. Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части второй (постатейный) / под редакцией Садикова О.Н./М:Норма, 1996. – 714 с.

5. Гражданское  право. Часть вторая: Учебник / под ред. А.Г. Калпина. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с.

6. Плеханов  Г. В. Российское гражданское  право: учебное пособие / Г. В. Плеханов, З. Г. Крылова, Э. П. Гаврилов и др.; под ред. З.Г. Крыловой и Э.П. Гаврилова. - М.: ЮрИнфоР, 1998. - 416 с.

7. Гражданское  право. Том II. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова. - М.: Волтерс Клувер, 2004.- 540 с.

8. Гражданское  право России. Обязательственное  право: Курс лекций / под ред.  О.Н. Садикова. - М.: Юристъ, 2004. - 126 с..

9. Витрянский  В.В. Договорное право: Общие  положения / В.В. Витрянский - М.: Юристъ, 2000. – 707 с.