Экспертиза заявки на выдачу патента

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение 
высшего профессионально образования

«Владимирский государственный университет 
имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

(ВлГУ)

 

Кафедра «Таможенное дело и гражданское право»

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Авторское и патентное право»

на тему: «Экспертиза заявки на выдачу патента»

 

 

 

Выполнил:

студентка гр. ЗЮвд112

Кугушева О.Ю.

 

 

Принял:

Доцент кафедры ТД и ГП

                                                                   Савельева О.Е.    

 

 

 

 

 

 

 

Владимир, 2014г.

 

Содержание

Введение

1. Патент………….………………………….……………………………………5

2. Сущность и этапы экспертной экспертизы……………………………..……6

2.1. Формальная экспертиза……………………………………………………...7

2.2. Экспертиза по существу…………………………………………………….15

Заключение……………………………………………………………………….19

Библиографический список……………………………………………………..20

 

Введение

   Бурное развитие рынка в нашей стране заставило многих обратить пристальное внимание на защиту интеллектуальной собственности. Вольное обращение с товарными знаками и логотипами (своими и чужими), почти полное исчезновение института патентных бюро, отсутствие опыта комплексной защиты в делах такого рода привело, с одной стороны, к росту числа судебных процессов о нарушении авторских прав, а с другой - к невиданному доселе разгулу интеллектуального пиратства. Теоретически все объекты интеллектуальной собственности - от авторского права на дизайн, до промышленной собственности на технологию должны быть защищены, и результат этой защиты - авторские договоры, патенты и свидетельства.

    Сегодня фальсифицируется не только сама продукция известных отечественных и зарубежных производителей, но и упаковка, этикетки, специальные наклейки и иные атрибуты подлинности. Поэтому и появилось патентное право.

  Патентное право (промышленная собственность) - это институт гражданского права, который регулирует отношения, связанные с техническим творчеством. Одним из важнейших показателей эффективности патентного законодательства является гарантированность и защищенность прав и законных интересов действительных создателей разработок и патентообладателей.

    В настоящее время в Российской Федерации для получения исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания или регистрации и предоставления права пользования наименованием места происхождения товаров – необходимо составить соответствующую заявку и подать ее в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ФОИС) на рассмотрение.

   Такое рассмотрение заявки называется патентной экспертизой соответствующего объекта промышленной собственности, или экспертизой заявки на регистрацию товарного знака, знака обслуживания, либо на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товаров, либо на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товаров.

   Патентную экспертизу заявки на регистрацию, а также на предоставление права пользования упрощенно называют также экспертизой товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара.

  В данной работе  мы дадим определение понятию  «патент», раскроем сущность и  этапы патентной экспертизы,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Патент

    Патент (от лат. patens — открытый, ясный) — документ, выдаваемый компетентным государственным органом и удостоверяющий: признание заявленного объекта изобретением (промышленным образцом, полезной моделью), приоритет изобретения, авторство и исключительное право на изобретение¹.

    В условиях рыночной экономики патент на изобретение, предоставляющий патентовладельцу исключительные права на коммерчески перспективное новое техническое решения, дает ему существенные преимущества в конкурентной борьбе.

   Исключительные права – это весьма широкие права, предоставляемые государством патентообладателю, а именно: никто не вправе использовать запатентованные изобретение, полезную модель или промышленный образец без разрешения патентообладателя, в том числе такие действия как:

• ввоз на территорию Российской Федерации,
• изготовление,
• применение,
• предложение о продаже,
• продажу,
• иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец.

    В то же время патентообладатель может предоставлять исключительные и неисключительные лицензии третьим лицам, ставить Патенты на баланс предприятия, продавать Патенты и совершать другие действия связанные с извлечением выгоды, денежными вознаграждениями и отчислениями в пользу владельца патента.

   Срок действия патента зависит от объекта патентования и составляет от 10 до 25 лет. Патент выдается государственным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, в РФ таким органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Роспатент.

 

2. Сущность и  этапы патентной экспертизы

   Рассмотрение заявки на выдачу патента в Патентном ведомстве называется экспертизой заявки. В мире существует два способа выдачи патента по заявке – проверочная система и явочная система.

Каждая из стих систем имеет  свои достоинства и недостатки.

   Явочная система выдачи патентов состоит в том, что патент выдается без проведения экспертизы, удовлетворяет ли заявляемое решение критериям патентоспособности. Для получения патента в странах с явочной системой достаточно того, чтобы заявка соответствовали формальным требованиям. Патент выдается, таким образом, на страх и риск заявителя. Преимущество такой системы – быстрота получения патента. Недостаток – ненадежность такого патента и, как следствие, большое количество судебных споров.

     При проверочной системе заявка проверяется не только на соответствие формальным требованиям, но и по существу, то есть на соответствие критериям патентоспособности. Достоинство такой системы – надежность, а недостаток – достаточно длительное время, необходимое на проведение экспертизы по существу.

Для того чтобы устранить  недостатки проверочной системы  – длительный срок рассмотрения заявки в Патентном ведомстве была предложена (впервые в Нидерландах) двухступенчатая  проверочная система экспертизы. Эта система впервые введена  в России Патентным Законом.

Двухступенчатая система  экспертизы состоит из двух этапов – формальной экспертизы и экспертизы по существу, то есть проверки соответствия технического решения критериям  патентоспособности.

 

 

 

 

 

 

2.1. Формальная  экспертиза

    Поступившие в Патентное ведомство заявки регистрируются и передаются на экспертизу. Правила проведения экспертизы заявок на изобретение, полезную модель и промышленный образец существенно отличаются друг от друга. Если заявки на изобретения и промышленные образцы проверяются как с точки зрения правильности их составления, так и с точки зрения их существа, то при экспертизе заявок на полезные модели проверка соответствия заявленного решения установленным законом критериям патентоспособности не осуществляется. В свою очередь, правила экспертизы заявок на изобретения и промышленные образцы также не совпадают. Если в отношении заявок на промышленные образцы, успешно прошедших формальную экспертизу, экспертиза по существу проводится без каких-либо изъятий и дополнительных условий, то заявки на изобретения подвергаются подобной экспертизе лишь по специальному ходатайству заявителя или третьих лиц. Таким образом, новый Патентный закон РФ устанавливает: а) проверочную систему экспертизы заявок на выдачу патента на промышленный образец; б) отсроченную (отложенную) систему экспертизы заявок на выдачу патента на изобретение; в) явочную (регистрационную) систему экспертизы заявок на выдачу свидетельства на полезную модель. Каждая из этих процедур патентования имеет свои особенности, которые будут отражены в ходе дальнейшего изложения.

    Все патентные заявки, какого бы объекта промышленной собственности они ни касались, проверяются в отношении их соответствия установленным формальным требованиям. Данная экспертиза, которая носит название формальной или предварительной, проводится по единым правилам, закрепленным пп. 1—5 ст. 21 Патентного закона РФ и развитым Правилами составления, подачи и рассмотрения заявок на выдачу охранных документов². В ходе проведения формальной экспертизы заявки проверяется: а) наличие необходимых документов; б) правильность их составления; в) относимость заявленного предложения к объектам, которые могут быть признаны соответственно изобретениями, полезными моделями или промышленными образцами; г) соблюдение требования единства изобретения, полезной модели или промышленного образца; д) не изменяют ли дополнительные материалы, если они представлены, сущность заявленного объекта промышленной собственности и соблюден ли установленный порядок их представления; е) правильность классифицирования изобретения или полезной модели по МПК и промышленного образца по МКПО; ж) соблюдение порядка подачи заявки через патентного поверенного, включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного. Кроме того, в результате формальной экспертизы обычно устанавливается дата приоритета заявки, если только заявителем не испрашивается более ранний приоритет по сравнению с датой поступления основных материалов.

По общему правилу, формальная экспертиза заявки проводится по истечении двух месяцев с даты ее поступления в Патентное ведомство (п. 1 ст. 21 Патентного закона РФ)³. Такая отсрочка в проведении экспертизы установлена в интересах заявителей, которые в соответствии со ст. 20 Патентного закона РФ в течение двух месяцев пользуются правом внесения в материалы заявки исправлений и уточнений без изменения существа заявленного изобретения, полезной модели, промышленного образца и при условии, если эти исправления или уточнения не направлены на устранение нарушения установленных требований к документам заявки⁴. Вместе с тем по желанию заявителя, выраженному в его письменном ходатайстве Патентному ведомству, формальная экспертиза может быть начата до истечения указанного двухмесячного срока. Однако в этом случае заявитель с момента подачи такого ходатайства, по общему правилу, лишается права на исправление и уточнение документов заявки по своей инициативе. Правда, в отношении заявок на изобретения у заявителей, подавших данное ходатайство, а также пропустивших двухмесячный срок на исправление и уточнение заявки, эта возможность сохраняется вплоть до вынесения решения по результатам экспертизы по существу и при условии уплаты специальной пошлины в размере 0,5 МРОТ (ч. 2 ст. 20 Патентного закона РФ)⁵.

Если заявителем представлены дополнительные материалы по заявке, в процессе формальной экспертизы проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной разработки. Дополнительные материалы  в части, изменяющей сущность заявленной разработки, например, содержащие новые  признаки, включаемые в формулу изобретения (полезной модели) или совокупность существенных признаков промышленного  образца, при рассмотрении заявки во внимание не принимаются и могут  быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки.

   Конкретный срок, в течение которого должна быть завершена формальная экспертиза, Патентным законом РФ не установлен, что следует признать упущением законодателя. На практике средний срок рассмотрения принятых заявок на стадии формальной экспертизы составляет по изобретениям 1,8 месяца и по промышленным образцам около месяца⁶.

На основании результатов формальной экспертизы может быть принято одно из следующих решений. Если заявка подана на разработку, относящуюся к патентоспособным объектам, в состав заявки входят все  необходимые документы и эти  документы правильно оформлены, выносится положительное решение. Это означает, что заявки на изобретение  и промышленный образец принимаются  к дальнейшему рассмотрению, а  заявка на полезную модель считается  удовлетворенной. Заявитель уведомляется о положительном решении формальной экспертизы и установлении приоритета в соответствии с закрепленными  законом правилами. При нарушении  заявителем требования единства разработки ему предлагается в течение двух месяцев с даты получения им соответствующего уведомления сообщить, какое из содержащихся в заявке решений должно рассматриваться, и при необходимости внести уточнения  в документы заявки. Другие решения, вошедшие в материалы первоначальной заявки, могут быть оформлены выделенными  заявками. В случае, если заявитель  в течение двух месяцев после  получения уведомления о нарушении  требования единства не сообщит, какое  из предложений необходимо рассматривать, и не представит уточненных документов, проводится рассмотрение объекта, указанного в формуле первым.

Если в результате формальной экспертизы будет установлено, что заявка оформлена на предложение, которое не относится к патентоспособным объектам, принимается решение об отказе в выдаче патента. До вынесения решения заявителю может быть направлен запрос с приведением доводов, которые могут послужить основанием для отказа в выдаче патента, и ссылок на соответствующие источники информации, если они необходимы, и предложением опровергнуть приведенные доводы. Отказ в выдаче патента по данному основанию является новым положением российского патентного права, так как ранее подобная заявка просто не принималась к рассмотрению. На указанное решение может быть подано возражение в Апелляционную палату Патентного ведомства в течение двух месяцев с даты его получения заявителем. За подачу возражения взимается пошлина в размере 0,3 МРОТ. Возражение должно быть рассмотрено Апелляционной палатой в течение двух месяцев с даты его поступления. Решение Апелляционной палаты, в свою очередь, может быть обжаловано в Высшую патентную палату Роспатента при уплате пошлины в размере 0,2 МРОТ.