Вещественные доказательства

Содержание

Введение

В соответствии с Конституцией Российской Федерации правосудие осуществляется только судом, а действующим законодательством  на суды возлагается обязанность  в пределах своей компетенции, в установленный законодательством срок, и правильно разрешать дела, возникающие из гражданских, трудовых, жилищных, семейных, административных и других правоотношений.

Немаловажную роль играет и институт вещественных доказательств в  судебном процессе. Предметы, которые благодаря своим свойствам, качеству, внешнему виду, местонахождению и т.д. могут служить средством установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для дела, называются вещественными доказательствами.

Институт вещественных доказательств, являясь неотъемлемой частью гражданского процессуального законодательства России, играет особо существенную роль в решении задач, стоящих перед гражданским судопроизводством, к которым относится защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрана государственных и общественных интересов, укрепление законности, предупреждение гражданских правонарушений, воспитание граждан.

Данный институт во многом определяет состояние гражданско-правовой практики.

Актуальность выбранной темы диктуется  тем, что наиболее сложной формой исследования средств доказывания  в гражданском процессе, на мой взгляд, являются вещественные доказательства. С помощью вещественных доказательств устанавливаются юридические факты, необходимые для решения задач, стоящих перед гражданским судопроизводством.

Вещественные доказательства нередко  выступают в качестве эффективного средства установления обстоятельств  дела. Зачастую они позволяют использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств. Вещественные доказательства являются самостоятельным судебным доказательством.

Цель работы: рассмотреть проблематику института вещественных доказательств в гражданском процессе РФ.

Задачи работы:

• рассмотреть понятие и признаки вещественных доказательств;
• проанализировать процедуру исследования вещественных доказательств;
• рассмотреть процесс хранения и оценки вещественных доказательств в гражданском процессе.

1. Понятие вещественных  доказательств

Понятие вещественных доказательств  закреплено законодательно. Так согласно ст. 73 ГПК РФ вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Можно согласиться с мнением  проф. М. К. Треушникова о том, что  Термин «предмет», используемый в ГПК  РФ, АПК РФ и  в многочисленных  дефинициях вещественных доказательств, содержащихся в научной литературе, условен,  поскольку объектами могут выступать,  в частности,  земельные участки,  жилые и нежилые помещения,  животные,  т.е.  то,  что собственно  к предметам вряд ли можно отнести.

Предметы  используются как вещественные доказательства в силу того, что  обладают  способностью к  отражению  имевших место  событий, явлений, действий.  Отражение  проявляется  в  изменении  свойств  предмета,  его  вида,  отпечатков,  следов  и  т.п., несущих  определенную  информацию  о  том,  что произошло в действительности. Доказательствами являются не собственно предметы, а та информация, имеющая значение для дела, которая может быть получена в процессе их исследования. Сам предмет — это источник доказательства (информации).¹

Так, например, в качестве вещественных доказательств по гражданским делам  используются самые различные предметы материального мира (автомашины, строения, мебель, поддельный документ, продукты питания и т.д.). Они выступают средствами доказывания в силу наличия у них определенных качеств, оставленных на них знаков, следов. Вещественные доказательства формируются путем воздействия внешних факторов на вид, структуру, свойства вещей.

 Содержание вещественных доказательств составляют сведения о фактах, которые суд непосредственно воспринимает. В целях более глубокого и правильного исследования вещественных доказательств могут быть приглашены эксперт или специалист.

Очевидно,  что  не  может  быть  дан  даже приблизительный перечень  предметов       (их  признаков),  которые используются  в качестве  вещественных доказательств при рассмотрении  дел в порядке гражданского  судопроизводства.  Как и другие  виды  доказательств,  вещественные  приобретают  статус судебных только при условии соблюдения установленного законом порядка привлечения их в процесс и получения, имеющих значения для дела, сведений о  фактах, входящих  в  предмет  доказывания,  т.е.  процессуальным  путем.  Представление  и  истребование  вещественных  доказательств,         их  осмотр  и исследование в месте нахождения осуществляется в соответствии с требованиями, содержащимися в ГПК.

Проф. М. Л. Викут говорит, что вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях: а) если служат доказательствами в смысле объектов непосредственного судебного познания (например, во время разбирательства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т.п.); б) если они имеют значение доказательственного факта (например, нахождение определенной вещи у ответчика подтверждает факт правонарушения); в) если они являются объектами экспертного исследования. ²

2. Исследование вещественных  доказательств

Способом  исследования  вещественных  доказательств, предусмотренным  ГПК, является  их  осмотр. Осмотр — способ исследования доказательств, заключающийся в непосредственном восприятии и изучении судом с участием лиц, участвующих в деле, признаков, свойств и состояния определенного материального объекта. Цель осмотра - получение информации, необходимой для установления  обстоятельств,  имеющих значение  для дела.  При проведении  осмотра вещественных  доказательств судом могут применяться различные познавательные приемы - наблюдение, измерение, описание, сравнение и др.

Исследование доказательств в суде с участием сторон при непосредственном восприятии в наибольшей степени обеспечивает правильность выводов суда. Если же вещественное доказательство не может быть доставлено в суд, то оно исследуется судом путем осмотра на месте. В зависимости от того, где территориально находится доказательство, осмотр проводится либо непосредственно судом, рассматривающим дело, либо направляется поручение соответствующему суду о совершении этого процессуального действия.

Лица, участвующие в деле извещаются судом о месте и времени, как на стадии подготовки деда к разбирательству (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 183 ГПК).

Производство осмотра на месте, по  существу, ничем не отличается  от исследования вещественных доказательств в зале  суда. Результаты  осмотра заносятся в протокол  судебного заседания.  К протоколу прилагаются составленные  или проверенные при осмотре планы,  схемы,  чертежи,  расчеты,  копии  документов,  видеозаписи, фотоснимки, заключения экспертов и специалистов (ч. 3 ст. 184 ГПК).

Вместе  с тем, если проводился осмотр на месте  в порядке подготовки дела (п. 10 ч. 1 ст. 150 ГПК), составленные протоколы  должны быть оглашены в судебном заседании, после лица, участвующие в деле, могут давать объяснения (ч. 2 ст. 183 ГПК).

Как и всякое доказательство, вещественное доказательство оценивается судом  по совокупности со всеми материалами  дела. Хотя вещественное доказательство и «говорит само за себя», но при его исследовании и для его оценки всегда требуются соответствующие пояснения участвующих в деле лиц, а иногда и показания свидетелей. Поэтому в необходимых случаях вещественные доказательства предъявляются свидетелям, экспертам, специалистам (ст. 183 ГПК).

Вещественные доказательства, как  и иные средства доказывания, не имеют  для суда заранее установленной  силы. Они исследуются и оцениваются  судом наравне со всеми собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, осматриваются и исследуются судом немедленно, по месту их нахождения. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле, но их неявка не препятствует осмотру. После осмотра таких доказательств они возвращаются лицу, их представившему для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. Тогда владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость (ст. 75 ГПК).³

Как самостоятельное средство доказывания, вещественные доказательства не всегда удобны для использования в судебной практике, так как это могут быть вещи громоздкие, нетранспортабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения (ст. 74 ГПК). Поэтому они, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу возвращаются владельцам либо тем, за кем суд признал право на эти вещи (ст. 76 ГПК).

Кроме того, в гражданском процессе предусмотрены, во-первых широкий круг производных  средств доказывания и, во-вторых, осмотр на месте вещей, которые не могут быть доставлены в суд. Вместо подлинных вещей в судебное заседание могут быть представлены их фотографии чертежи, описания, аудио- и видеозаписи, рисунки, слепки экспериментальные образцы и др. Практически нет ограничений в информации вторичного характера, заменяющей первоначальные вещественные доказательства.

Вещественные  доказательства должны поступать в  суд от сторон и других участвующих  в деле лиц. В случае затруднений  судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Статья 57 ГПК подробно регламентирует порядок истребования и представления доказательств, в том числе и вещественных. Правовая санкция за непредставление вещественных доказательств подобна той, которая действует за уклонение от представления письменных доказательств и выражается в применении юридической фикции (ч. 1 ст. 68 ГПК), дающей возможность суду обосновать собственные выводы объяснениями другой стороны правового конфликта.⁴

Проведение  осмотра  по  месту  нахождения  характерно  именно  для  вещественных  доказательств.  Источники  иных  доказательств  поступают,  как правило,  непосредственно  в  помещение  суда.  Очевидно,  что  целый  ряд  предметов  весьма  затруднительно  доставить  непосредственно  в  суд  в  силу  их физических  или  химических  свойств,     неотделимости  одной  вещи  от  другой,    включении  предмета  в  производственный  процесс  и  т.п.     Некоторые материальные объекты вообще не подлежат доставке — земельные участки, здания, сооружения, иное недвижимое имущество.⁵

  3. Хранение вещественных доказательств

Предметы, приобщенные судом в  качестве вещественных доказательств  по конкретному гражданскому делу, до момента его разрешения по существу должны сохраняться в том же виде, в каком они были первоначально представлены в суд. Только при этом условии вещественные доказательства могут объективно служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения гражданского дела. Способы хранения предметов, являющихся вещественными доказательствами, определяются с учетом особенностей присущих им свойств.

Предметы небольшого размера, приобщенные  в качестве доказательств, хранятся непосредственно в материалах гражданского дела. Более крупные предметы хранятся в специально оборудованных в  здании суда помещениях для хранения вещественных доказательств. При этом должен соблюдаться порядок хранения, установленный правилами делопроизводства в судах общей юрисдикции.

 В частности, вещественные  доказательства, приобщенные к делу  судом, соответствующим образом  упаковываются и опечатываются.  Упаковка должна обеспечивать сохранность вещественных доказательств от повреждения и порчи. На упаковке указываются: наименование вложения, его количество, номер дела, к которому вещественные доказательства приобщены, а после регистрации в журнале учета вещественных доказательств - номер по порядку записей в журнале. Опечатывание вещественных доказательств производит судья, под председательством которого рассматривается соответствующее дело. Печать ставится таким образом, чтобы вещественные доказательства не могли быть заменены или изъяты без ее повреждения.

 Поскольку целью хранения  вещественных доказательств является  обеспечение их неизменности  до разрешения дела по существу, то запрещается использование  вещественных доказательств судьями,  работниками аппарата суда и  другими лицами для каких-либо служебных или иных целей. На документах, письмах и других бумагах, являющихся вещественными доказательствами, нельзя делать какие-либо отметки, надписи, новые складки или перегибы. Кроме того, запрещается выносить из помещения суда для выполнения работы на дому судебные дела и документы, за исключением случаев рассмотрения дела на выездной сессии.

 За сохранность вещественных  доказательств, находящихся в  деле, несет ответственность судья,  под председательством которого  оно рассматривается.

За сохранность вещественных доказательств, которые хранятся в суде отдельно от дела, несет ответственность секретарь суда или другой работник, на которого приказом председателя суда возложена обязанность по учету и хранению вещественных доказательств. При смене работника, ответственного за учет и хранение вещественных доказательств, их прием и передача оформляются актом, при составлении которого проверяется соответствие записей в журнале фактическому наличию вещей. Акт подписывается председателем суда (его заместителем), лицом, сдающим журнал и вещественные доказательства, и лицом, принимающим их.

 Председатель суда или его  заместитель не реже одного  раза в квартал проверяет правильность  ведения журнала учета вещественных  доказательств, соответствие записей  фактическому наличию вещей, своевременность и правильность исполнения решения суда в отношении вещественных доказательств. По результатам проверки составляется акт.