Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 09:30, курсовая работа
Тема правовой характеристики субъектов гражданского процесса является одной из наиболее важных и интересных тем данной отрасли права. Данная отрасль выстраивается и складывается, начинаясь, помимо всего прочего, с понятия о субъектах процесса. Любое процессуальное правоотношение, относимое к гражданскому процессу, возникает, развивается и прекращается между теми или иными субъектами процесса, одним из которых обязательно будет суд. Поэтому для его законного возникновения и развития необходимо правильное понимание правовой природы, участвующих в нём субъектов. Правовая характеристика субъектов гражданского процесса изложена в данной работе.
Введение ………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и виды субъектов гражданского процесса …………….…...5
Глава 2. Правовая характеристика субъектов гражданского процесса….......11
§1. Суд в гражданском процессе………………………………………….....11
§2. Стороны в гражданском процессе ……………………………………...16
§3. Третьи лица и прокурор в гражданском процессе………………….....23
§4. Иные субъекты гражданского процесса ……………………………….29
Заключение………………………………………………………………….……32
Список используемых источников……………………………………………..33
От соответствующего органа в процессе участвует представитель, непосредственно связанный с его деятельностью.
Свидетели, эксперты, переводчики относятся законом к лицам, содействующим осуществлению правосудия. Их процессуальные права ограничены, по сравнению с правами государственных органов, участвующих в процессе. Они не дают правовой оценки, собранным ими доказательствам, которые находят с помощью специальных знаний – эксперты, не заинтересованные в исходе дела, они дают оценку некоторым фактическим его обстоятельствам. Они привлекаются в процесс в качестве источника средств доказывания, по инициативе других субъектов процесса. Свидетели дают показания, а эксперты заключения, по вопросам, которые в их компетенции.
Переводчик
привлекается к участию в деле,
для перевода объяснений, показаний,
заявлений лиц, не владеющих языком,
на котором ведётся
Судебные приставы также могут быть отнесены к субъектам процесса, хотя они выполняют свою роль, по принудительному исполнению судебных актов уже после его завершения. Поскольку судебный пристав – исполнитель относится к исполнительной власти, его нельзя отнести к должностным лицам суда.
По действующему законодательству судебный пристав самостоятельно решает вопрос о возбуждении исполнительного производства, проводит подготовку к принудительному исполнению и исполняет судебные акты. Старший судебный пристав – исполнитель заявления об отводах, вопросы о привлечении понятых, о производстве описи и наложении ареста на имущество.
Задачами судебного пристава – исполнителя будут правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты прав, свобод и охраняемых интересов граждан, организаций, охраны государственных интересов, укрепления законности.
Действия судебного
пристава – исполнителя подлежат
контролю со стороны суда, в частности,
при обжаловании его
Заключение
Таким образом, становится очевидным необходимость правильного понимания функций и задач субъектов гражданского процесса. Правильной трактовки требует и их классификация.
Общепризнанно разделение всех субъектов на три группы – суд, лица, участвующие в деле и содействующие правосудию. Лица, участвующие в деле – самая обширная группа субъектов процесса. В неё входят стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, обращающиеся с иском в защиту чьих – либо прав и законных интересов. Лица, содействующие правосудию – это свидетели, эксперты, переводчики. На них законом также возложена определённая функция, для осуществления законного правосудия.
Данная классификация вызывает дискуссии, т.к. есть другие научные точки зрения. Многие из этих теорий содержат положения, что суд, судебные представители и субъекты судебного производства не могут быть классифицированы по наличию или отсутствию юридического интереса. Учёными предлагаются расширенные классификации субъектов гражданского процесса. Вопрос о процессуальных функциях субъектов также различно разрешается учёными.
Поскольку субъекты процесса - это одна из тем, на которых базируется данная отрасль права, хотелось бы, что бы в будущем, соответствующие законы полностью отражали особенности правовой природы того или иного субъекта. От правильного понимания правовой характеристики субъектов, зависит построение процессуального правоотношения, в целом. Все те функции и задачи, которые выполняют субъекты в процессе и которые возложены на них законом, могут быть правильно ими выполнены, только при условии того, что они, как субъекты процесса, будут соответствующе охарактеризованы в законах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ЗАКОНЫ:
МОНОГРАФИЯ И УЧЕБНИКИ
1) Алексеев С. С. Гражданское право: учебник для вузов / М. Б. Гогнгало, Д. В. Мурзин, Г. Г. Пиликн; Под ред.С. С. Алексеева.-М.: Велби. 2007. С. 478.
1 Шакарян М.С. Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты// Гражданское процессуальное право. М.2004. С. 69 – 72.
2 Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса //Издат.Томск.ун-та –Томск.1979.- С.29-30. Якубов С.А. Субъекты гражданского процессуального права. Субъекты советского гражданского процессуального права. — Ташкент, 1973. С.211.
3 Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.М.,1969; Чечот Д.М. Участники гражданского процесса.М.,1960.
4 Шершеневич Г.Ф. Юридическое отношение/ Общая теория права. СПб., 1911. С. 574, 586–587.
5 Федулова С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. № 4. С. 47.
6 Адомович В.И. Содействие гражданскому правосудию частных лиц/ Пособие к лекциям русского гражданского судопроизводства. СПб.,1891.С. 147-157.
7 Федулова С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // // Вестник Московского университета. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. № 4. С. 53.
8 Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса //Издат.Томск.ун-та –Томск.1979. С 5-17.
9 Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Российское право. 2006. № 2. С.18.
10 Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса //Издат.Томск.ун-та –Томск.1979. С 5-17.
11 Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Российское право. 2006. № 2. С. 20.
12 Жилин Г. А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблемы судебной ошибки // Государство и право. 2007. № 4. С.52.
13 Галин И. В. Стороны в гражданском процессе//Диссертация. 2007. С. 23.
14 Чечот Д. М. Стороны// Избранные труды по гражданскому процессу.2005. С.110.
15 Чечот Д. М. Стороны // Избранные труды по гражданскому процессу. 2006. С.142.
16 Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции //Российское право. 2008. С. 21.
17 Жилин Г. А.Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Российское право. 2008. С. 22.
18 Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Российское право. 2008. С. 22.
19 В. В. Ярков. Участие прокурора в гражданском процессе// Гражданский процесс М., 2007. С.94.
20 Жилин Г. А. Субъекты целевых установок гражданского судопроизводства и их процессуальные функции // Российское право. 2008. С. 23.
21 В. В. Ярков. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц // Гражданский процесс. М., 2007. С. 105