Сущность и значение судебного решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 01:27, контрольная работа

Краткое описание

Задача 1. Воронежская фирма «Мираж» по договору с иностранной компанией завезла в г. Воронеж большую партию кофе, которую передала оптовому покупателю – ОАО «Центроюз» для последующей реализации населению через торгующие организации. ... Общество также просило взыскать500,0 тыс. руб. во внебюджетный фонд области как возмещение морального вреда, причиненного потребителям. Определите предмет доказывания. Какие доказательства надлежит использовать в обосновании исковых требований и возражений против иска?

Вложенные файлы: 1 файл

Гражданский процесс.doc

— 76.00 Кб (Скачать файл)

Согласно Постановлению  Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» п. 12 регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей (усыновителей, опекунов) производится независимо от согласия лиц, указанных в абзацах втором - четвертом пункта 10 настоящих Правил, в том числе и жены истца.

На основании вышеизложенного, суд 

 

РЕШИЛ

 

Обязать Паспортно-визовую  службу ОМ УВД г. Липецка зарегистрировать несовершеннолетнего Булавина И.В. по месту жительства Булавина В.И.

 

 

Судья П.П. Попов                               ______________________

 

 

Задача 3.

Исполнительный лист о взыскании с Межина 15 тыс. руб. по договору займа был передан  судебному приставу для исполнения.

Судебный пристав составил акт о непроживании должника по адресу, указанному в исполнительном листе, и передал его судье, судья возвратил исполнительный лист взыскателю, поскольку согласно ст. 352 ГПК РФ по таким делам розыск должника не производится. Свою позицию судья изложил в простом непроводительном письме. Не согласившись с мнением судьи, взыскатель обратился в управление юстиции с жалобой на действия судебного исполнителя и судьи.

Управление юстиции  переслало в суд исполнительный лист с указанием возбудить исполнительное производство.

Дайте оценку действиям  судебного исполнителя, судьи, управления юстиции с учетом законодательства об исполнительном производстве.

Решение.

В соответствии со ст.440 ГПК  РФ «Порядок приостановления или  прекращения исполнительного производства»  вопросы о приостановлении или  прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

В соответствии со ст.27 Закона «Об исполнительном производстве»  возвращением исполнительного документа  по основаниям, указанным в статье 26 настоящего закона.

В соответствии со ст.26 Закона «Об исполнительном производстве»  е Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить адрес должника-организации или место жительства должника-гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

В соответствии со ст.28 Закона «Об исполнительном производстве»  В случае отсутствия сведений о месте  нахождения должника по исполнительным документам о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, либо возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца, а также по исполнительным документам об отобрании ребенка судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом.

По другим видам исполнительных документов судебный пристав-исполнитель  вправе объявить розыск должника или  его имущества при наличии  согласия взыскателя нести бремя  расходов по розыску и авансировать указанные расходы в соответствии со статьей 83 настоящего Федерального закона.

Следовательно, судебный исполнитель действовал в рамках закона, а судья неправомерно оформил  свое решение. Поэтому орган юстиции  вправе давать указания о возбуждении  исполнительного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

    1. гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. - №46. – Ст.4532
    2. Об исполнительном производстве: ФЗ от 21.07.1997 №119 – ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. - №30. – Ст.3591
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 « некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» - система «Консультант Плюс»
    4. Гражданский процесс: учебник/ под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер,2004



Информация о работе Сущность и значение судебного решения