Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 20:13, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть теоретические основы денег, их функции в классической экономической теории и проследить изменения функций денег в современных условиях.
Из цели работы вытекают следующие задачи:
- дать определение денег, показать их экономическую сущность;
- рассмотреть особенности функций современных денег;
- выявить основные особенности проявления функций денег в экономике Республики Беларусь.
Введение 3
1. Необходимость денег, их сущность 5
1.1 Необходимость возникновения денег 5
1.2 Экономическая сущность денег 7
2. Функции и виды денег 10
2.1 Основные функции денег 10
2.2 Особенности функций современных денег 16
3. Особенности проявления роли денег в экономике Республики Беларусь 23
Заключение 30
Список использованных источников 32
Рассмотрим особенности осуществления деньгами своих функций в современных условиях.
Мера стоимости. В отличие от классической теории, рассматривающей полноценные деньги, сегодня мы имеем дело с денежными знаками, не разменными на золото. Это вызывает определенные затруднения при определении цены товара. При применении полноценных денег имеются достаточные основания установления цены товара исходя из соотношения стоимости товара к стоимости денежной единицы. К тому же при использовании полноценных денег обычно фиксируется золотое содержание (вес) денежной единицы, что позволяет применять такую величину в качестве масштаба цен [19, с. 6].
Тем не менее и неполноценные деньги используются для установления цен. По этому вопросу пока еще не существует исчерпывающего, приемлемого объяснения. Так, определенное распространение получила точка зрения, согласно которой в процессе ценообразования может участвовать не реальное, а мыслимое золото; соответственно в процессе ценообразования нет необходимости использовать полноценные деньги.
В экономической литературе по этому вопросу существуют различные мнения. Одни авторы считают, что неполноценные деньги являются представителями золота и замещают его во всех функциях, в том числе и в функции меры стоимости. При этом определенное влияние на уровень цен оказывают изменения цены золота. Другие авторы высказывают мнение о возможном использовании денег для ценообразования в связи с наделением их правом служить законным средством платежа. Иногда обращается внимание на то, что соотношение цен на различные товары определяется и на основе сложившихся традиций.
Средство обращения. При выполнении деньгами функции средства обращения и поддержании стабильности цен важно, чтобы объем платежеспособного спроса соответствовал предложению товаров. Соблюдение такого требования обусловлено стремлением предотвратить задержку реализации товаров в связи с недостаточностью средств обращения, а также возможностью необоснованного роста цен и влиянием искусственного превышения платежеспособного спроса над предложением товаров [19, с. 6].
Именно поэтому снабжение оборота необходимой массой денежных знаков сегодня приобретает большое значение. Однако решение такой задачи сопряжено с немалыми трудностями. Прежде всего имеющиеся рекомендации по этому вопросу не позволяют определить действительную потребность в деньгах. Это относится к закону количества денег в обращении, который характеризует зависимость потребности в наличных деньгах от объема реализации товаров, сумм платежей и скорости обращения денег.
Между обращающейся денежной массой перемещающейся от покупателя к продавцам и товарной массой, перемещаемой от продавцов к покупателям товаров имеются определенные связи, которые носят устойчивый характер и потому могут быть названы законом длительного обращения.
Если представить условно всю товарную массу Т в виде одного товара, каждый реализуется по цене Ц, процесс купли-продажи этого товара порождает необходимость уравнивания денежной и товарной массы. С помощью цены Ц, призванной сделать обмен эквивалентным. Это означает, что количество денег Д уплаченное покупателями за товар, должно быть равно количеству полученных продавцами денег, а последнее будет равно
Д= Т х Ц (1) [6, с. 140]
Это отношение справедливо и в тех условиях, когда в процессе купли-продажи учувствуют много продавцов и покупателей с разницей, что, последняя запись имеет более сложный вид.
D=∑ Di= ∑(Tg*Цg)=ТЦ (2) [6, с. 141]
Где Di - количество денег затраченных на покупку .i-покупателям.
Tg - количество товаров проданное продавцом g
Цg - цена, по которой продавал продавец g.
n - общее количество покупателей., а м - общее количество продавцов.
Таким образом закон денежного обращения можно трактовать как закон сохранения денежной стоимости товаров в акте купли-продажи.
С одной стороны количество денег Д, необходимых для приобретения готового товара Т выражается соотношением Д= Т х Ц.
Одна и та же денежная единица способна быть использована в течение года неоднократно. Поэтому масса денег в обращении М может быть меньше годового денежного товарооборота Д. Поэтому с другой стороны Д= M*V, где V - скорость обращения, а М - это масса.
M*V= Т*Ц => М= (Т*Ц)/V=>ВНП/V [6, с. 141]
Правильная характеристика зависимости потребности оборота в наличных деньгах оказывается недостаточной для конкретного расчета такой потребности, тем более на предстоящий период. В равной мере такой расчет практически неосуществим при применении уравнения обмена.
Средство платежа. В современной экономической литературе, особенно в работах зарубежных авторов, нередко признается выполнение деньгами в обороте лишь одной функции - средства обращения вместо двух функций - средства обращения и средства платежа. При подобной позиции принимается во внимание сходство операций по передаче денег в оплату товаров и в оплату долгов. Так, при характеристике одной функции - средства обращения - отмечается, что в ней выступают деньги, используемые для оплаты товаров и услуг, а также для оплаты долгов. Другими словами, сторонники этой теории считают, что функции средства обращения и средства платежа объединены в одной функции - средства обращения [19, с. 7].
При этом принимается во внимание сходство операций по оплате товаров и оплате долгов. Сторонники подобной позиции игнорируют то, что, несмотря на наличие сходства операций по оплате товаров и оплате долгов, между ними имеются существенные различия. Действительно, при реализации товара на условиях немедленной его оплаты между участниками таких операций не возникают кредитные отношения. Напротив, при оплате долгов между участниками операций существуют кредитные отношения. Именно эти обстоятельства, учитывающие различный характер отношений между участниками денежного оборота, обусловливают обоснованность выделения в денежном обороте двух функций - средства обращения и средства платежа.
Средство накопления. Деньги в функции средства накопления в виде наиболее мобильной и ликвидной их части, какими являются наличные деньги, с одной стороны, не приносят доход; с другой (особенно в условиях инфляции) – сегодня подвержены опасности обесценения. Различные условия использования денег в функции средства накопления предполагают необходимость определенных усилий по целесообразному размещению накопленных денег [19, с. 7].
При решении проблемы целесообразного размещения денежных сбережений принимается во внимание следующий комплекс требований:
- возможность беспрепятственного использования размещенных денежных средств;
- надежность вложений;
- минимизация риска;
- возможность получения дохода от вложений средств.
Накопление наличных денег у населения обладает таким немаловажным преимуществом, как практически беспрепятственная возможность их использования для различных затрат. Это служит немалым побудительным мотивом увеличения таких накоплений.
В отношении использования наличных денег, находящихся у предприятий, существуют определенные ограничения. Они состоят прежде всего в установлении лимита остатка наличных денег в кассе. Кроме того, предприятия могут расходовать наличные деньги в соответствии с их целевым назначением. Кроме того, необходимо отметить, что с принятием Указа Президента Республики Беларусь от 15.04.2009 №194 «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 29.06.2000 №359» был несколько либерализирован порядок расчетов наличными денежными средствами между организациями и индивидуальными предпринимателями в Республике Беларусь. До принятия Указа №194 размер расчетов был ограничен 50 базовыми величинами в месяц. С принятием нового документа данные ограничения сняты. В соответствии с действующей нормативной базой сегодня в РБ организации и индивидуальные предприниматели вправе осуществлять расчеты наличными деньгами в сумме, не превышающей 300 базовых величин в день.
Стремление к возможно более быстрому расходованию денежных сбережений и снижению остатков наличных денег проявились в применении термина «горячие деньги», от которых стремятся избавиться. Немалыми преимуществами по сравнению с остатками наличных денег обладают вложения средств в кредитные учреждения, тем более что вклады и депозиты приносят доход.
Таким вложениям присущи и негативные черты. Доходы по вкладам и депозитам не всегда компенсируют обесценение денежной единицы. В результате снижается заинтересованность в помещении денежных сбережений в кредитные учреждения. Отмеченное относится во многом и к вложениям в ценные бумаги.
Предпочтительнее использовать денежные накопления не в качестве остатка наличных денег, а как различные вложения с учетом особенностей каждого вида вложений. При таких условиях деньги нередко перестают выполнять функцию средства накопления.
Мировые деньги. Помимо перечисленных функций, нередко признается выполнение деньгами функции мировых денег (международного платежного средства), в которой они используются для денежных операций между странами. Выполнение такой функции при существовании золотых денег или свободно конвертируемой валюты не вызывало сомнений. В современных условиях денежная единица Республики Беларусь – белорусский рубль - не обладает собственной стоимостью и фиксированным золотым содержанием. Как правило, рубли не применяются для расчетов с другими странами, не выполняют функцию мировых денег [19, с. 8].
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что современным деньгам присущи четыре существенных отличия от денег «золотого стандарта»:
Первое отличие. Товарные деньги имели действительную стоимость, поскольку на них затрачивалось эквивалентное количество труда. Нынешние бумажные деньги, по сути дела, не имеют внутренней стоимости. Этот знак стоимости никак не соответствует затратам на его изготовление.
Второе отличие. Как известно, товарные (и особенно золотые) деньги по своей природе были естественным эквивалентом покупаемых на них товаров. Но современные денежные средства не соответствуют этой экономической природе. Сейчас под стоимостью денег подразумевается то количество товаров и услуг, которое можно обменять на денежную единицу (рубль, доллар и др.).
Современные деньги представляют собой долговые обязательства государства, банков, сберегательных учреждений. Эти обязательства выполняют роль денег в результате принудительно-правовых мер государства. В законодательном порядке государство подтверждает: наличные деньги - это законное платежное средство (бумажные деньги должны приниматься при уплате долга).
Третье отличие. Отмена золотого стандарта привела к тому, что отпали две функции, которые не могут осуществляться без золота в качестве, денег:
а) средство образования сокровищ и б) мировые деньги. В современных же условиях в определенной мере и по-своему выполняются три функции денег: а) мера стоимости; б) средство обращения и в) средство платежа.
Четвертое отличие. Золотые монеты и разменные на золото бумажные деньги имели полную ликвидность - способность быть обмененными на товары и услуги. Ныне же денежные средства обладают разной ликвидностью, ибо с ними связаны разные долговые обязательства банков и государства. Такое различие положено в основу деления всей денежной массы на связанные между собой агрегаты.
Роль денег подвержена изменениям в связи с характерными чертами функционирования экономики. Особенности проявления роли денег при разных моделях экономики заметны во всех аспектах применения денег.
При существовавшей до недавнего времени в Республике Беларусь административно-командной экономике роль денег была ограничена. Деньгам отводилась вспомогательная роль, главным образом как инструменту учета и контроля со стороны центральных и других органов управления хозяйством.
В условиях административно-командной экономики объем и ассортимент производимой продукции устанавливался вышестоящими органами для каждого предприятия в форме планов в натуральных и стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели планируемого объема и ассортимента продукции имели подчиненное значение и рассчитывались на основе натуральных показателей, исходя, как правило, из цен, установленных центральными органами.
В трансформационной экономике, к которой относится и экономика Республики Беларусь, роль денег значительно повышается, чему способствуют создание и использование предпосылок, характерных для новых условий хозяйственной деятельности.
В рыночной экономике товаропроизводители, действующие на основе различных форм собственности (государственной и частной), приобретают самостоятельность в установлении объема, ассортимента производимой и реализуемой продукции. Этому уже не препятствуют плановые показатели, которые прежде устанавливались вышестоящими органами. В новых условиях возрастают возможности проявления инициативы в хозяйственной деятельности [15, с. 28].
При этом усиливается роль денег, с помощью которых может быть дана оценка такому ориентиру, как платежеспособный спрос: с его учетом формируются объем и ассортимент производимой и реализуемой продукции. Вместе с тем принимаются во внимание соображения выгодности отдельных направлений производственно-хозяйственной деятельности, которые предполагают учет уровня цен на изготовляемые и реализуемые товары и уровня издержек на их производство.
Повышение роли денег в рыночной экономике происходит и в сфере розничной торговли, в которой отменено распределение по нормам, карточкам, талонам, и решающее значение при определении возможности покупки товаров приобретают деньги.
В отмеченных сторонах деятельности и при определении ее результатов в виде прибыли также существенную роль играют деньги.
Специфика деятельности предприятия не означает, что в рыночной экономике отсутствует централизованное регулирование. Оно осуществляется не с помощью административных, а главным образом экономическими методами.