Функции современных денег

Эффективность применения денег предполагает использование ус­тойчивой денежной единицы, что усиливает стремление к преодолению таких негативных процессов, как инфляция.

Одной из актуальных задач проводимой экономической реформы является формирование принципиально нового подхода к учету и планированию денежного оборота, обеспечивающего использование эффективных методов контроля и регулирования совокупной денежной массы [15, с. 28].

При изменившейся структуре финансово-кредитной системы необходимыми факторами стабилизации денежного оборота являются единый государственный контроль за объемом средств, находящихся в обороте, и механизм осуществления этого контроля.

В многолетней мировой практике контроль осуществляется не за количеством наличных денег, а за объемом денежной массы, который включает в себя также бессрочные банковские депозиты, дорожные чеки и другие чековые депозиты, долгосрочные вклады и др. Проблемы перелива денег из безналичной формы в наличную нет, так как через изменение цен, процентных ставок, валютного курса балансируются денежная масса и масса товаров, услуг, инвестиционных возможностей, включая внешнеэкономические связи.

С развитием рыночных отношений, появлением многообразных форм собственности, значительного расширения системы безналичных расчетов населения все больше стираются грани между налично-денежным обращением и безналичным оборотом, что требует перехода к системе управления совокупным денежным оборотом.

Количественная характеристика совокупного денежного оборота и его отдельных компонентов отражается в построении различных показателей денежной массы, включающих как реальные, так и потенциальные денежные средства, которые могут быть использованы для обслуживания хозяйственного оборота.

Основным критерием выделения различных показателей совокупного денежного оборота служит ликвидность, т.е. степень затрат и быстрота конверсии отдельных форм вкладов и сбережений в деньги как средство обращения и платежа.

Показатели денежной массы характеризуют структуру совокупного денежного оборота, динамику его отдельных компонентов, объем кредитования [15, с. 29].

По вертикали в порядке убывания ликвидности располагаются агрегаты денежного оборота, а по горизонтали конструируются показатели денежной массы, включающие указанные агрегаты.

Таблица 1. Изменение широкой денежной массы и ее составляющих, млрд. руб.

Примечание.Источник: [23]

В 2009 году денежные агрегаты в Республике Беларусь формировались под влиянием складывающихся макроэкономических условий (таблица 1).

Рублевая денежная масса (денежный агрегат М2*) с начала 2009 года увеличилась на 0,9 процента (на 195,3 млрд. рублей) и на 1 января 2010 года сформировалась в объеме 20,737 трлн. рублей (рисунок 1). В начале 2009 года происходило уменьшение рублевой денежной массы, что в основ­ном было обусловлено сезонным фактором, сни­жением объемов реализации товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках, ростом запасов го­товой продукции и отрицательного сальдо внешней торговли. При этом в марте - октябре 2009 г. руб­левая денежная масса выросла на 16,5 процента (на 2,69 трлн. рублей).

Рисунок 1. Темпы роста денежного агрегата М2* (к предыдущему месяцу)

Примечание. Источник: [23]

Вместе с тем скорость обращения денежного аг­регата М2* в среднегодовом исчислении с 1 января 2009 года по 1 января 2010 года увеличилась на 8,7 процента, до 7,6 оборота.

Активная рублевая денежная масса (денежный агрегат М1) за 2009 год увеличилась на 5,8 процентов, или на 623,5 млрд. рублей (рисунок 2).

Дина­мика наличных денег в обороте и переводных де­позитов физических лиц в 2009              году находилась в значительной степени под воздействием увеличения в начале текущего года чистого спроса населения на иностранную валюту, а также замедления темпов роста денежных доходов населения. Следует отметить, что в апреле – октябре 2009 года наблюдался рост указанных составляющих активной рублевой денежной массы. Так, наличные деньги в обороте возросли за апрель - октябрь 2009 года на 17,4 процента, а переводные депозиты физических лиц увеличились на 27,9 процента, что говорит о сокращении спроса на валюту со стороны населения.

Рисунок 2. Темпы роста денежного агрегата М1 (к предыдущему месяцу)

Примечание. Источник: [23]

Срочные депозиты физических лиц в белорусских рублях в целом за 2009 год увеличились на 2,2 процен­та (на 127,9 млрд. рублей). Это связано прежде всего с замедлением темпов роста реальных денежных доходов населения и перетоком в начале года руб­левых вкладов во вклады в иностранной валюте. Однако уже в феврале темпы их снижения замед­лились, а с марта наблюдался их рост. За март - октябрь срочные рублевые депозиты физических лиц возросли на 16,1 процента, или на 0,77 трлн. рублей. Этому во многом способствовала проводи­мая процентная политика, направленная на повы­шение привлекательности сбережений во вкладах в белорусских рублях.

Широкая денежная масса на 1 января 2010 года составила 38,11 трлн. рублей и за 2009 год увеличилась на 23 процента, или на 7,14 трлн. рублей. Скорость обращения широкой денежной массы в среднегодовом исчислении за 2009 год снизилась на 11,1 процента (до 4,2 оборота).

Депозиты в иностранной валюте в долларовом эквиваленте возросли на 22,6 процента, или на 1 048,6 млн. долларов США. Их основной прирост произошел за счет депозитов физических лиц, ко­торые за 2009 год возросли на 39,3 про­цента, или на 980,8 млн. долларов США.

Однако следует отметить замедление роста де­позитов физических лиц в иностранной валюте.

Если в январе 2009 г. они выросли на 11,6 процен­та, или на 290,8 млн. долларов США, то в феврале и марте соответственно на 6,5 и 4 процента, или на 181,7 и 120,2 млн. долларов США. В октябре их темпы замедлились до 0,5 процента. Общее сниже­ние темпов роста связано прежде всего с ростом привлекательности рублевых депозитов. Депозиты юридических лиц в иностранной валюте увеличи­лись на 3,2 процента (на 67,8 млн. долларов США). В целом наибольший удельный вес в объеме депо­зитов в иностранной валюте (71 процент) пришелся на срочные депозиты, возросшие на 30,6 процента (на 947 млн. долларов США).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в современных условиях, особенно в экономиках трансформационного периода, денежная масса нуждается в регулировании и управлении. Благодаря правильным действиям Национального банка по управлению денежной массой в Республике Беларусь удалось избежать катастрофических последствий для экономики, вызванных экономическим кризисом.

34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как и любой другой объект общественных отношений, деньги обладают способностью удовлетворять определенные потребности общества и отдельных лиц. В целях определения круга удовлетворяемых субъектом или объектом потребностей других лиц и общества в целом говорят о функциях, назначении субъекта или объекта общественных отношений.

Функция представляет собой конкретное проявление сущности экономического явления, выражает основное назначение экономических законов, действующих в определенной сфере экономических отношений. Поэтому каждая функция выступает не застывшей формой выражения денежных отношений, а отражает динамично развивающийся процесс совершенствования и обогащения этих отношений качественными изменениями

Перечень выполняемых деньгами функций в экономических отношениях не являлся неизменным. Он предопределялся

Наиболее распространенной в экономической литературе является следующая классификация функций денег: 1) меры ценности; 2) средства сохранения ценности; 3) средства обращения; 4) средства платежа и 5) мировые деньги.

Функции современных денег отличаются от классического определения:

- сегодня деньги не имеют внутренней стоимости;

- теперь деньги не являются естественным эквивалентом покупаемых на них товаров. Под стоимостью денег подразумевается то количество товаров и услуг, которое можно обменять на денежную единицу (рубль, доллар и др.);

- отмена золотого стандарта привела к тому, что отпали две функции денег:

а) средство образования сокровищ и б) мировые деньги.

- современные денежные средства обладают разной ликвидностью, ибо с ними связаны разные долговые обязательства банков и государства. Такое различие положено в основу деления всей денежной массы на связанные между собой агрегаты.

34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. № 441-З (в редакции от 17.07.2006, 26.12.2007, 08.07.2008, 15.07.2008) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 31 октября 2000 г. № 2/219

2.      Об утверждении основных направлений денежно-кредитной политики Республики Беларусь на 2010 год // Указ Президента Республики Беларусь от 7 декабря 2009 года №591

3.      Антонов Н.Г., Пессель М.Л. Денежное обращение, кредит и банки. - М.: Финстатинформ, 2005. –348с.

4.      Белова И.А. Правовое регулирование денежного обращения и кредита. – Мн. БГЭУ, 2008. – 298 с.

5.      Каттер Р., Гилл Э., Смит Р. Коммерческие банки. - М.: СП «Космополис», 2005. – 269с.

6.      Тарасов В.И. Деньги, кредит, банки: Учебное пособие. – Мн.: Мисанта, 2006. – 512с.

7.      Усоскин В.М. Современный коммерческий банк. Управление и операции. -М.: Антидор, 2004. –378с.

8.      Ширинская Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. - М.: Финансы и статистика, 2008. – 411с.

9.      Банки и банковские операции: учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, О.М. Маркова и др.; Под ред. Е.Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 2007. - 351с.

10. Деньги, кредит, банки: Справ. пособие / Г.И. Кравцова, Б.С. Войтешенко, Е.И. Кравцов и др.: Под общ. ред. Г.И. Кравцовой. – Мн.: Меркаванне, 2004. – 270с.

11. Деньги, кредит, банки. / Под ред. О.И. Лаврушина. -М.: Финансы и статистика, 2005. –287с.

12. Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005. – 622с.

13. Деньги, кредит, банки: Учеб. / Г.И. Кравцова, Г.С. Кузьменко, Е.И. Кравцов и др.; Под ред. Г.И. Кравцовой. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 527с.

14. Организация деятельности коммерческих банков: Учебник / Г.И. Кравцова, Н.К. Василенко, И.К. Козлова и др.; Под ред. Г.И. Кравцовой. 2-е изд., перераб. и доп. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 504с.

15. Комков В. Особенности денежной трансмиссии в белорусской экономике // Банковский вестник. 2006. №26. С. 28-31

16. Лобанов А. Механизм монетарной политики Республики Беларусь // Банковский вестник. 2006. №26. С. 22-27

17. Тарасов В. Генезис основных теорий денег // Банковский вестник. 2007. №25 С. 15-22

18. Тихонов А. Денежно-кредитная система Республики Беларусь: ретроспективный анализ // Банковский вестник. 2009. №13. С. 26-32

19. Унгур Д. Развитие платежных систем и эволюция денежной теории // Банковский вестник. 2006. №34 С. 5-11

20. Бурлачков В. Теория денег: классики мировой и российской экономической науки // Банковский вестник. 2008. №13 С. 24-35

21. Саркисянц А. О роли банков в экономике. // Вопросы экономики. – 2008. - № 3. – С.91-102.

22. Бюллетень банковской статистики. Ежегодник (2000-2009) // Национальный банк Республики Беларусь, 2009

23. Бюллетень банковской статистики // Национальный банк Республики Беларусь, №12 (126), 2009

24. Статистический ежегодник 2009 год // Министерство статистики и анализа Республики Беларусь, 2009

34

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 33 с., 2 рис., 1 табл., 24 источника.

ДЕНЬГИ, ФУНКЦИИ, РЕГУЛИРОВАНИЕ, АГРЕГАТЫ, МЕРА СТОИМОСТИ, ЭКВИВАЛЕНТ

Объектом исследования являются деньги как экономическая категория. Предметом исследования являются функции современных денег в экономике в общем и в экономике Республики Беларусь в частности.

Цель работы – рассмотреть теоретические основы денег, их функции в классической экономической теории и проследить изменения функций денег в современных условиях.

При выполнении работы использованы методы экономического и статистического анализа.

В процессе работы проведены следующие исследования и разработки:

- дано определение денег, показана их экономическую сущность;

- рассмотрены особенности функций современных денег;

- выявлены основные особенности проявления функций денег в экономике Республики Беларусь.

Областью возможного практического применения является деятельность по денежно-кредитному регулированию в Республике Беларусь.

Исследование обладает определенной технико-экономической и социальной значимостью, так как рассматривает различные теории денег, дает сравнительный анализ функций современных денег.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.