Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2013 в 12:35, реферат
Аналитическая журналистика – один из трёх основных жанров в журналистике. Её предметом выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Для аналитической журналистики характерно обращение к вопросам выбора эффективных путей развития общества, выяснение причин, условий развития событий и изменения ситуаций, оснований, мотивов, интересов, намерений, действий различных социальных сил, выявление современных противоречий, тенденций развития, правильности, обоснованности разнообразных точек зрения, идей.
Затем статья «Не зная броду» - о том, как преодолевать на лошади водные препятствия. Первая часть статьи – исторический экскурс о том, для чего и как это делалось в прошлом. Вторая часть открывается подзаголовком «Работа над ошибками», одно название которого говорит уже само за себя: далее будет проводиться разбор допускаемых тренерами и спортсменами ошибок, чтобы в дальнейшем больше их не совершать. Что это, как не аналитика?
В след за этой ещё один материал – «Веский аргумент: как правильно работать шлюссом». На этот раз обучающий, поэтому он является скорее информационным, чем аналитическим.
Следующую статью – «Гендерные различия: тренинг жеребцов» – хотелось бы разобрать более детально.
Предметом журналистского отображения может стать практически любое явление жизни, природы, общества, имеющее какое-то значение для человека и заинтересовавшее его1. Каков же предмет изображения в данном материале? Анна Ильясова, автор статьи, рассматривает особенности поведения жеребцов и на основании этого делает выводы о том, как их лучше тренировать, даёт практические советы, что делать, при каких-то определённых или вышедших из-под контроля ситуациях. Исходя из этого, мы можем отнести материал к собственно аналитической публикации.
Цель материала – подробное описание особенностей тренировки жеребцов, объяснение причин их непослушания и прогнозирование результата при выполнении указанных советов. В данном случае автор «развёртывает» тему, добавляя туда детали, врезки (например, о том, каковы различия в воспитании животного в табуне в природе и на конюшне).
Какой же из двух методов «преобразования» объективной действительности в её информационный аналог использует автор? В данном случае это рационально-познавательный (или логический) способ. Для него характерны глубокая, детальная проработка причинно-следственных связей, оценочные отношения предмета, основательность аргументации, в отличие от художественно-образного метода, под которым понимается использование образно-экспрессивного языка, определенного уровня детализации отображения предмета, применение условности при реконструкции событий2 («Как только жеребец собирает свой собственный табун, его главной ответственностью и основной задачей становится постоянная слежка и поиск кобылы, готовой к случке, или другого жеребца, намеренного оспорить его первенство и право водить табун. Более того, существует разница в поведении жеребцов, проведших детство в компании своей матери и пары дружков на конюшне или же взрослевших на выпасе в табуне <…> Табунные жеребцы более предсказуемы, но с ними сложнее иметь дело, чем с взращёнными в конюшенных условиях особями <…> Он может постоянно думать о случке, но если эти намерения не находят выхода, жеребец просто возвращается к мысли номер 1 для большинства животных – поиску пропитания, что играет вам на руку, ведь за угощение этот парень будет рад стараться для вас во всю»).
Что касается предмета отображения, то в материале освещается «первичная реальность», то есть практические действия (в данном случае тренировка лошадей). С точки зрения целевой установки отображения предмета, это аналитическая статья. Она нацелена на объяснение взаимосвязанного ряда явлений (например, из-за чего жеребцы могут неслушаться, когда на манеже находятся другие лошади), определние тенденций и закономерностей их взаимодействия (например, жеребца лучше приучать слушаться, когда вы идёте впереди или рядом с мордой жеребца, а остаётесь на второй линии – около его левого плеча, потому что так его можно будет лучше контролировать и он научится вас уважать), формирование прогноза развития («Как бы нам ни хотелось, чтобы лошади понимали нашу человеческую логику, результат покажет только то поведение, которое будет наполнено логикой животного – в нашем случае лошадиной логикой»). С точки зрения метода постижения реальности, автор пользуется методом изложения, представленным, разумеется, в монологической форме.
Теперь обратимся к
жанру публикации. В вышеизложенном
материале уже не раз она называлась
«статья». Но действительно ли это
так, или это понятие использовалось
лишь как синоним к слову «материал»
Статья также имеет внутреннее деление: общеисследовательская, практико-аналитическая, полемическая. К какой категории относится выбранная публикация? Вряд ли это общеисследовательская статья. Иначе бы тема была примерно такой «Воспитание лошади» или, например, просто «Гендерные различия у лошадей». Но статья затрагивает конкретные вопросы. Является ли она полемической? Тоже нет. В ней рассматривается спорный вопрос, и автор, доказывая свою точку зрения, должен опровергнуть мнение оппонента. В нашем материале нельзя выявить моменты «спора» - есть только проблема и возможные варианты её решения. Выходит, что перед нами практико-аналитическая статья, которая рассматривает прежде всего конкретный и актуальные практические проблемы («Как бы то ни было, в работе с жеребцом неизбежны ситуации, когда волна нахлынувших гормонов заставит вашего любимца погорячиться, показывая, кто тут главный «мужчина». Самую большую ошибку совершают те, кто расценивает подобные случаи как плохое поведение, забывая о том, что это всего лишь природный инстинкт. Следствием этой ошибки становится последующая попытка «дисциплинировать» животное и наказать его за ослушание. Суть проблемы остаётся в том, что, согласно логике жеребца, такое наказание – вызов, попытка оспорить его право первенства на случку с кобылой, которая непременно прячется где-то рядом, иначе из-за чего весь “сыр-бор”?»). И, более того, автор, объясняя ошибки, предлагает также решение сложившихся сложных ситуаций («Такая модель поведения не учит жеребца уделять внимание вашим командам и слушаться их, а напротив, задаёт в сего понимании определённую роль для вас – роль провокатора, инициатора драки, бросающего вызов, на который нужно ответить агрессией и отстоять своё первенство <…> Вместо наказания в подобное ситуации постарайтесь отвлечь разгорячившегося жеребца, вернуть его в рабочее состояние и вовлечь в процесс тренинга. Для решения этой задачи продвигайте его вперёд, заставьте слушаться шенкеля и идти вперёд. Если простой посыл не помогает, хлопните хлыстом, но не по лошади, а по седлу, сапогу, - не ради болевого ощущения, а ради звука, или грозно окрикните жеребца, отвлекая его от нерабочих мыслей»).
Продолжим обзор статей. Перед нами материал «Энергетика груминга». В нём рассматриваются тенденции в области груминга, предлагаемые современными производителями инвентаря. Таким образом, можно сказать, что публикация также, скорее, информационного жанра, чем аналитического.
Материал «Большая стрижка»
можно отнести к информационно-
Далее видим материал «Всё самое лучшее от природы для любимой лошади» об уходе за питомцом, о её привычках как стадного животного. Эта публикация относится к информационному жанру, но там присутствуют элементы аналитики, как то: «... всё это неизбежно влияет на показатели животных во время соревнований и тренировочных циклов», «здесь-то и возникает острая потребность в применении средств, которые эффективно и безопасно будут подготавливать связки, мышцы, суставы к тренировочному курсу, восстанавливать опорно-двигательную систему после физических нагрузок, снимать психо-эмоциональное напряжение, снижать риск развития патологических процессов и оказывать неоценимую помощь в комплексной терапии патологий опорно-двигательного аппарата у лошадей».
Следующая публикация идёт под заголовком «Ароматерапия: секрет фараонов». Она посвящена альтернативной медицине, а точнее одному из её видов - ароматерапии, как следует из названия. Однако это информационный, а не аналитический материал, хотя доля анализа там, безусловно, есть. При этом, на мой взгляд, такое положение дел естественно, так как ни один большой материал в любом жанре не может обойтись без каких бы то ни было логических заключений.
«Постельный режим» - это
своеобразная «инструкция» по поводу
того, как обходиться с лошадью, которая
проходит реабилитационный период. Материал
делится на несколько частей под
определёнными подзаголовками, каждый
из которых начинается небольшим
анализом той ситуации, которая может
возникнуть на начальном этапе перед
предстоящим длительным отдыхом
в деннике. Далее идут рекомендации,
что же лучше делать во избежание,
для изменения или
«Путь ковбоя» - публикация,
выполненная в информационно-
А вот в материале «Нониус – имя или судьба?» аналитики нет. Это чисто информационный жанр. В публикации рассказывается о происхождении ныне получившей широкое признание в Европе породе лошадей с историческими справками и характеристиками породы. Однако ни о том, как эта порода повлияла на другие в мире или наоборот – как они повлияли на неё, какие есть тенденции в развитии и так далее – всего этого нет в материале.
«Нине Громовой – 90 лет». Этот материал, как нетрудно догадаться, посвящён «легенде отечественного конного спорта» Нине Георгиевне Громовой, празднующей 90-й год жизни, «неразрывно связанной с лошадьми и достижениями в советском конном спорте». В публикации нет ни анализа её прошлой карьеры, ни прогнозов (как это ни странно) на будущее. Как, впрочем, и полагается в поздравительном материале. С точки зрения журналистика, его можно отнести к информационным жанрам.
«Весёлый пони» – рубрика для детей. Туда входят материалы «Камаргу», «Лошадь и её зрение», «Интересные факты о лошадях», «Что посмотреть?». Первый – описание одной из пород (отсутствие всякой аналитики). А вот второй материал можно назвать мини-аналитической статьёй: «Если вы, прогуливаясь верхом в лес, задержались по дороге домой и тропа стала плохо различима – не волнуйтесь, лошадь гораздо лучше человека видит в темноте. Но зато дольше адаптируется к резкой смене освещения – поэтому, выводя лошадь на яркий свет или, наоборот, заводя в темное помещение, дайте ей время привыкнуть и лишний раз осмотреться». Под заголовком «Что посмотреть?» печатаются рецензии на мультфильмы и фильмы для детей про лошадей (в данном номере рассказывается о мультфильме «Последний единорог»).
«В погоне за звездой» - материал
о карнавалах острова Сардиния, изобилующих
конными шествиями и
«Победа любой ценой?» - опять-таки материал смешанного жанра – аналитического и информационного. В первой части статьи говорится о возможных видах нарушений правил ради победы – от использования косметических средств для маскировки пятен или иных дефектов кожи до введения лошадям под кожу средств для чистки плиты, ртути, кипятка для лучшего выполнения прыжков. Вторая часть посвящена рассмотрению подобных тенденций, анализу попыток борьбы с такими действиями и некоторым прогнозам, связанным с жестоким обращением с лошадьми.
«На зелёных лугах...» - материал
в рубрике «Серьёзный вопрос». И
действительно публикация посвящена
не только очень серьёзной, но и тяжёлой
(во всех отношениях) теме – решении
об эвтаназии4. Вся статья – рассуждение
о принятии такого решения, взвешивания
«за» и «против». Этот материал касается
всех без исключения связанных с лошадьми
людей. Как бы то ни было каждому из них
придётся когда-нибудь столкнуться со
старостью или неизлечимой болезнью своего
любимца, которые ведут к смерти. Может,
это будет травма, но несовместимая с жизнью,
например, серьёзный перелом, и решение
придётся принимать сразу, чтобы животное
не мучилось. Автор статьи приводит определённые
аргументы как «за», так и «против», описывает
последствия отказа от такого метода или,
наоборот, согласия на него, но основная
его задача – поставить вопрос перед читателем,
чтобы он задумался и сам попытался найти
ответ на этот вопрос заранее, а не в критический
момент: «Где та грань, когда дороги назад
нет? На самом деле, никто не знает. Ветеринар,
который обследует лошадь, не может сказать
владельцу: делать или не делать эвтаназию
– это может решить только сам владелец
в соответствии с прогнозами и рекомендациями
врача. В сложных случаях лучше выслушать
мнения нескольких специалистов, и если
все они сходятся, стоит прислушаться
и не обрекать животное на длительные
мучения. Для того чтобы легче принять
решение об эвтаназии, попробуйте ответить
на следующие вопросы:
Является ли заболевание
хроническим или неизлечимым, причиняющим
лошади боль и страдания?
Является ли прогноз лечения безнадёжным?
Сможет ли лошадь в обозримом
будущем двигаться без
Фактически красота лошади заключается в её возможности быть лошадью - бегать, играть на свободе, получать радость от общения с соплеменниками и человеком. Мы склонны очеловечивать наших животных, потому что их любим, но иногда гуманнее просто их отпустить».
В статье также есть врезка,
позволяющая узнать виды фармакологически
схем, результатом которых является
медикаментозная остановка
Информация о работе Журнал "Золотой мустанг" как информационно-аналитическое издание