Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 20:01, отчет по практике
Цель работы: используя морфометрические показатели раковины (высота, ширина раковины, ширина устья раковины) и показатели биомассы собранных у разных видов гидробионтов в различных экологических условиях в течение лета определить стабильность либо изменчивость развития и выявить методами матстатистики достоверность различий биометрических параметров в разных озерах.
Рис.10 Средние значения массы.
Статистический анализ.
Для определения линейной зависимости 
между морфометрическими 
Рис.11 Зависимость между высотой и шириной раковины Прудовика большого в Раифском озере.
Рис.12 Зависимость между высотой и шириной устья Прудовика большого в Раифском озере.
Рис.13 Зависимость между высотой и шириной раковины Прудовика большого в Ильинском заповеднике.
Рис.14 Зависимость между высотой и шириной устья Прудовика большого в Ильинском заповеднике.
Для июля получили:
| Характеристики | Коэффиц.корреляции | |
| Раифское | высота и ширина раковины | 0,2 | 
| высота и ширина устья | 0,55 | |
| Ильинское | высота и ширина раковины | 0,53 | 
| высота и ширина устья | 0,77 | 
Для того, чтобы удостовериться в достоверности полученных результатов и определить вид зависимости введём две гипотезы:
H0: p=0 (линейной зависимости между показателями нет)
H1: p≠0 (есть линейная зависимость)
Чтобы проверить гипотезу используем t – критерий Стьюдента, который можно вычислить:
Tнабл=
Tкрит=(α;n-2), где α=0,05
Полученные результаты занесём в таблицу:
| Характеристики | Тнабл | Tкрит | |
| Раифское | высота и ширина раковины | 0,84 | 2,11 | 
| высота и ширина устья | 2,7 | 2,11 | |
| Ильинское | высота и ширина раковины | 4,24 | 2,1 | 
| высота и ширина устья | 5,11 | 2,1 | 
Для августа получили:
| Характеристики | Коэффиц.корреляции | |
| Раифское | высота и ширина раковины | 0,74 | 
| высота и ширина устья | 0,72 | |
| Ильинское | высота и ширина раковины | 0,91 | 
| высота и ширина устья | 0,61 | 
Для того, чтобы удостовериться в достоверности полученных результатов и определить вид зависимости введём две гипотезы:
H0: p=0 (линейной зависимости между показателями нет)
H1: p≠0 (есть линейная зависимость)
Чтобы проверить гипотезу, также используем t – критерий Стьюдента.
Полученные результаты занесём в таблицу:
| Характеристики | Тнабл | Ткрит | |
| Раифское | высота и ширина раковины | 2,9 | 2,36 | 
| высота и ширина устья | 2,7 | 2,36 | |
| Ильинское | высота и ширина раковины | 10,7 | 2,06 | 
| высота и ширина устья | 3,6 | 2,06 | |
Во всех характеристиках tнабл>tкрит, что говорит о том, что гипотеза H0 отвергается. Между показателями длины и ширины раковины Раифского и Ильинского озёр, высоты и ширины устья Раифского и Ильинского озёр есть корреляционная зависимость линейного вида.
Вывод:
Для определения зависимости между 
морфометрическими показателями Прудовика 
большого нами был проведён корреляционный 
анализ. Высокий коэффициент