Основные положения учения И. П. Павлова о высшей нервной деятельности

  Сначала предполагалось, что эти два значения понятия “тип нервной системы” совпадают: определенным свойствам нервной системы соответствуют определенные формы поведения. Предполагалось, что собаки (в лабораториях Павлова работа велась всегда на собаках) со слабыми нервными процессами всегда трусливы, собаки с преобладанием возбуждения над торможением - агрессивны собаки с большой подвижностью нервных процессов - общительны и “подвижны” в своем поведении. Однако еще при жизни Павлова накапливались факты, говорившие против такого предположения. Четкого разделения двух значений термина “тип высшей нервной деятельности” у Павлова не было, хотя в основных работах последнего периода жизни он обычно определял типы нервной деятельности как определенные “комплексы основных свойств нервной системы”. За 15-20 лет после смерти Павлова смешение двух значений термина “тип высшей нервной деятельности” вносило большую путаницу в разработку этого вопроса, в особенности в применении к человеку.

В последние  годы в ряде работ, проведенных на животных, получены достаточно строгие  и убедительные доказательства того, что формы поведения зависят  в сильной степени от условий  жизни и воспитания животного, тогда  как свойства нервной системы  очень мало поддаются изменению, за исключением периода раннего  онтогенеза.

 

  Из этого ясно, что не может быть простой однозначной зависимости между типом как сочетанием свойств нервной системы и типом как характерной “картиной” поведения, т. е. темпераментом. Но это не значит, конечно, что между ними нет никакой зависимости. Свойства нервной системы не предопределяют никаких определенных форм поведения, но образуют почву, на которой легче формируются одни формы поведения, труднее - другие.

  В физиологии высшей нервной деятельности строго научное значение имеет в настоящее время только понятие типа как сочетания свойств нервной системы. Понятие типа как характерной формы поведения является, как мне кажется, понятием психологическим, и принципы классификации этих последних типов должны быть разработаны психологией.

  Учение о четырех типах ни в коей мере не вытекает из павловского положения о трех основных свойствах нервной системы. Сначала Павлов строил классификацию типов на принципе уравновешенности процессов возбуждения и торможения, затем он положил в основу классификации принцип силы нервной системы, отодвинув принцип уравновешенности на второе место, в последнем варианте классификации он сознательно использовал последнее из намеченных им свойств нервной системы - подвижность нервных процессов.

  Но как бы не менялся принцип классификации (т. е. понимание основных свойств нервной системы), неизменным осталось число “четыре” в перечне основных типов нервной системы.

  Здесь не место вдаваться в вопрос о том, что побуждало Павлова держаться числа “четыре” в перечне основных типов (по-видимому, известную роль играло здесь идущее от античных времен учение о четырех темпераментах). Важно подчеркнуть, что оно не вытекало из учения об основных свойствах нервной системы.

 

  После смерти Павлова учение о четырех типах стало рассматриваться многими физиологами и психологами как сущность павловской теории типов и заслонило собой подлинно великое павловское открытие - открытие основных свойств нервной системы. Это сильно задержало разработку этого раздела физиологии высшей нервной деятельности.

  Нет никаких ни теоретических, ни экспериментальных оснований считать, что число основных типов нервной системы равно четырем. В последнее время авторы, свободные от гнета предрассудка о четырех типах, но стремившиеся построить классификации типов, получали совсем другое число типов. Так, В. К. Красуский (1963), обработав накопившийся в Колтушах материал о типологических особенностях 116 собак, нашел 48 разновидностей типов нервной системы, среди которых едва ли возможно выделить в качестве основных традиционные четыре типа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Безусловные рефлексы, их биологическое значение и классификация

 

Безусловный рефлекс - это врожденная и отностительно постоянная видоспецифическая, стереотипная, генетически закрепленная  реакция организма, рефлекторно возникающая в ответ на специфическое воздействие раздражителя, на воздействие биологически значащего (боль, пища) стимула адекватного для данного вида деятельности.

Безусловные рефлексы связанны с жизненно важными биологическими потребностями и осуществляются в пределах стабильного рефлекторного пути. Они составляют основу механизма уравновешивания влияний внешней среды на организм.

Безусловные рефлексы возникают на непосредственные сенсорные признаки адекватного для них раздражителя и, таким образом могут быть вызваны сравнительно ограниченным числом раздражителей внешней среды.

Безусловный рефлекс – это врожденная ответная реакция организма на раздражение  при обязательном участии центральной  нервной системы (ЦНС). При этом кора мозга непосредственного участия  не принимает, но осуществляет свой высший контроль над этими рефлексами, что  позволило И.П. Павлову утверждать о наличии «коркового представительства» каждого безусловного рефлекса.

Безусловные рефлексы являются физиологической  основой:

1. Видовой  памяти человека, т.е. врожденной, передающейся по наследству, постоянной, общей для всего человеческого  вида;

2. Низшей  нервной деятельности (ННД). ННД с  точки зрения безусловных рефлексов  – это безусловнорефлекторная деятельность, обеспечивающая организм объединением его частей в единое функциональное целое. Другое определение ННД. ННД – это совокупность нейрофизиологических процессов, обеспечивающих осуществление безусловных рефлексов и инстинктов.

 

Ориентировочные безусловные рефлексы, протекающие  при непосредственном участии коры головного мозга, являются физиологическими механизмами познавательной деятельности человека и непроизвольного внимания. Кроме того, угасание ориентировочных  рефлексов составляет физиологическую  основу привыкания и скуки. Привыкание – это угасание ориентировочного рефлекса: если раздражитель многократно  повторяется и не имеет особого  значения для организма, организм прекращает на него реагировать, развивается привыкание. Так, человек, живущий на шумной улице, постепенно привыкает к шуму и  уже не обращает на него внимания.

Инстинкты – это форма врожденного поведения. Физиологический механизм их – цепь врожденных безусловных рефлексов, в которую под влиянием условий  индивидуальной жизни могут «вплетаться» звенья приобретенных условных рефлексов.

Безусловные рефлексы и их классификация.

Классификация Павлова:

• простые
• сложные
• сложнейшие (это инстинкты – врожденная форма приспособительного поведения)
• идивидуальные (пищевой активности, пассивно-оборонительный, агрессивный, рефлекс свободы, исследовательский, рефлекс игры). Эти рефлексы обеспечивают индивидуальное самосохранение особи.
• видовые (половой инстинкт и родительский инстинкт). Эти рефлексы обеспечивают сохранение вида.

В соответствии с характером действующего раздражителя. Павлов различал такие виды безусловных  рефлексов, как:

• пищевые (глотание, сосание и т.п.);
• половые («турнирные бои», эрекция, эякуляция и т.п.);
• защитные (кашель, чихание, мигание и т.п.);
• ориентировочные (настораживание, прислушивание, поворот головы к источнику звука и т.п.) и др.

Осуществление всех этих рефлексов обусловлено  наличием соответствующих потребностей, которые возникают в результате временного нарушения внутреннего  постоянства (гомеостаза) организма  или в результате сложных взаимодействий с внешним миром.

Так, например, повышение количества гормонов в  крови (изменение внутреннего постоянства  организма) — приводит к проявлению половых рефлексов, а неожиданный  шорох (воздействие внешнего мира) —  к настораживанию и проявлению ориентировочного рефлекса.

Поэтому можно полагать, что возникновение  внутренней потребности фактически является условием реализации безусловного рефлекса и в определенном смысле его началом.

Особенностью  группы безусловных рефлексов саморазвития является их самостоятельность; она  не выводима из других потребностей организма  и не сводится к другим мотивациям. Так, реакция преодоления преграды (или рефлекс свободы, по терминологии И.П. Павлова) осуществляется независимо от того, какая потребность первично инициировала поведение и какова цель, на пути к которой возникла преграда. Именно характер преграды (стимульно-преградная ситуация), а не первичный мотив определяет состав действий в поведении, которое способно привести к цели.

Удовлетворение  самых различных потребностей оказалось  бы невозможным, если бы в процессе эволюции не возникла специфическая  реакция преодоления, рефлекс свободы. То, что животное сопротивляется принуждению, попыткам ограничить его двигательную активность.

 

 

4.Условные рефлексы, их классификация

 

Условный рефлекс - это сложная многокомпонентная реакция, которая вырабатывается на базе безусловных рефлексов с использованием предшествующего индифферентного раздражителя. Он имеет сигнальный характер, и организм встречает воздействие безусловного раздражителя подготовленным. Например, в предстартовый период происходит перераспределение крови, усиление дыхания и кровообращения, и когда мышечная нагрузка начинается, организм уже к ней подготовлен.

Правила выработки условных рефлексов

Для выработки  условного рефлекса необходимо:

• наличие двух раздражителей, один из которых безусловный (пища, болевой раздражитель и др.), вызывающий безусловно-рефлекторную реакцию, а другой — условный (сигнальный), сигнализирующий о предстоящем безусловном раздражении (свет, звук, вид пищи и т.д.);
• многократное сочетание условного и безусловного раздра жителей (хотя возможно образование условного рефлекса при их однократном сочетании);
• условный раздражитель должен предшествовать действию безусловного;
• в качестве условного раздражителя может быть использован любой раздражитель внешней или внутренней среды, который должен быть по возможности индифферентным, не вызывать оборонительной реакции,не обладать чрезмерной силой и способен привлекать внимание;
• безусловный раздражитель должен быть достаточно сильным, в противном случае временная связь не сформируется;
• возбуждение от безусловного раздражителя должно быть более сильным, чем от условного;
• необходимо устранить посторонние раздражители, так как они могут вызывать торможение условного рефлекса;
• животное, у которого вырабатывается условный рефлекс, должно быть здоровым;
• при выработке условного рефлекса должна быть выражена мотивация, например, при выработке пищевого слюноотделительного рефлекса животное должно быть голодным, у сытого — этот рефлекс не вырабатывается.

Условные  рефлексы легче вырабатывать на экологически близкие данному животному воздействия. В связи с этим условные рефлексы делятся на натуральные и искусственные. Натуральные условные рефлексы вырабатываются на агенты, которые в естественных условиях действуют вместе с раздражителем, вызывающим безусловный рефлекс (например, вид пищи, ее запах и т.д.). Все остальные условные рефлексы искусственные, т.е. вырабатываются на агенты, в норме не связанные с действием безусловного раздражителя, например, пищевой слюноотделительный рефлекс на звонок.

Физиологической основой для возникновения условных рефлексов служит образование функциональных временных связей в высших отделах  ЦНС. Временная связь — это  совокупность нейрофизиологических, биохимических  и ультраструктурных изменений  в мозге, возникающих в процессе совместного действия условного  и безусловного раздражителей. И.П.Павлов высказал предположение, что при  выработке условного рефлекса происходит формирование временной нервной  связи между двумя группами клеток коры — корковыми представительствами  условного и безусловного рефлексов. Возбуждение от центра условного  рефлекса может передаваться к центру безусловного рефлекса от нейрона к  нейрону.

Следовательно, первый путь образования временной  связи между корковыми представительствами  условного и безусловного рефлексов  является внутрикорти-кальным. Однако при разрушении коркового представительства условного рефлекса выработанный условный рефлекс сохраняется. По-видимому, образование временной связи идет между подкорковым центром условного рефлекса и корковым центре-безусловного рефлекса. При разрушении коркового представительства безусловного рефлекса условный рефлекс также сохраняется. Следовательно, выработка временной связи может идти между корковым центром условного рефлекса и подкорковьг центром безусловного рефлекса.

Разобщение  корковых центров условного и  безусловного рефлексов путем пересечения  коры мозга не препятствует образованию  условного рефлекса. Это свидетельствует  о том, что временная связь  может образоваться между корковым центром условного рефлекса, подкорковым центром безусловного рефлекса и корковым центром безусловного рефлекса.

Имеются различные мнения по вопросу о механизмах образования временной связи. Возможно, образование временно связи происходит по принципу доминанты. Очаг возбуждения с безусловного раздражителя всегда сильнее, чем от условного, так как безусловный раздражитель всегда биологически более значим для животного. Этот очаг возбуждения является доминантным, следовательно притягивает к себе возбуждение от очага условного раздражения. Если возбуждение прошло по каким-либо нервным цепям, то в следующий раз оно по этим путям пройдет значительно легче (явление «проторения пути»). В основе этого лежат: суммация возбуждений, длительное повышение возбудимости синаптических образований, увеличение количества медиатора в синапсах, увеличение образования новых синапсов. Все это создает структурные предпосылки к облегчению движения возбуждения по определенным нейронным цепям.