Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 18:10, курсовая работа
Для того чтобы сделать правильный анализ эффективности намечаемых капиталовложений, необходимо учесть множество факторов, и это наиболее важная вещь, которую должен делать финансовый менеджер. Степень ответственности за принятие инвестиционного проекта в рамках того или иного направления различна. Нередко решения должны приниматься в условиях, когда имеется ряд альтернативных или взаимно независимых проектов. В этом случае необходимо сделать выбор одного или нескольких проектов, основываясь на каких-то критериях. Очевидно, что таких критериев может быть несколько, а вероятность того, что какой-то один проект будет предпочтительнее других по всем критериям, как правило, значительно меньше единицы.
I.
Введение ………………………………………………………………….……
стр. 2
Цели и сферы инвестиционной деятельности. Решения по инвестиционным проектам ……………………………………………...……
стр. 3
Представление инвестиционных проектов ……………………………….…
стр. 7
Этапы инвестиционного анализа …………………………………………..…
стр. 8
Методы анализа инвестиционных проектов …………………………...…....
стр. 9
Статистические методы …………………………………………...……...
стр. 10
Срок окупаемости инвестиций ……………………………………..
стр. 10
Метод простой нормы прибыли ……………………………………
стр. 11
Динамические методы …………………………………………...……….
стр. 11
Чистая приведенная стоимость ………………………………….....
стр. 11
Метод расчета чистой терминальной стоимости ……………...….
стр. 15
Индекс рентабельности проекта ……………………………...……
стр. 15
Внутренняя норма прибыли инвестиций ……………………...…..
стр. 16
Модифицированная внутренняя норма доходности …………………
стр. 21
Дисконтируемый срок окупаемости инвестиций ………………....
стр. 23
Анализ инвестиционных проектов в условиях инфляции и риска ………...
стр. 23
Заключение …………………………………………………...………………..
стр. 25
II.
Практическая часть
Вопрос 1 ………………………………………………………...…………
стр. 27
Вопрос 2 ……………………………………………………………...……
стр. 29
Список используемой литературы ………………………………………...…
стр. 31
В реальной ситуации проблема выбора проектов может быть весьма непростой. Не случайно многочисленные исследования и обобщения практики принятия решений в области инвестиционной политики на Западе показали, что подавляющее большинство компаний, во-первых, рассчитывает несколько критериев и, во-вторых, использует полученные количественные оценки не как руководство к действию, а как информацию к размышлению. Поэтому следует подчеркнуть, что методы количественных оценок не должны быть самоцелью, равно как их сложность не может быть гарантом безусловной правильности решений, принятых с их помощью.
II. Практическая часть
Компания должна выбрать одну из двух машин, которые выполняют одни и те же операции, но имеют различный срок службы. Затраты на приобретение и эксплуатацию машин следующие:
Год |
Машина А |
Машина Б |
0 |
40 000 |
50 000 |
1 |
10 000 |
8 000 |
2 |
10 000 |
8 000 |
3 |
10 000 + замена |
8 000 |
4 |
8 000 + замена |
Затраты приводятся в реальном выражении.
Решение:
или ,
Необходимо, чтобы NPV была больше 0, следовательно нужно, чтобы:
для проекта А:
Т.о. дисконтированная величина арендной платы для машины А должна быть больше, чем 66730,12 руб. за 3 года или 22243,37 руб. в год.
Для проекта Б:
+ 6716,95 + 6336,75 = 77720,84
Т.о. дисконтированная величина арендной платы для машины Б должна быть больше, чем 77720,84 руб. за 4 года или 19430,21 руб. в год.
Расчет NPV для проектов можно выполнить в ППП Exсel с помощью финансовой функции НПЗ(), которая позволяет определить современную стоимость потока; и из которой затем следует вычесть величину первоначальных затрат. (см. Приложение 1)
Данные проекты несопоставимы по времени. Устраним временную несопоставимость проектов путем повтора реализации более короткого из них. Наименьшее общее кратное равно 12. Соответственно получим проекты А’ и Б’:
Проект А’
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-40000 -10000 -10000 -10000
-40000 -10000 -10000 -10000
Проект Б’
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
-50000 -8000 -8000 -8000 -8000
Рассчитаем приведенные
PV =
а) Машина А:
б) Машина Б:
Суммарный PV : ,
где i – продолжительность данного (исходного) проекта
N – наименьшее общее кратное,
n – число повторений исходного проекта
а) Машина А:
б) Машина Б:
Т.о., компании следует приобрести машину Б, т.к. затраты на нее меньше затрат по машине А.
1+p = (1+r) * (1+Ipr) Þ 1,06 * 1,08 = 1,1448
Т.к. целесообразнее купить машину Б, то: ,
тогда:
Пусть CF1 = CF2 = CF3 =CF4, т.е. сумма арендной платы в год установлена на весь срок аренды и не подлежит изменению.
CF*(0,873515 + 0,75725 + 0,666517 + 0,58212) > 77720,84
CF * 2,879402 > 77720,84
Т.о., ежегодная арендная
плата с учетом инфляции должна быть
установлена в сумме
Рассчитать модифицированную норму доходности MIRR для инвестиционного проекта со следующими денежными потоками:
Время (год) |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Денежные потоки |
- 20 000 |
6 000 |
8 000 |
15 000 |
5 000 |
Ставка реинвестирования – 10%, а безрисковая ставка – 6% в год.
Решение:
= 6000*(1+0,10)4-1 + 8000*(1+0,10)4-2 + 15000*(1+0,10)4-3 + 5000 = 7986 + 9680 +
+ 16500 + 5000 = 39166
Данную задачу можно решить в ППП Exсel с помощью финансовой функции МВСД(), которая вычисляет модифицированную внутреннюю норму доходности. (см. Приложение 2)
Информация о работе Цели и сферы инвестиционной деятельности. Решения по инвестиционным проектам