«Большие» циклы Н.Д. Кондратьева и их роль в инновационном менеджменте

«Большие» циклы  Н.Д. Кондратьева и их роль в инновационном  менеджменте.

                   НИКОЛАЙ ДМИТРИЕВИЧ КОНДРАТЬЕВ

                             И ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ 

  В числе  тех немногих российских ученых, которые сумели занять почетное  место  в  галерее  великих   экономистов,  есть  и  имя   Николая  Дмитриевича Кондратьева. 

     Н. Кондратьев родился в 1892  году  в деревне Галуевская  нынешней Ивановской области в семье крестьянина. После окончания школы поступил  на юридический факультет Петербургского  университета.  Однако  его интересы вскоре вышли за  пределы юридических знаний,  основное  внимание  он  стал уделять изучению  экономики.  К концу его учебы юридический   факультет выступил  с ходатайством  оставить  Николая Дмитриевича Кондратьева   при университете  «для  приготовления к профессорскому   званию   по   кафедре

политической  экономии и статистики».

       Но столь ясные перспективы университетской  карьеры  Кондратьева  были изменены историей – срок его аспирантуры истек в январе 1917 года.

        В  силу  своего   крестьянского   происхождения   Николай   Дмитриевич  Кондратьев быстро втянулся  в   круг  экономических  и  политических  проблем аграрной реформы, ставшей  одним из главных  лозунгов  Февральской  революции 1917 года. И в октябре его назначают   заместителем  министра  продовольствия  во Временном правительстве России.

        Николай Дмитриевич Кондратьев  не принял сразу идей большивизма  и  лишь в 1919 году решился  на сотрудничество  с  новыми  властями.  Дальнейший  его путь  тесно переплетается с деятельностью  А. В. Чаянова.

        Однако   в   отличие   от   последнего,   Кондратьев   занимается   не организационно-производственными   проблемами   крестьянских   хозяйств    и кооперации,  а  анализом  экономической   обстановки,  в  которой   приходится действовать сельским  производителям.

         Эти  исследования  быстро  вывели  Николая  Кондратьева   на   проблему долгосрочных  тенденций развития экономики.  Обработав с  помощью  специальных  математических методов  данные  об  изменениях  ряда  важнейших   показателей состояния экономики  Англии, Франции, Германии и США  с конца XVIII века и  до  начала   XX   века,   Кондратьев   обнаружил   любопытные    закономерности. Проанализировав   их,  он  сформулировал  теорию  «длинных   волн»   развития

рыночной  экономики, прославившую его имя.

         Эта теория доказывала,  что   страны  с  рыночной  экономикой  в  своем развитии регулярно  проходят через стадии  экономического  подъема  и  спада, образующие  стандартные циклы, которые повторяются  каждые 40 – 60 лет  (более подробное  рассмотрение этого вопроса будет   представлено  в  соответствующем  разделе  реферата).  Тем   самым  впервые  в  мировой   экономической   науке Кондратьев  сумел доказать,  что  время   является  самостоятельной  и   важной экономической  категорией,  с  которой  надо  считаться   при   регулировании хозяйства  любой страны.

          Такие большие циклы, по мнению  русского ученного, рождаются после   или вместе с серьезными новшествами  в экономической  жизни   общества  (внедрение крупных  изобретений и открытий ученых,  появление  на  мировом  рынке   новых групп стран и т. д.). При этом подъем волны обычно  сопровождается  особенно большим   числом  войн  и  всякого   рода  политических  потрясений,   включая революции.  Реальной  же  материальной  основой   «длинных   волн»   является  коренное обновление человечеством  тех видов  производственных  сооружений  и

оборудования, которые  имеют  особенно  длительные  сроки  службы  (железные дороги, мосты, каналы, плотины и т. д.).

           Эти выводы вызвали большой  интерес во всем  мире:  о   работах  Николая Дмитриевича   Кондратьева  немедленно  с   похвалой   отозвались   крупнейшие  ученные, включая Кейнса,  Шумпетера   и  других.  Иная  судьба  ждала  теорию «длинных волн»  и ее автора в самой России.

           Рожденная долгими исследованиями  убежденность  в  том,  что   экономика развивается по объективным  законам, сыграла роковую роль  в  судьбе  Николая Кондратьева.

           Его взгляды и аргументы противоречили  той теории «партийного подхода  к планированию  экономики»,  которая   под   присмотром   Сталина   становилась главенствующей в  СССР. Так же, как и А. В.  Чаянов,  не  вписывался  Николай Дмитриевич  Кондратьев и в планы преобразований  сельского хозяйства.

           В июле 1930 года вместе с А.  В. Чаяновым он был арестован   по  ложному обвинению  в   создании  и  руководстве   подпольной  «Трудовой  крестьянской»  партии, которая якобы боролась  против коллективизации в СССР, и  осужден  на 8 лет заключения. Тяжелые  условия  заключения  подорвали  его  здоровье:  в конце 1936 года он заболел  и  начал  слепнуть».  Но  сталинские  карательные органы  не дали ему умереть своей  смертью.

            В 1938 году он снова был осужден  по тому же самому надуманному  делу  и расстрелян. Ему было  только 46 лет.

            Полностью реабилитировали Николая  Кондратьева («за отсутствием  состава преступления») лишь спустя  почти полвека – в 1987 году, а первая  книга  его трудов  пришла к нынешнему поколению  экономистов только в 1989 году. 

Основные  положения гипотезы

Н. Д. Кондратьева  о существовании больших циклов экономической конъюнктуры

НАБЛЮДЕНИЯ  И ВЫВОДЫ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА

             В начале 2О-х годов Кондратьев  развернул широкую дискуссию  по  вопросу о длительных колебаниях  при капитализме. В те времена  еще очень сильны  были надежды   на  скорую  революцию  в   передовых  капиталистических   странах,  и поэтому вопрос  о будущем капитализма,  о   возможности  нового  его   подъема, достижения им более  высокой стадии развития был  чрезвычайно актуален.

Дискуссия началась  с  опубликованной  в  1922  году  работы  "Мировое хозяйство  и его конъюнктуры во время  и после войны",  в  которой  Кондратьев выступил  с  предположением  о  существовании  длинных   волн   в   развитии капитализма. Несмотря на отрицательную реакцию  большинства советских  ученых на эту публикацию, Н. Д.  Кондратьев  продолжал  последовательно  отстаивать свою позицию в следующих работах:

. "Спорные вопросы  мирового хозяйства и кризиса  (ответ нашим критикам)" – 1923

. "Большие циклы  конъюнктуры" – 1925

. "К вопросу  о больших циклах конъюнктуры"  – 1926

.  "Большие   циклы  конъюнктуры:  Доклады   и  их  обсуждение  в   Институте   экономики"          (совместно с Опариным Д.И.) –  1928

             Исследования и выводы Кондратьева  основывались на эмпирическом  анализе большого  числа  экономических   показателей  различных  стран   на   довольно длительных промежутках  времени, охватывавших 100-150 лет.

             Н. Д. Кондратьевым была проанализирована  динамика изменения  следующих  показателей с конца XVIII века  по начало XX века:

             А)  по  Англии:  цен,   процентов   на   капитал,   заработной   платы сельскохозяйственных и  текстильных рабочих, внешней   торговли,  производства угля, чугуна, свинца.

             Б) по Франции: цен, процента  на капитал, внешней торговли, потребления угля,  посевной  площади   овса,  портфеля  Французского  банка,  вкладов   в сберегательных  кассах, потребления хлопка, кофе, сахара.

             В) по Германии: производства угля  и стали.

             Г) по США: цен, производства  угля, чугуна и стали, количества  веретен хлопчатобумажной промышленности, посевных площадей хлопка.

             Д) мирового производства угля  и чугуна.

         Показатели производства и потребления  - не общие, а в расчете на  душу населения.

         С помощью метода наименьших  квадратов из ряда выделялись (в основном квадратичные) тренды, а затем полученные остатки  осреднялись с помощью девятилетней  скользящей средней. Осреднение  позволяло сгладить колебания,  происходящие чаще, чем раз в  девять лет. Длина цикла оценивалась как расстояние между соседними пиками или спадами.

         Конечно, такая  математическая  методика  исследования,  применявшаяся  Кондратьевым,  не  была  лишена  недостатков  и  подвергалась   справедливой критике со стороны  его оппонентов, но все возражения  касались  лишь  точной периодизации  циклов,  а  не  их  существования.  Н.  Д.  Кондратьев  понимал необходимость  вероятностного подхода при исследовании  статистических  рядов экономических  показателей. В своей статье  "Большие  циклы  конъюнктуры"  он писал, что считать доказанным  наличие таких циклов  нельзя,  но  вероятность их  существования   велика.  Ни  один  из  имеющихся   методов  математической статистики  не  может  с  достаточной   степенью   вероятности   подтвердить  присутствие 5О-ти летних циклов  на отрезке 1ОО - 15О лет, т.е.  на  основании информации, содержащей  максимум 2-3 колебания.

        Однако, возражая на заявления  критиков, что нельзя говорить  о "правильности",  то  есть  о  периодичности  больших   циклов,  поскольку  их длительность  колеблется от 45 до 60 лет,  Кондратьев  справедливо  возражал, что большие  циклы с вероятностной точки  зрения  не  менее  "правильны",  чем традиционные циклические  кризисы. Так как длина  традиционного   циклического кризиса варьируется  в пределах от 7 до 11 лет, то  его отклонение от  средней  составляет более 40%, а такое   отклонение  от  средней  для   большой  волны, длительность  которой изменяется от 45 до 6О  лет, меньше 3O%. 
 

        Так как никакой математический  аппарат анализа временных рядов  не может с  достаточной   вероятностью  подтвердить  или   опровергнуть   существование  длинных циклов, Кондратьев искал  дополнительную информацию,  стараясь  найти свойства и явления, общие  для соответствующих фаз  обнаруженных  им  длинных циклов.  К  началу  2О-х  годов  мировой  капитализм  пережил,  по  расчетам Кондратьева   две  с  половиной  длинных   волны,  длиной  48  –  55  лет.  На подавляющем  большинстве   кривых  эти  циклы   четко   видны   безо   всякой математической  обработки. Периоды колебаний  и основные  (верхние  и   нижние) точки кривых зависимостей  разных показателей совпадают  ((3 года)   (табл. 1).

                                            Таблица 1.

                     Хронология больших циклов экономической  динамики по Кондратьеву               

(составлена  в 1925 г.)

|I повышательная  волна           |1785-1790 по 1810-1817           |

|I понижательная  волна           |1810-1817 по 1844-1851           |

|II повышательная  волна          |1844-1851 по 1870-1875           |

|II понижательная  волна          |1870-1875 по 1890-1896           |

|III повышательная  волна         |1890-1896 по 1914-1920           |

|III понижательная  волна         |1914-1920 по ?                            | 

          На протяжении  всего  исследуемого  периода  Кондратьевым  также   было сделано  4  важных  наблюдения  относительно  характера  этих  циклов  -  «4 эмпирические правильности».  Две из  них  относятся   к  повышательным  фазам,одна  к стадии спада и еще одна  закономерность проявляется на  каждой  из  фаз цикла.

          1) У истоков повышательной фазы  или в самом ее  начале  происходит глубокое изменение всей жизни капиталистического общества.  Этим  изменениям предшествуют значительные научно-технические изобретения и нововведения.  В повышательной фазе первой волны, то есть  в конце XVIII  века,  это были: развитие  текстильной промышленности  и производство  чугуна,   изменившие экономические и социальные условия общества. Рост во второй волне,  то  есть в середине XIX века Кондратьев связывает со строительством  железных  дорог, которое позволило освоить новые территории  и   преобразовать   сельское хозяйство. Повышательная стадия третьей волны в конце XIX и начале XX  века, по его мнению,  была  вызвана широким внедрением  электричества,  радио и телефона.  Перспективы нового  подъема Кондратьев  видел в автомобильной промышленности.