Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2012 в 12:01, курсовая работа
Инновационный проект - конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.
Побудительным механизмом развития инновационных проектов, в первую очередь, является рыночная конкуренция. В условиях рынка производители продукции или услуг постоянно вынуждены искать пути сокращения издержек производства и выхода на новые рынки сбыта. Поэтому фирмы, первыми освоившие эффективные инновации, получают весомое преимущество перед конкурентами. Важным условием для их практической реализации в бизнесе является привлечение инновационных инвестиций.
Введение 3
1. Оценка эффективности инновационного проекта 4
2. Расчет исходных показателей проекта 7
3. Расчеты показателей экономической эффективности исходного варианта проекта 9
4. Анализ показателей экономической эффективности и оценка эффективности исходного варианта инновационного проекта 14
5. Расчет показателей экономической эффективности улучшенного варианта инновационного проекта 15
6. Анализ показателей экономической эффективности улучшенного
варианта проекта, сравнение с показателями исходного варианта 20
Выводы
Чистый доход (накопленное сальдо суммарного денежного потока)
ЧД = | m | Φm = 177,18 млн. руб. |
∑ |
Чистый дисконтированный доход (накопленное дисконтированное сальдо суммарного потока)
ЧДД = | m | Φm ·αm = 42,6308 млн. руб. |
∑ |
Дисконт проекта
ЧД-ЧДД = 177,18 – 42,6308 = 134,5492 млн руб.
Срок окупаемости
Ток | = | tотр | + | ׀Stотр׀ | = | 5 | + | 42,1680 | = | 5,93 года |
Stпол + ׀Stотр׀ | 3,3920+42,1680 |
Расчет показателя «внутренняя норма доходности»
Расчет ЧДД при Е = 22%
Таблица 6
Годы | Сальдо сумм. потока, млн. руб. | α | Диск. сальдо, млн. руб. | Накопл. дисконт. сальдо, млн. руб. |
2011 | -103,00 | 1 | -103 | -103 |
2012 | -6,47 | 0,819672131 | -5,3033 | -108,303 |
2013 | -2,51 | 0,671862403 | -1,6864 | -109,99 |
2014 | 34,68 | 0,550706887 | 19,0985 | -90,8911 |
2015 | 79,68 | 0,451399088 | 35,9675 | -54,9237 |
2016 | 79,68 | 0,369999252 | 29,4815 | -25,4421 |
2017 | 61,7 | 0,303278076 | 18,7123 | -6,72986 |
2018 | 33,42 | 0,248588587 | 8,30783 | 1,577969 |
ЧДД =1,577969
Таблица 7
Годы | Сальдо сумм. потока, млн. руб. | α | Диск. сальдо, млн. руб. | Накопл. дисконт. сальдо, млн. руб. |
2011 | -103,00 | 1 | -103 | -103 |
2012 | -6,47 | 0,81300813 | -5,2602 | -108,26 |
2013 | -2,51 | 0,66098222 | -1,6591 | -109,919 |
2014 | 34,68 | 0,537383918 | 18,6365 | -91,2828 |
2015 | 79,68 | 0,436897495 | 34,812 | -56,4708 |
2016 | 79,68 | 0,355201215 | 28,3024 | -28,1683 |
2017 | 61,7 | 0,288781476 | 17,8178 | -10,3505 |
2018 | 33,42 | 0,234781688 | 7,8464 | -2,50411 |
ЧДД = -2,50411
ВНД=Е1(+) + (Е2(-) – Е1(+)) · | ЧДД Е1 | =22+(23-22) · | 1,577969 | = |
ЧДД Е1 - ЧДД Е2 | 1,577969-(-2,50411) |
=22+1*0,39 = 22,39%
Уровень устойчивости проекта
ВНД – Е = 22,39 - 15 = 7,39%
Расчет индексов доходности
Дисконтированные притоки и оттоки
Таблица 8
№ п/п | Наименование показателей | Значение показателя по годам, млн. руб. | |||||||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | ||
1. | Притоки | ||||||||
1.1 | Выручка | 0,00 | 34,56
| 108
| 194,4
| 194,4
| 194,4
| 159,84
| 86,4
|
1.2 | Итого притоков | 0,00 | 34,56
| 108
| 194,4
| 194,4
| 194,4
| 159,84
| 86,4
|
1.3 | Сумма притоков |
972 | |||||||
1.4 | Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,86957 | 0,75614 | 0,65752 | 0,57175 | 0,49718 | 0,43233 | 0,37594 |
1.5 | Дисконтированные притоки (стр.1.2*стр1.4) | 0 | 30,05 | 81,7 | 127,82 | 111,15 | 96,65 | 69,10 | 32,5 |
1.6 | Сумма дисконтированных притоков |
548,97 | |||||||
2 | Оттоки | ||||||||
2.1 | Текущие затраты | 0,00 | 21,43
| 66,9
| 101,08
| 101,08
| 101,08
| 87,9
| 47,52
|
2.2 | Налог на прибыль | 0 | 1,6
| 5,36
| 13,64 | 13,64 | 13,64 | 10,24 | 5,46 |
2.3 | Инвестиции | 103,00 | 18 | 38,25 | 45 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.4 | Итого оттоки | 103 | 41,03 | 110,51 | 159,72 | 114,72 | 114,72 | 98,14 | 52,98 |
2.5 | Сумма оттоков |
794,82 | |||||||
2.6 | Коэффициент дисконтирования | 1,00 | 0,86957 | 0,75614 | 0,65752 | 0,57175 | 0,49718 | 0,43233 | 0,37594 |
2.7 | Дисконтированные оттоки (стр.2.4*стр2.6) | 103 | 35,68 | 83,56 | 105,02 | 65,6 | 57,04 | 42,43 | 19,92 |
2.8 | Сумма дисконтированных оттоков |
512,25 | |||||||
2.9 | Дисконтированные инвестиции (стр.2.3*2.6) | 103 | 15,65 | 28,92 | 29,59 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
2.10 | Сумма дисконтированных инвестиций |
177,16 | |||||||
Индекс доходности затрат
ИДДзатрат = | ∑m Φmпр ·αm | = | 548,97 | = 1,07 |
׀∑m Φmотт ·αm׀ | 512,25 |
Индекс доходности инвестиций
ИДДинв = 1+ | ЧДД | = 1+ | 42,6308 | = 1 + 0,2407 = 1,2407 |
׀∑m Кm ·αm׀ | 177,16 |
III. Анализ показателей экономической эффективности и оценка эффективности исходного варианта инновационного проекта
1. Чистый дисконтированный доход
ЧДД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как ЧДД данного проекта величина положительная (ЧДД = 42,6308>0), то имеет место превышение денежного притока над денежным оттоком, следовательно, проект к рассмотрению принимается. Однако, хотя ЧДД имеет положительный знак, стоит заметить, что он не достаточно велик, чтобы говорить об эффективности и ликвидности производства.
2. Срок окупаемости
Срок окупаемости данного инновационного проекта 5,93 года. Проект рассчитан на 8 лет. Производство налаживается со 2-го года. Но, заметим, что срок службы оборудования рассчитан на 5 лет, а это меньше полученного срока окупаемости. Следовательно, для этих условий полученный период окупаемости достаточно высок. Таким образом, необходимо снизить величину этого показателя до уровня 4,5-5 лет посредством мероприятий по оптимизации инновационного проекта. Кроме того, инвестирование в условиях рынка сопряжено со значительным риском (изменения конъюнктуры рынка, цен) и чем больше срок окупаемости проекта, тем этот риск выше.
3. Внутренняя норма доходности
Для оценки эффективности проекта сравним значение ВНД с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 22,39%, что превышает ставку дисконта (15%)
4. Индексы доходности
При расчете ИД сравниваются две части потока платежей: доходная и затратная. ИД показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД>1, но это превышение представляется относительно невысоким.
Проанализировав показатели эффективности исходный инновационный проект можно считать эффективным. Однако по полученным данным видим, что ЧДД = 42,6308 млн. руб. является относительно низким, и ИД = 1,2407, что означает, что на каждый вложенный рубль доход составляет примерно 24,07 коп., так же срок окупаемости превышает норму (5 лет). Такие результаты являются не очень привлекательными для инвестора.
Для повышения эффективности проекта необходимо провести ряд мероприятий, которые позволят изменить исходные данные инновационного проекта, вследствие чего изменятся основные показатели эффективности и проект станет более привлекательным, с экономической точки зрения, для инвесторов.
Мероприятия по совершенствованию инновационного проекта
Для улучшения значений показателей эффективности, а, следовательно, для повышения эффективности проекта можно провести следующие мероприятия:
Увеличение объема реализации продукции. Это возможно за счет:
Увеличения количества устанавливаемого оборудования с учетом имеющихся в наличии производственных площадей. Путем перепланировки старого производственного корпуса, необходимо более рационально разместить дополнительное оборудование.
Повышения годовой производительности термопластоавтомата. Этого можно достигнуть путем использования более совершенных и производительных пресс-форм.
Увеличения средней цены единицы изделия из пластмасс. Для этого необходимо организовать дополнительные маркетинговые исследования по региональному рынку, изучая спрос на выпускаемую продукцию. Благодаря этому возможно подобрать более выгодный ассортимент выпускаемых изделий.
Снижение планируемых текущих затрат. Снижение затрат может быть достигнуто за счет
Увеличения объема производимой продукции.
IV. Расчет показателей экономической эффективности улучшенного варианта инновационного проекта.
Улучшенные данные для оценки эффективности
инновационного проекта
№ вариантов | Количество устанавливаемых термопластоавтоматов
| Годовая производительность термопластоав-томата (в тыс. шт.) | Средняя цена единицы изделия из пластмасс (в руб.) | |||
В том числе по годам
| Общее количество оборудования | |||||
2012г. | 2013г. | 2014г. | ||||
5. | 8 | 17 | 20 | 45 | 126 | 37,5 |
Информация о работе Оценка эффективности инновационного проекта