Грамматические трансформации в переводе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 13:21, курсовая работа

Краткое описание

Основной задачей переводчика является достижение адекватности перевода оригинальному тексту. Причем адекватный перевод должен максимально точно передавать значение оригинала и соответствовать языковым нормам языка, на который данный текст переводится. Для выполнения этих двух требований часто недостаточно просто передать все языковые формы оригинала аналогами из языка перевода, поскольку нередко таких полных аналогов просто не существует. Различие грамматического строя языков, семантических полей лексем и фразеологизмов, наличие специфических категорий в языке оригинала приводит к необходимости применения специальных переводческих приемов, объединенных понятием переводческие трансформации.

Вложенные файлы: 1 файл

grammaticheskie transformacii pri perevode.doc

— 142.50 Кб (Скачать файл)

It is a grotesque misapprehension which sees in art no more than a craft comprehensible perfectly only to the craftsman: art is a manifestation of emotion, and emotion speaks a language that all may understand. [22, 22]

Нелепейшее заблуждение - почитать искусство за ремесло, до конца понятное только ремесленнику. Искусство - это манифестация чувств, а чувство говорит общепринятым языком.[23, 19] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

And when such as had come in contact with Strickland in the past, writers who had known him in London, painters who had met him in the cafes of Montmartre, discovered to their amazement that where they had seen but an unsuccessful artist, like another, authentic genius had rubbed shoulders with them there began to appear in the magazines of France and America a succession of articles, the reminiscences of one, the appreciation of another, which added to Strickland's notoriety, and fed without satisfying the curiosity of the public.[22, 23]

И когда те, кто некогда встречались со Стриклендом, - писатели, знавшие его в Лондоне, художники, сидевшие с ним бок о бок в кафе на Монмартре - к своему удивлению открыли, что тот, кто жил среди них и кого они принимали за жалкого неудачника, - подлинный Гений, в журналы Франции и Америки хлынул поток статей. Эти воспоминания и восхваления, подливая масла в огонь, не удовлетворяли любопытства публики, а только еще больше его разжигали.[23, 20] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It is not strange, then, that those who wrote of him should have eked out their scanty recollections with a lively fancy, and it is evident that there was enough in the little that was known of him to give opportunity to the romantic scribe; there was much in his life which was strange and terrible, in his character something outrageous, and in his fate not a little that was pathetic.[22, 23-24]

Поэтому писавшие о нем старались всевозможными домыслами пополнить свои скудные воспоминания, хотя и в том малом, что было о нем известно, нашлось бы довольно материала для романтического повествования. Много в его жизни было странного и страшного, натура у него была неистовая, судьба обходилась с ним безжалостно. [23, 21](трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It was a hazardous, though maybe a gallant thing to do, since it is probable that the legend commonly received has had no small share in the growth of Strickland's reputation; for there are many who have been attracted to his art by the detestation in which they held his character or the compassion with which they regarded his death; and the son's well-meaning efforts threw a singular chill upon the father's admirers.[22, 24]

Это была затея смелая, но рискованная. Легенда немало способствовала росту славы его отца, ибо одних влекло к искусству Стрикленда отвращение, которое они испытывали к нему как личности, других - сострадание, которое им внушала его гибель, а посему благонамеренные усилия сына странным образом охладили пыл почитателей отца. [23, 22] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

It is true I knew him more intimately than most: I met him first before ever he became a painter, and I saw him not infrequently during the difficult years he spent in Paris; but I do not suppose I should ever have set down my recollections if the hazards of the war had not taken me to Tahiti. [22, 26]

Правда, я знал его ближе, чем многие другие: впервые я встретился с ним до того, как он стал художником, и нередко виделся с ним в Париже, где ему жилось так трудно. И все же я никогда не написал бы воспоминаний о нем, если бы случайности войны не забросили меня на Таити. [23, 23] (трансформация сложного предложения в два самостоятельных предложения).

Таким образом, членение предложений выступает распространенным приемом перевода в анализируемом тексте. Наиболее часто встречается членение сложного многокомпонентного предложения на единицы более простой структуры, что вызвано характерными особенностями принимающего и исходящего языков.

 

2.4. Объединение предложений

Объединение предложений – это способ перевода, при котором синтаксическая структура в оригинале преобразуется путем соединения двух простых предложений в одно сложное. Эта трансформация – обратная по сравнению с членением предложений. Так, объединение предложений можно проиллюстрировать следующими примерами:

When I arrived, a little late, because in my fear of being too early I had walked three times round the cathedral, I found the party already complete. Miss Waterford was there and Mrs. Jay, Richard Twining and George Road.[22, 32]

Когда я пришел с небольшим опозданием, так как из страха явиться слишком рано три раза обошел кругом церкви, общество было уже в полном сборе: мисс Уотерфорд, миссис Джей, Ричард Туайнинг и Джордж Род. [23, 29]

But there is in my nature a strain of asceticism, and I have subjected my flesh each week to a more severe mortification. I have never failed to read the Literary Supplement of The Times [22, 27]

Но будучи по натуре склонным к аскетизму, я еженедельно изнуряю свою плоть еще более жестоким способом, а именно: читаю литературное приложение к "Таймсу".[23, 24]

The spade was not invariably called a bloody shovel. Woman had not yet altogether come into her own.[22, 29]

Называть вещи своими именами у нас не считалось обязательным, да и женщины в ту пору еще не научились самостоятельности.[23, 26]

Her dark hair was elaborately dressed. She was the only woman of the three whose face was free of make-up, and by contrast with the others she seemed simple and unaffected.[22, 33]

Темные волосы она тщательно причесывала, не злоупотребляла косметикой и по сравнению с двумя другими дамами выглядела простой и безыскусной.[23, 30]

Mrs. Strickland used her advantage with tact. You felt that you obliged her by accepting her sympathy.[22, 35]

Миссис Стрикленд не злоупотребляла этим даром, но, принимая ее сочувствие, вы явно доставляли ей радость.[23, 32]

В отдельных случаях при объединении предложений образуется не сложное, а простое предложение:

The dining-room was in the good taste of the period. It was very severe.[22, 33]

Убранство ее столовой было очень строго, в соответствии с хорошим вкусом того времени.[23, 30]

At that time there must have been five hundred dining-rooms in London decorated in exactly the same manner. It was chaste, artistic, and dull.[22, 33]

В те времена в Лондоне нашлось бы не меньше пятисот столовых, убранных в том же стиле - скромно, артистично и уныло.[23, 30]

There was another thing I liked in Mrs. Strickland. She managed her surroundings with elegance.[22, 35]

В миссис Стрикленд мне нравилась еще одна черта - ее умение элегантно жить.[23, 32]

He doesn't pretend to be a genius. He doesn't even make much money on the Stock Exchange [22, 36]

Он не воображает себя гением и даже не очень много зарабатывает на бирже.[23, 33]

Как свидетельствуют вышеприведенные примеры, грамматическая трансформация объединения предложений используется преимущественно при переводе небольших по объему предложений, которые тесно связаны по смыслу.

 

Заключение

Анализ литературы по теории перевода позволяет обобщить существующие взгляды ученых на сущность переводческих трансформаций. С точки зрения современного переводоведения, переводческие трансформации представляют собой преобразования, которые используются для переходя от языковых единиц оригинала к языковым единицам перевода, то есть представляют собой межъязыковые трансформации. Переводческие трансформации затрагивают как форму, так и содержание языковых единиц, поэтому являются преобразованиями формально-семантического характера.

Нами были рассмотрены основные классификации видов переводческих трансформаций, причем их анализ показал значительные расхождения в принципах классификации переводческих трансформаций различными учеными. При этом сходными в различных классификациях выступают виды переводческих трансформаций, выражающиеся в различных приемах перевода.

Во втором разделе нашей работы были рассмотрены основные переводческие приемы, входящие в группу грамматических переводческих трансформаций. Рассмотрение различных видов грамматических переводческих трансформаций на материале романа С.Моэма «Луна и грош» (перевод Н.Манн) продемонстрировало, что их использование является необходимым средством достижения адекватности перевода и вызвано специфическими чертами языка оригинала и языка перевода на морфологическом и синтаксическом уровнях. Различные виды грамматических переводческих трансформаций объединяет их направленность на максимально точную передачу семантики, прагматики, стилистики оригинального текста. Поскольку при межъязыковом преобразовании семантические потери являются неизбежными, переводчик обязан вести их к минимуму с помощью максимально эффективного использования переводческих трансформаций, то есть определенных приемов перевода, направленных на достижение эквивалентности текста.

 

Список использованной литературы

    1. Алексеева И.С. Введение в переводоведение. – М.,2008. – 368с.
    2. Алимов В. В. Теория перевода. Перевод в сфере профессиональной коммуникации. – М, 2006. – 160с.
    3. Бархударов Л.С. Язык и перевод. – М.. 1972. – 240с.
    4. Виноградов В. А., Васильева Н. В., Шахнарович А. М. Краткий словарь лингвистических терминов. – М., 1995.
    5. Комиссаров В.Н. Теория перевода. – М., 1990. – 253с.
    6. Комиссаров В.Н., Коралова А.Л. Практикум по переводу с английского языка на русский. – М., 1990. – 127с.
    7. Латышев Л.К. Практический курс перевода. – М., 2000. – 232с.
    8. Латышев Л.К. Технология перевода. – М., 2005. –317с.
    9. Лингвистический энциклопедический словарь. / Под ред. В. Н. Ярцевой. – М., 1990.
    10. Миньяр-Белоручев Р.К. Теория и методы перевода. – М.. 1996. – 207с.
    11. Прозоров В. Г. Основы теории и практики перевода с английского языка на русский. – М., 1998. – 234с.
    12. Рецкер Я.И. Теория перевода и переводческая практика: Очерки лингвистической теории перевода. – М., 2006. – 240с.
    13. Робинсон Д. Как стать переводчиком: Введение в теорию и практику перевода. – М., 2005. – 304с.
    14. Романова С.П. Пособие по переводу с английского на русский. – М., 2006. – 172с.
    15. Сдобников В.В. Теория перевода. – М., 2007. – 448с.
    16. Словарь лингвистических терминов / О. С. Ахманова — М., 1968.
    17. Солодуб Ю.П. Теория и практика художественного перевода. – М., 2005. – 304с.
    18. Тихонов А.А. Английский язык теория и практика перевода. – М., 2005. – 120с.
    19. Утробина А.А. Основы теории перевода: Конспект лекций. – М., 2006. – 144с.
    20. Федоров А.В. Основы общей теории перевода. – М., 1968. – 303с.
    21. Швейцер А.Д. Теория перевода. – М., 1988. –114с.

 

 Источники иллюстративного материала

    1. Maugham S. The Moon and Sixpence. – Moscow, 1972/
    2. Моэм С. Луна и грош / Перевод Н.Манн. – М., 1982.

Информация о работе Грамматические трансформации в переводе