Inflation

          Другая популярная уловка заключается в том, чтобы отделить более изменчивые пункты в потребительской корзине и услугах – часто это энергия и еда – и сконцентрировать свое внимание на оставшихся, как наиболее «правдивых»  или «являющихся ядром» в темпах роста инфляции. Такой подход, хоть и успешен в создании менее изменчивого показателя, вызывает сомнения. Наименее изменчивые компоненты не обязательно самые информативные. Заблуждение кроется в том, что нормирование или негибкость в их скорости приспособления к рыночным силам, создает впечатление их невосприимчивости к экономическим процессам. Цена за аренду жилья, например, устанавливается ежемесячно в соответствии с контрактом. С другой стороны, некоторые из наиболее изменчивых показателей – например драгоценные металлы – очень информативны,  поскольку, процесс их изменения затрагивает широкий спектр отраслей где изменения цены еще пока не ощутили.

          Что стоит инфляция? На этот счет существуют противоположные точки зрения и ведутся активные дебаты. Внутри и вне себя инфляция почти ничего не стоит, потому что она - не более чем изменение в единицах, которые мы используем для того, чтобы определить цены нашей экономики. Как недавно подчеркнули такие авторы как Пол Крагман и Алан Блайндер: «переназначение цен сбивает с толку и возмущает, но это то, к чему люди привыкают». С этой точки зрения возможно наблюдать устойчивый рост инфляции от высокого, в 10% ежегодно, до почти ничего не стоящего. Но темой обсуждения не является подробное рассмотрение этой проблемы.

          Экономисты, при рассмотрении вопроса инфляции, называют «инфляционный налог» очень серьезным пунктом проблемы. Под этим они подразумевают, что, например, налог на прибыль снижает покупательную способность денежных средств, находящихся в частном секторе. Этот налог тянет экономику вниз, так как стимулирует людей и коммерческие фирмы экономить денежные средства, затрудняя тем самым участие в денежной экономике.

          Экономические потери связанные с инфляционным налогом и другими искажениями известны как «стоимость благополучия инфляции». В пылу спора, экономист Гарварда Мартин Фелдстейн заявил, что текущий объем потерь может быть очень большим, так как является результатом нескончаемой инфляции. Его аргумент заключался в том, что каждый год издержки экономики растут пропорционально благосостоянию населения, потому что уровень роста денежных средств превышает ставку процента, используемую для подсчета текущего объема, в то время как он (объем) неограничен.  

          В связи с возрастающей тенденцией держать деньги под проценты в фондах взаимного пользования и на банковских депозитах, сила аргумента в пользу инфляционного налога сошла на нет. Чем выше процент, выплачиваемый фондами и банками, тем выше ожидаемая норма инфляции. Люди переместили свои денежные средства в эти виды счетов только недавно, потому что правительственные постановления запрещали выплату процентов по текущим счетам.

 

          Достаточно разные проблемы проистекают из столкновения инфляции с налоговой системой США, в частности федеральные налоги на доходы физических лиц, на прибыль предприятий и на прирост капитала. Структура прогрессивного налога устроена таким образом, чтобы переместить налоговое бремя  от групп с низким доходом к группам с более высоким доходом. Но вместо этого, через несколько лет обложили все приносящее доход население высокими налогами, которые изначально предполагалось назначить только для миллионеров. Например, семьям с постоянным доходом $ 50,000 (по состоянию на 1978 год) повысили ставку налога с 28% в 1965 году до 46% в 1978 году. Средняя ставка налога вырасла с 16 до 23%. Несмотря на повсеместное уменьшение процентных ставок в период правления Кеннеди – Джонсона и Рейгана, компенсировать потери населения уменьшением налогов правительство не спешило. Вместо этого, государственные траты имели тенденцию поглощать доходы, неумышленно собираемые в результате расширяюшихся налоговых рамок приводимых в движение инфляцией.

          Увеличение государственных расходов могло быть заявлено как издержки или как профицит экономики, в зависимости от желания больших или меньших государственных трат. Но существуют вполне определенные издержки. Высокие налоги на количество занятых среди населения, на производственные капиталовложения и на накопление капитала - удерживают все эти действия в поддержку свободного от налогов использования ресурсов экономики и, следовательно, выпуск продукции и развитие.

          Эффекты видимы в опережающем маршруте по которому экономика следовала в последние несколько десятилетий, соединяя достоинства инфляции с недостатками экономического роста. Начиная с 1953 года (смотреть таблицу 1), имела место обратнопропорциональная зависимость между инфляцией и ростом в экономике США. Это верно не только для периодов 1973-74 и 1979-80 гг., когда вследствие увеличения цен на нефть, увеличилась инфляция и снизился экономический рост, но и для других лет также.  Подобное свидетельство подрывает широко распространенную веру в проблему выбора между безработицей и инфляцией.

 

ТАБЛИЦА 1
Инфляция в сравнении  с занятостью   в период 1953-90 гг.
		Средний рост безработицы
	Среднее увеличение розничных цен	Этот год	Следующий год	Итого
Пятидесятые (1953-62)
4 года наивысшей инфляции	2.3%	0.8%	0.3%	1.1%
4 года наименьшей инфляции	0.5	1.4	2.4	3.8
Шестидесятые (1962-71)
4 года наивысшей инфляции	4.9%	1.6%	2.0%	3.7%
4 года наименьшей инфляции	1.8	2.2	2.4	4.7
Семидесятые (1971-80)
4 года наивысшей инфляции	11.3%	1.1%	1.0%	2.0%
4 года наименьшей инфляции	5.4	3.5	3.4	7.1
Восьмидесятые (1980-89)
4 года наивысшей инфляции	6.4%	1.6%	0.7%	2.4%
4 года наименьшей инфляции	3.1	2.1	2.8	4.9
ИНФОРМАЦИЯ: Индекс потребительских  цен, все городские потребители; наемные работники (опрос рабочей силы).   ИСТОЧНИК: Бюро трудовой статистики.

 

          До сих пор более сложным, чем измерение инфляции является проблема определения ее основных причин. Несмотря на ее долгую и богатую историю, некоторые экономические темы все еще вызывают сомнения. Профессиональные экономисты до сих пор не достигли общего согласия относительно происхождения инфляции. В дебатах доминируют два лагеря. Некоторые считают, что инфляция - болезнь денежного обращения (как это было в Римской Империи). Говоря словами Милтона Фридмана, «Инфляция – всегда и всюду денежно-кредитная проблема». Другие считают, что работают неденежные силы, такие как монополии, требования профсоюза более высокой заработной платы, нефтяная политика или «спираль зарплаты-цены».

          Некоторые неденежные мысли нелогичны. Наличие власти монополий или профсоюзов могло бы аргументировать общее повышение цен по отношению к тому, какими бы они могли стать в противном случае.  Но постоянное повышение цен из года в год требует непрерывного повышения степени монополизированности или власти профсоюза в экономике. Это нереально в течении долгого периода, а также не отвечает реальным данным за последние десятилетия в США.

          Немонетарные теории инфляции традиционно отделяют источники спроса от ценовых факторов, таких как нефть, власть монополий или заработная плата. Считается, что волна запросов товаров и услуг в сумме («совокупный спрос») толкает цены вверх, в особенности, когда «совокупное предложение» ограничивается инертностью или лимитом объема. Скептики вполне резонно спрашивают, каким образом спрос постоянно опережает предложение. Конечно, спрос происходит от покупательной способности, покупательная способность от благосостояния, благосостояние от дохода, а доход от способности производить (и следовательно поставлять) товары и услуги. Это противоречие было понято в начале девятнадцатого века Жан-Баптистом Саем и другими.

          Другие логические возражения идее инфляции спроса сосредоточены на важности денег. Как могут цены расти без соответствующего роста денежной массы в частных руках? Если бы это произошло, покупательная способность денежной массы непреднамеренно пошла бы на убыль, а это не согласуется с рыночным равновесием. Экономисты школы монетаризма придают особое значение власти и свободе выбора правительства изменять денежные запасы, заставляя тем самым частные рынки приводит структуру ценовой экономики в согласие.

          И наконец,  есть довольно сильное, хотя и удивительно малоизвестное доказательство против точки зрения на инфляцию спроса, которое заключается в том, что важным источником инфляции является чрезмерно стремительный рост экономики («экономический бум»).  В таблице 1 наглядно показано, что для США в последние десятилетия ближе к правде поворот обратно. Инфляция имела тенденцию увеличения в периоды замедленного роста или регресса, и убывания в периоды подъема экономической активности. Общее представление о том, что экономический рост рискует инфляцией не настолько устойчиво, как мысль о том, что инфляция причиняет вред экономическому росту. 

          Среди тех, кто объясняет инфляцию денежно-кредитными причинами, существует по крайней мере два весьма различных представления. Точка зрения монетаристов заключается в том, что причиной инфляции является увеличение денежной массы. Критики этого мнения указывают на то, что количество денег трудно определить, особенно когда денежные средства могут быть переданы электронно и кредитные карточки могут заменить денежную наличность. Это можно оспорить тем, что люди свободны в выборе количества денег, которое они хотят скорее сохранить, нежели чем просто принять то, что правительство желает им навязать.

          Другая монетаристская точка зрения заключается в том, что количество денег может саморегулироваться – такой взгляд поддерживался исторически противниками указа (т.е. правительства) о бумажных деньгах и нынешними сторонниками восстановления золотого стандарта. Согласно этому тезису, необходим механизм, удерживающий цену валюты стабильной, то есть, нужен, так сказать, якорь.

 

          Правительства  не спешили соглашаться с рекомендациями  любого из этих лагерей. Вероятно  потому, что строгое монетаристское  правило или строгая приверженность  золотому стандарту, или другому  ценовому правилу ограничело бы контроль правительства в управлении экономикой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	Vocabulary	Словарь
1.	aggregate demand	Совокупный спрос; общий объем  спроса на товары и услуги на данном рынке
2.	aggregate supply	Совокупное предложение (товаров и услуг); совокупное товарное предложение.
3.	bank deposit	Банковский депозит; вклад
4.	Bureau of Labor Statistics	Бюро трудовой статистики; статистическое управление
5.	cash balance	Денежная наличность; запас наличных денег; кассовый остаток
6.	centralized exchanges	Централизованный товарообмен; биржа
7.	consumer price index (CPI)	Индекс потребительских цен; индекс стоимости жизни
8.	cost of living	Прожиточный минимум; стоимость жизни
9.	currency	Валюта; деньги; средства обращения
10.	demand-pull inflation	Инфляция, вызванная избыточным спросом  на товары и услуги
11.	devalue	Обесценивать; проводить девальвацию; девальвировать
12.	economic growth	Экономический рост (развитие)
13.	federal taxe ... on personal income	Федеральный налог Федеральный налог на доходы физических лиц
14.	inexorably	Неумолимо; непреклонно; безжалостно
15.	index of commodity prices	Индекс цен на товары
16.	index of stock prices	Индекс биржевого курса; индекс курса акций
17.	interest rate	Ставка процента; ссудный процент
18.	"monetarist" school	Школа монетаризма
19.	mutual fund	Паевой инвестиционный фонд; фонд коллективного инвестирования
20.	pay interest	Выплачивать проценты
21.	purchasing power	Платежеспособный спрос; покупательная  способность
22.	raw material	Сырье; материал - полуфабрикат
23.	retailer	Предприятие розничной торговли
24.	tax burden	Налоговое бремя; налогообложение
25.	wealth tax	Налог на имущество (на личное состояние; богатство)
26.	wholesale price	Оптовая цена

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

 

• В данной работе была использована статья Дэвида Рэнсона «Инфляция» («Inflation» by David Ranson), взятая с американского сайта «Библиотека Экономики и Права» (Library of Economics and Liberty)

Адрес Библиотеки в сети интернет:

www.econlib.org/index.html

Адрес статьи в сети интернет:

www.econlib.org/library/Enc/Inflation.html

 

_____________________________________________________________________________ 
“Inflation”