Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебного департамента

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2014 в 17:02, реферат

Краткое описание

В рамках данной контрольной работы предполагается:
- раскрыть понятие информатизации;
- сформулировать цели и задачи информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента;
- проанализировать основные направления информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента.

Содержание

Введение
Понятие информатизации. Цели и задачи информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента
Государственная автоматизированная система "Правосудие"
Заключение
Список литературы

Вложенные файлы: 1 файл

ИТЮД.doc

— 86.50 Кб (Скачать файл)

В целях обеспечения функционирования ГАС "Правосудие" и информатизации судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в 2007-2011 гг. должны быть выполнены следующие основные мероприятия:

- обеспечение функционирования ГАС "Правосудие" и ее использования во всех судах общей юрисдикции и органах Судебного департамента;

- формирование, сопровождение и обеспечение авторизованного доступа к информационным ресурсам судов общей юрисдикции, банкам судебных решений;

- формирование постоянно действующей системы эксплуатации и технического обслуживания, ремонта, восстановления программно-технических средств;

- развитие дополнительных функциональных возможностей ГАС "Правосудие" и мероприятий с целью соблюдения требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации;

- кадровое обеспечение функционирования и развития ГАС "Правосудие".

 

Заключение

 

В данной работе были рассмотрены следующие вопросы:

- раскрыто понятие информатизации;

- сформулированы цели и задачи информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента;

- проанализированы основные направления информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента.

В процессе реализации Концепции информатизации судов общей юрисдикции и Судебного департамента достигнуты следующие результаты:

- все суды областного уровня, территориальные органы Судебного департамента, более половины районных судов имеют устойчивый доступ в Интернет;

- началось создание ведомственной системы связи и передачи данных, обеспечивающей формирование единого информационно-телекоммуникационного пространства;

- практически все суды областного уровня оснащены системами видеоконференц-связи для проведения кассационных процессов с участием осужденных, содержащихся в следственных изоляторах, для чего оборудованы 143 зала судов и 161 помещение изоляторов;

- на основе подсистемы "Интернет-портал ГАС "Правосудие" обеспечивается представительство всех судов общей юрисдикции в публичной информационной сети Интернет;

- в настоящее время в Российской Федерации не осталось ни одного суда общей юрисдикции, не имеющего средств автоматизации судопроизводства на базе компьютерного оборудования.

 

Список использованной литературы

 

1 Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право: Учебник/Под ред. Б.Н. Топорнина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс". 2007. – 789 с.

2 Богатов Д.Ф., Богатов Ф.Г., Минаев В.А. Информатика и математика для юристов. Учебное пособие/Под ред. В.А. Минаева. М.: Изд-во ПРИОР, МЮИ МВД России, 2008. – 224 с.

3 Введение в правовую информатику/Под общей ред. Д.Б. Новикова и В.Л. Камынина. М., 2009. – 256 с.

4 Гаврилов О.А. Курс правовой информатики. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2007. – 432 с.

5 Информатизация судов общей юрисдикции Российской Федерации/Под ред. В.С. Чернявского. М., 2008. – 260 с.

6 Информатика для юристов и экономистов/Под ред. С.В. Симоновича. СПб.: Питер, 2006. – 688 с.

7 Кудинов А.Т., Элькин В.Д. Правовая информатизация в информационном обществе//Черные дыры в российском законодательстве. N 4. 2006. – 520 с.

8 Фатьянов А.А. Правовое обеспечение безопасности информации в Российской Федерации. М.: Издат. группа "Юрист", 2008. – 412 с.

 

 


Информация о работе Концепция информатизации судов общей юрисдикции и судебного департамента