Английская буржуазная революция XVII в

Идеологическим оружием оппозиции абсолютизму явилось широкое общественное религиозно-политическое движение - пуританизм. Сложность социально-политического состава и религиозных воззрений пуританского движения привела к тому, что внутри их лагеря в преддверии и ходе революции сложились три главных политических течения:1) пресвитериан, к которым относились крупная буржуазия и земельная аристократия. Их требованием было ограничение королевского произвола и установление конституционной монархии с сильной властью короля;2) индепендентов - представителей среднего и мелкого дворянства, средних слоев городской буржуазии. Они добивались установления ограниченной конституционной монархии, признания и провозглашения, неотъемлемых прав и свобод подданных;3) левеллеров, выделившихся из индепендентского течения и пользовавшихся наибольшей поддержкой среди ремесленников и крестьян. Левеллеры выдвинули идеи народного суверенитета, всеобщего равенства, требовали провозглашения республики, установления всеобщего избирательного права (для мужчин), возврата огороженных земель в руки общин, реформы системы общего права.

2.1. Конституционный  период

В начале XVII в., развиваясь в благоприятных условиях, Англия выглядела в некотором отношении страной гораздо более буржуазной, чем феодально-крепостнической. Огораживания и обезземеливание успели разложить сельскую общину и пролетаризировать значительную часть крестьянства. Больших успехов достигли промышленность и морская торговля. За столетие, предшествующее революции, Англия в 14 раз увеличила добычу каменного угля, второе – добычу железной руды и т.д. Широкое развитие получает кораблестроение. Главным предметом экспорта явилась уже не шерсть, а готовое сукно. Возникали и быстро богатели крупные торговые компании, организованные по-капиталистически. Уже не редкостью были предприятия, на которых под одной крышей работали сотни наёмных работников.

           Тем не менее, буржуазия была недовольна. Она тяготилась типичной для феодализма правительственной опекой над производством товаров и их продажей, ограничением числа подмастерьев и учеников, сохранением цехового строя и препятствиями, которые создавались для мануфактурного производства.

 Постоянное раздражение вызывало откровенное вымогательство денег, которым занималось правительство то под видом произвольных налогов, то с помощью новых пошлин, то принудительными займами.

Предметом острой критики  становится система управления страной: внесудебная юстиция, сосредоточенная в политических трибуналах; постоянные насилия над судами общего права; солдатские постои в домах частных лиц; жалкое состояние вооружённых сил, особенно военно-морского флота; игнорирование парламента; злоупотребления всесильного и бесчестного фаворита, герцога Бекингема, и т.д.

Глубокое недовольство существующим порядком захватило английскую деревню, в особенности копигольдеров, составлявших не менее половины крестьянства. Огораживаниями и произвольным увеличением  земельной ренты, непомерной величины платежами, взыскиваемыми при переходе земли по наследству (файнами), землевладельцы либо вовсе сгоняли крестьян с зесли, либо превращали их в издольщиков, работающих на чужой земле за часть урожая. Заодно с копигольдерами были и батраки - коттеры - наиболее приниженная и эксплуатируемая часть английского крестьянства.

Революционная армия, свалившая  короля и открывшая дорогу для  буржуазного развития Англии, была по преимуществу крестьянской армией, армией «железнобоких».

Признаки революционной  ситуации обнаруживались повсюду – в крестьянских выступлениях и рабочих «беспорядках», в открытом сопротивлении налоговому обложению, в деятельности разного рода религиозных сект, настаивавших на разрыве с официальной церковью. Кризисная ситуация со всей резкостью обнаруживалась и в парламенте. Сложившаяся здесь оппозиция переходит в наступление на правительство.

 Итак, первые признаки  зреющей в парламенте оппозиции  короне появились ещё в последние  годы правления Елизаветы 1. В  полный голос эта оппозиция  заявила о себе уже в первом парламенте её преемника – Якова 1, где предметом обсуждения оказалась стержневая проблема конституции – о границах прерогативы, т.е. исключительных прав короны, и привилегиях парламента [11, с. 243].

 Яков 1 был склонен  рассматривать парламент лишь как подсобный институт, возникший и функционирующий по милости короля, обладающего абсолютной властью божественного происхождения. Ответом на эти притязания явилась

 «Апология палаты  общин» - документ, составленный палатой  общин к «сведению» короля – чужестранца, весьма недвусмысленно утверждающий, что король Англии не является ни абсолютным, ни независимым от парламента главой государства, конституционное устройство которого основано на признании парламента верховным органом страны во главе с королём, но отнюдь не одного короля, действующего независимо от парламента. Решительно отвергая сам принцип божественности королевской власти, палата общин подчёркивала, что власть смертного короля не является ни божественной, ни единоличной.

В 1614 г. парламент был распущен до срока, четыре его члена посажены в тюрьму. На напоминание о «правах парламента» король ответил, что есть только милости, которые могут быть даны и могут быть отобраны. Бурные сцены сопровождают парламентскую сессию 1621 г. Король собственноручно вырывает из парламентских протоколов страницу с протестом, расправляется с вождями оппозиции.

Основные противоречия между политикой короля и интересами представленных в парламенте торгово-предпринимательских  слоёв собственнических классов, составлявших в парламенте общин оппозицию этой политике, состояли в вопросе о границах королевской прерогативы, вокруг которого велась борьба практически во всех парламентах Якова 1 и сводился в области внутренней политики к следующему: имеет ли король право вводить новые пошлины и принудительные обложения без ведома и согласия парламента и взимать их? А в области внешней политики – должен ли король «советоваться» с парламентом, прежде чем предпринимать какой-либо шаг в международных делах?

Ответ оппозиции был однозначен: верховная власть принадлежит не королю вне парламента, а королю в парламенте, т.е. получившему поддержку обеих палат. Яков I наоборот, в соответствии со своей доктриной абсолютной власти короля считал своим «бесспорным» правом обходиться в обоих случаях без «совета» парламента и, более того, подтвердил эту доктрину на практике, не созвав после роспуска парламента 1611 г. вплоть до 1621 г. ни одного парламента. Это было по существу новая для Англии форма абсолютной монархии, которая имитировала «французский образец».

Особо памятной становится парламентская сессия 1628 г. Едва собравшись, парламент принимает «Петицию о  праве», содержащую идею буржуазной конституционной  монархии: никаких налогов без  парламента, никаких арестов иначе, как по закону, отмена всех и всяких чрезвычайных судов. Приняв петицию и дав сперва на неё положительный ответ, король вскоре прервал сессию парламента, мотивируя этот акт «неприемлемым для королевской прерогативы» содержанием «Петиции».

Тогда в марте 1629 г., выразив  открытое неповиновение королю, приказавшему отсрочить парламентскую сессию, нижняя палата объявила, что всякий, кто введёт новшество в религию, кто «побудит налагать и взимать» пошлины, не утверждённые парламентом, кто добровольно внесёт или уплатит такого рода пошлины, должен быть признан «предателем вольностей Англии и врагом отечества». Без обсуждения палата единогласно приняла эти предложения, и её члены покинули зал заседаний.

В ответ на эту революционную  акцию Карл распускает парламент  с тем, чтобы, как он надеялся, не собирать его вовсе [12, с.325].

Важнейшей предпосылкой общественно – политического  конфликта стали религиозные  противоречия. Политика абсолютистского  правительства была направлена на укрепление позиции англиканской церкви и практически  на принуждение общества участвовать в культе государственной церкви. Были расширены состав полномочия Высокой комиссии, она получила право рассмотрения вообще любых религиозных дел, цензурных вопросов, с 1613 г. – даже жалоб жён на неверность мужей. Принудительность религиозной политики распространилась и на иностранцев, что влекло разрыв финансовых и торговых отношений с Голландией, столь важных для Англии той поры.

В то же время с XVI в. в  Англии, особенно на севере, в Шотландии  укрепилось течение протестантизма, кальвинизма. Сложилась особая идеология – религиозная и политическая одновременно – пуританизма, приверженцы которой не принимали государственно-подконтрольной церкви и священников, настаивали на полном церковном самоуправлении общин и, в итоге, провозглашали хотя бы частичное высвобождение гражданина из-под власти государства. Ряд неудачных политических решений Якова и Карла, попытки примириться с Испанией на династической основе, брачный союз с католической

 Францией, включая  тайные соглашения о послаблениях при английском дворе католическим священникам, - всё это вызвало небывалый рост общественной оппозиции.

Кризис отношений абсолютистской государственности и общества обрёл  конкретный вид противостояния короны и парламента.

Яков и Карл последовательно отстаивали прерогативы короны и приоритет начал абсолютизма в ущерб исторической конституции Англии. Практическое влияние парламента на государственные дела ослабло: с 1611 по 1640 г. парламент в общей сложности не заседал и двух лет. Корона предпочитала обходиться без парламента, потому что встречала в нём постоянную оппозицию.

 И не могла обходится  без одобренных парламентом налогов  и субсидий, потому что оппозиционное  население отказывалось платить  налоги, и суды занимали в этом  двоякую позицию, следуя принципам «общего права».

В октябре прошли выборы нового парламента, а 3 ноября 1640 г. открылись  его заседания. Этому парламенту суждено было стать Долгим. С началом  его заседаний началась, по сути, новая глава английской истории  – истории Великой социальной революции.

2.2 Гражданская война

В конце лета 1642 г. в  Англии началась гражданская война. Страна разделилась на два враждебных лагеря. Опорой парламента был богатый, густонаселенный, развитой в торгово-промышленном отношении юго-восток Англии во главе с Лондоном, столицей королевства. Король нашел себе поддержку в более отсталых графствах севера и запада. Парламент поддерживали различные слои городской буржуазии, новое дворянство, йомены и фермеры; широкие массы крестьянства, ремесленники и городское плебейство также сочувствовали делу парламента и поддерживали его, надеясь на улучшение своего положения в результате победы парламентской партии. Социальной опорой короля было главным образом старое феодальное дворянство, наиболее сильное в западных и северных графствах.

Гражданская война в  Англии, классовая по своему характеру  и целям, являвшаяся ярким выражением борьбы новых нарождавшихся в  Англии буржуазных, капиталистических  элементов с отживавшим и разлагавшимся  старым феодально-абсолютским строем, прикрывалась религиозной идеологией, выступала сплошь и рядом в религиозной оболочке.

Военные действия в первые годы гражданской  войны были неблагоприятными для  парламента. Инициатива наступления  почти целиком принадлежала кавалерам. Королевские войска, хотя численно были слабее парламентских, долгое время превосходили последних в качественном отношении. Они состояли главным образом из дворян, хорошо знавших военное дело, частью принимавших ранее участие в Тридцатилетней войне на континенте Европы.

Армия парламента первое время была крайне несовершенной. Парламентские войска были разнородны по социальному составу, бесформенны по организационной структуре и недисциплинированны. В больше части они состояли из наемников, представлявших собою деклассированные, сплошь да рядом разложившиеся морально, крайне неустойчивые элементы. Кроме наемных отрядов, довольно многочисленную массу парламентского войска составляла милиция, т.е. ополчение графств.

Но парламентские неудачи  первого периода гражданской  войны зависели не только от военных, но и от политических причин. Руководство парламентской армией, следовательно, и весь план войны с королем находились в руках пресвитерианской партии, не заинтересованной в быстрой и полной победе над королем и его сторонниками [17].

Парламентская оппозиция  в ходе гражданской войны быстро раскололась на две довольно резко  определившиеся партии: более умеренную  – пресвитерианскую и более радикальную  – индепендентскую. К умеренному течению принадлежали пресвитериане, к радикальному – индепенденты.

Партия пресвитериан была первой из пуританских политических группировок, оформившейся и пришедшей  к власти. Она представляла интересы «денежного мешка» - богатого лондонского  купечества, крупных цеховых мастеров, ростовщиков-банкиров и той части земельной аристократии, которая ко времени революции оказалась уже так или иначе связанной с капиталом. Лидерами пресвитериан в верхней палате были – граф Эссекс, граф Манчестер, лорд Брук и умерший в начале революции лорд Бедфорд; в нижней палате – Голликс, Степлтон, Глинн, Мэйнард и др.

Позднее пресвитерианам стала противостоять окончательно оформившаяся в  1644-1645 гг. другая партия - более радикальная, сохранившая  также наименование одного из религиозно-пуританских  течений, широко развивавшегося еще в дореволюционный период. Это были индепенденты, отражавшие интересы более радикальных кругов буржуазии и нового дворянства. В первое время индепендентов поддерживали также и народные массы-крестьяне, ремесленники и городские «низы», надеявшиеся на то, что эта партия проведет социальные и политические демократические реформы.