Внешняя политика России в царствования Николая 1

   Таков был Адрианопольский трактат, который  дал России большие выгоды и победоносно  закончил опасную войну. Николай I знал, что при его дворе не все довольны умеренностью победителя и прежде всего тем, что не был занят Константинополь. Но царь считал, что и без Константинополя сделан большой шаг по намеченному на Востоке пути ¹⁸.

   Историческое  значение Адрианопольского мира заключалось не во временном усилении влияния России на Балканах, а в образовании самостоятельного Греческого государства, в упрочении автономии Дунайских княжеств и Сербии, в международном признании их автономного статуса. После окончания русско-турецкой войны 1828-1829 годов Россия стремилась к поддержанию с Турцией добрососедских отношений ¹⁹.

   Можно с уверенностью сказать, что в  основе политики Николая I в начале его правления лежала заветная мечта Екатерины II – изгнание турок из Европы и установление российского контроля над черноморскими проливами. Однако война 1828-1829 годов показала, как трудно воплотить эту задачу в жизнь ²⁰. 

   1.3. Турецко-египетский кризис и политика  России

   После Адрианопольского мира влияние России во всех делах, касавшихся Ближнего Востока, заметно возросло. Это с полной очевидностью обнаружилось три года спустя, после того как борьба за независимость Египта под руководством Мухаммеда-Али вызвала новое обострение Восточного вопроса.

   Могущественный  вассал Турции, паша Египта Мухаммед-Али, восстал против султана и пошел на него войной. Когда египетские войска летом 1832 г. заняли Сирию и, преодолев скалистый гребень Тавра, вторглись в Анатолию, султан обратился за помощью к европейским державам. Однако правительства Англии и Австрии ограничились пустыми обещаниями, а правительство Франции явно симпатизировало Мухаммеду-Али. Только Николай I попытался воздействовать на мятежного египетского пашу, отозвав из Александрии русского консула. Царь тем более внимательно следил за развитием нового восточного кризиса, что рассматривал Мухаммеда-Али как ставленника ненавистного ему «короля баррикад! Луи-Филиппа и не желал перехода черноморских проливов под контроль Франции в случае захвата Константинополя египетскими войсками.

   В ноябре 1832 г. Николай I решил выступить в качестве посредника между султаном и его вассалом. Для этого он направил в Константинополь и Александрию генерала Н.Н.Муравьева, уже не раз выполнявшего ответственные дипломатические поручения на Востоке. Одновременно командующему Черноморским флотом адмиралу А.С.Грейгу было дано указание подготовить для дальнего похода к берегам Турции эскадру из пяти линейных кораблей и четырех фрегатов.

   Н.Н.Муравьев побывал в Константинополе и Александрии, но примирить враждующие стороны не смог. Тогда Мухаммед-Али приказал остановить наступление на Константинополь, но было уже поздно. К тому же командующий египетской армией, сын Мухаммеда-Али Ибрагим, не собирался прекращать военных действий, зная, что отец не будет на этом слишком настаивать.

   Встревоженный султан вынужден был официально просить у царя срочную военную помощь. 20 февраля 1833 г. девять русских боевых кораблей прошли Босфор и бросили якорь недалеко от султанского дворца. Турецкие министры сразу же стали просить об отводе прибывшей эскадры в Сизополь, ближайший к Босфору порт болгарского побережья.

   Через несколько дней было получено известие о восстании, поднятом сторонниками Мухаммеда-Али в Смирне, а затем и другое – о приближении египетского флота к Дарданеллам. После этого испуганный султан сам стал простить русского адмирала Лазарева не покидать со своей эскадрой Босфора. Вскоре эскадре Лазарева присоединилось еще два отряда русских кораблей, а на азиатский берег Босфора высадились части 14-тысячного русского десантного корпуса.

   После этого представители западных держав начали требовать от Мухаммеда-Али  примириться с султаном, чтобы  затем принудить последнего потребовать  вывода русских войск из Константинополя. Прежде всего пребывание русских  войск на восточной окраине турецкой столицы заставило Мухаммеда-Али согласиться на примирение с султаном. Султан Махмуд был в восторге от оказанной ему помощи со стороны России и еще больше от того, что спасители Турецкой империи 11 июля намереваются отчалить от дружественных турецких берегов и возвратиться в Севастополь.

   За  два дня до полной эвакуации русских  войск с Босфора, 26 июня (8 июля) 1833 г., договор был подписан. По месту, где велись секретные переговоры, он получил название Ункиар-Искелесийского.

   Итак, в Ункиар-Искелесси Николай I одержал новую дипломатическую победу, - более замечательную, чем Адрианопольский мир, ибо победа эта была достигнута без войны. Это служило доказательством силы и влияния России на Ближнем Востоке. По Ункиар-Искелесийскому договору Россия и Турция отныне обязывались помогать друг другу в случае войны с третьей державой как флотом, так и армиями. Они обязывались также помогать друг другу в случае внутренних волнений в одной из двух стран. Турция обязывалась в случае войны России с какой-либо державой не допускать военных судов в Дарданеллы. Босфор же оставался при всех условиях открытым для входа русских судов. 
 
 

   Глава 2. Западное направление внешней  политики Николая I 

   Та  система международных отношений, которая сложилась после крушения в 1814-1815 гг. наполеоновской империи, сложилась вплоть до Крымской войны. Три державы играли в это время руководящую роль в международной политической жизни – Англия, Россия и Австрия. Русский царизм решительно выступал против прогрессивных общественных сил не только в своей стране, но на международной арене. Усилению политического влияния России способствовало также ее военное могущество. Царизм заслуженно назывался жандармом Европы²¹.

   26 июля 1930 г. во Франции началась  революция. Революция надолго  покончила с русско-французским политическим сближением. Николай I резко осудил Июльскую революцию. Когда же в августе 1830 года началась революция и в Бельгии, то император предложил странам – участницам договора 1814 и 1815 годов подавить это восстание, чтобы остановить распространение революции в Европе. В ноябре 1830 года эстафету европейских революций подхватили польские земли, находившиеся под властью России.

   2.1. Восстание в Польше 1830-1831 гг

   История польского восстания может быть разделена на два периода. Первый период восстания от начала его, т.е. от 29 ноября 1830 г. до 25 января 1831 г., когда постановлением Варшавского сейма император Николай был объявлен низложенным с престола Царства (королевства) Польского.

   В этот период европейская дипломатия имела формальное основание осведомляться у Николая, намерен ли он, несмотря на факт восстания, признавать то государственное устройство Царства Польского, которое было даровано Александром I на Венском конгрессе, и которое поклялся охранять в манифесте к полякам сам Николай при вступлении на престол 13 (25) декабря 1825г.

   Во  второй период восстания иностранные  представители могли только частным  порядком заговаривать с царем о  польских делах:  низложив Николая с престола, поляки, по мнению европейской дипломатии, сами уничтожили конституцию 1815г.: отныне, т.е. после 25 января 1831 г., шла война между Российской империей и польским государством, возникшим революционным путем и не признанным ни одной из держав Европы. Вмешаться в эту войну дипломатически или с оружием в руках ни одна из европейских держав не считала для себя возможным, и все они вплоть до конца восстания, т. е. до взятия Варшавы 7 сентября 1831 г., оставались лишь в положении зрителей.

   Следует сказать, что восставшие совершили  с самого начала множество непоправимых ошибок. Будучи воюющим и непризнанным государством, восставшая Польша обзавелась такими дипломатами, которые, как нарочно, делали все, чтобы превратить трудное положение своей страны в совершенно безнадежное. В Варшаве открыто говорили и писали, что Балтийское море на севере, Черное море и Карпаты на юге, Днепр на востоке должны быть границами будущей «воскресшей» Польши. Конечно, Меттерних и Фридрих-Вильгельм III поспешили тотчас же заключить конвенцию с Николаем, прямо направленную против повстанцев.

   Отправляя (еще в первый период восстания) делегатов  для переговоров с Николаем, Варшава  дала им императивный мандат: требовать  от царя «возвращения» восьми воеводств, т. е. Литвы, Белоруссии и Украины.

   Завоевательные  устремления повстанцев в сторону Литвы, Белоруссии и Украины уже до 25 января 1831 г. облегчали Николаю переговоры с западноевропейскими дипломатами. Выдвигая свои притязания, варшавские правители как бы заявляли, что подняли оружие вовсе не во имя сохранения хартии 1815 г., а ради захвата ряда русских губерний, путем прямого применения военной силы ²².

   После польского восстания император  счел, что вправе упразднить конституции 1815 г. И его решение было поддержано двумя другими обладателями польских земель. При определении нового устройства Царства Польского в Петербурге, несомненно, приняли во внимание интересы прусского и австрийского дворов и высказанные ими на этот счет пожелания.

   Согласно  утвержденному Николаем I в 1832 году «Органическому регламенту», за Царством сохранились его прежнее название, таможенная автономия и отличный от областей империи режим управления, но с существовавшими там прежде элементами польской государственности практически было покончено. Еще два года спустя после нового и на этот раз совсем неудачного выступления в Польше и вовсе было установлено военное положение, которое не отменялось уже до конца николаевского царствования²³.

   Однако  этих мер не хватило, чтобы подавить польское восстание. Прусское и австрийское  правительства, от поведения которых  в данном случае много зависело, не слишком активно способствовали решению этой задачи. Николай I рассчитывал, что повстанцы подпадут под действие карательных конвенций, которые имелись у России с обоими соседями, и был явно разочарован, когда союзники решили вопрос иначе. В результате урегулирования этого дела значительная часть офицеров, интегрированных в Австрии и Пруссии польских корпусов, предпочла не возвращаться на родину (для чего нужно было выполнить особый ритуал покаяния перед царем) и получила возможность отправиться в другую страну – на запад. Таким образом, партнеры России по охранительной комбинации невольно содействовали становлению так называемой «большой эмиграции».

   Польское  восстание 1830-1831 годов оказало достаточно сильное и во многих случаях весьма благоприятное для самодержавия воздействие на умы в самой  Российской империи. При обуздании восстания в Польше император вполне мог положиться даже на тех своих подданных, которые едва ли принадлежали к большим поклонникам существующего порядка. Польские события также возбудили национальные чувства и амбиции. В этом свою роль сыграли и притязания самих повстанцев на воссоздание великой Польши «от моря до моря», то есть на земли, почитавшиеся в империи «исконно русскими», и «шум» «народных витий» на Западе. Последнее обстоятельство особенно сильно способствовало обогащению той почвы, на которой хорошо развивались изоляционистские настроения, изобреталась формула «православие, самодержавие, народность», выдвинутая николаевским министром народного просвещения С. С. Уваровым, а Россия и Европа, как говорил А.Е.Пресняков в «Апогее самодержавия. Николай I», «сознательно противопоставлялись друг другу как два различных культурно-исторических мира» ²⁴. 

   2.2. Россия и революции в Европе 1848-1849 гг 

   Начиная с середины 40-х годов, в Европе ощущалось приближение революционной  грозы. В феврале 1848 года в Париже началась революция. Известие о свержении Луи Филиппа не вызвало у императора сожаления, однако он опасался распространения революционных идей за границы Франции. В основе русской политики в это время лежал принцип сохранения стабильности, особенно на подступах к империи, и, прежде всего, в районах, откуда национальная революция могла перекинуться в царство польское.

   3 марта 1848 года началась венгерская  революция, Она несла с собой  не только переустройство политической  системы существовавших государств, но и угрозу войн за изменение политической карты Европы.

   18-19 марта началось восстание в Берлине. Далее волна революций прокатилась по всем германским государствам. В марте  по предложению германского союзного сейма Берлин начал военные действия против Дании из-за Шлезвига. В августе Николай I ультимативно потребовал от Пруссии остановить войну с Данией. Пруссия вынуждена была согласиться.

   Тем временем резко ухудшилось положение  в Австрии, правительство которой  вынуждено было вести войну не только с революционным движением внутри страны, но и с Сардинией. После восстания в Вене   начинаются выступления в Венеции и Милане. Наиболее опасной для империи Габсбургов стала революция в Венгрии. Уже в конце 1848 года австрийское командование начало обращаться к России с просьбами о помощи. Трансильвания граничила с оккупированными Дунайскими княжествами, победа национальной венгерской революции могла легко привести к волнениям среди валашского и молдавского населения княжеств. Николай I разрешил командующему русскими войсками в княжествах генералу А.Н.Лидерсу направить в Трансильванию два отряда, которые в январе 1849 года заняли Германштадт и Кронштадт  и вернулись назад.