Гражданский кодекс Наполеона

Если оба супруга  совместно требуют развода, то они  не обязаны сообщать его причину; они должны только представить на одобрение судьи проект соглашения, который определяет последствия  развода. Такой развод (по взаимному  согласию) не может иметь место  в течение первых 6 месяцев брака.

Супруг может  требовать развода по причине  длительного разлада совместной жизни, если супруги фактически живут  раздельно в течение 6 лет (ст. 237).

Новацией Кодекса  является ст. 238, согласно которой супруг может требовать развода по случаю длительного (в течение 6 лет) психического расстройства другого супруга. Суд, впрочем, может отклонить это  требование, если развод рискует повлечь  за собой слишком тяжелые последствия  для больного супруга.

Согласно ст. 240, судья может отказать в разводе, если другой супруг докажет, что развод будет иметь для него самого, с  учетом, в частности, его возраста и продолжительности брака, либо для его детей чрезвычайно  тяжелые материальные или моральные  последствия.

Требование о  разводе может быть заявлено одним  из супругов по причине виновных действий другого, если эти действия являются серьезным или повторным нарушением супружеского долга и обязанностей и делают невыносимым сохранение совместной жизни.

Согласно ст. 296, предусматривается институт разлучения супругов. Оно может быть принято  по требованию одного из супругов в  тех же случаях и на тех же условиях, что и развод. Разлучение супругов не прекращает брака, но оно прекращает обязанность жить вместе. Разлучение супругов всегда влечет за собой разделение имущества. По требованию одного из супругов судебное решение об их разлучении преобразуется в силу закона в  решение о разводе, если разлучение супругов сохраняется в течение 3 лет.

Существенные изменения  произошли и во второй и третьей  книгах Кодекса, в том числе отражающие общую тенденцию развития гражданского права в XX в.: ограничения прав собственника, а также свободы договора. Так, например, наряду со ст. 547, где говорится о том, что плоды земли (естественные или промышленные) принадлежат собственнику по праву присоединения, ст. 548 (ред. 1960 г.) гласит: “Плоды, произведенные вещью, принадлежат собственнику, но с возложением на него обязанности возместить расходы на вспашку земли, обработку посевов, сделанные третьими лицами”.

В третьей книге  особенно значительным изменениям подверглись  первоначальные статьи Кодекса, относящиеся  к наследованию (титул 1) и к договорам (титул 3).

В законодательном  порядке было закреплено ограничение  в степени наследования имущества (до шестой степени родства) для боковых  родственников.

Несколько улучшилось положение внебрачных детей (естественных наследников). Согласно ст. 756 (ред. 1972 г.), внебрачное происхождение детей  дает право на наследство лишь при  условии, что это происхождение  законным образом установлено. Внебрачный ребенок имеет в целом те же права, что и законный ребенок, на наследство своего отца и своей матери и других восходящих родственников, так же как и своих братьев  и сестер и других боковых родственников (ст. 757).

Если умерший  не оставил родственников такой  степени, которая допускает наследование, то имущество, входящее в состав его  наследства, принадлежит на началах  полной собственности пережившему  его супругу.

Согласно ст. 768 (в  ред. 1958 г.), при отсутствии наследников  наследство приобретается государством.

Особенно существенной переработке подвергся титул 9 третьей  книги, посвященный товариществам. Обновленный текст испытал на себе влияние соответствующих положений  о торговых товариществах, произошла  тем самым определенная коммерциализация этого гражданско-правового института.

В 1978 году в Гражданский  кодекс было введено понятие юридического лица, но оно было связано именно с товариществами гражданского права. Последние, согласно ст. 1842, “пользуются  правами юридического лица со времени  их регистрации”.

В последние десятилетия  изменения в гражданском праве  Франции происходят не только путем  включения новелл в текст самого Кодекса, но и путем принятия специальных  законодательных актов, регулирующих те или иные сферы имущественных  отношений. Так, наряду с фрагментарным упоминанием страхового договора в ФГК (ст. 1964), в 1976 г. была осуществлена фактическая кодификация страхового дела специальным правительственным декретом.

Во Франции еще  в первой половине XIX в. были установлены законодательные ограничения для собственников: владельцы земли обязаны разрешать проводку электролиний над своим участком, допускать над ним полеты самолетов, не имеют права сажать деревья вблизи аэродромов и т.д. Специальное законодательство (1919 и 1938 гг.) определило, что собственники земли не могут использовать движущую силу воды, не получив специальную концессию от государства.

В 20-е годы французское  законодательство оформило создание института  так называемой коммерческой собственности, суть которой состояла в ограничении  права собственности для лиц, сдающих помещения в аренду торгово-промышленным предприятиям. Наймодатель-собственник не мог, за исключением особых случаев, отказать арендатору-предпринимателю в продлении договора аренды.

Развитие процесса обобществления производства и сферы  обращения имело своим результатом  и изменение самой концепции  собственности, которая рассматривается  не только как право индивида, но и как его социальная обязанность. Во Франции, как и в других странах  Запада, падает значение индивидуальной частной собственности, увеличивается  роль ассоциированной и государственной  собственности.

В XX веке, особенно после второй мировой войны, само государство во Франции выступает  как крупнейший собственник, как  вкладчик капитала, как предприниматель. Результатом послевоенной национализации явился рост доли государственного сектора (31% продаж, 33% инвестиций и т.д.). Крупная  денационализация, проведенная в 1986 г., не означала падения роли государственной  собственности и экономической  и правовой жизни Франции.

Большие изменения  произошли в XX в. и в области  договорного права. Так, Государственный совет как высший орган административной юстиции и суды стали отходить в случае чрезвычайных обстоятельств от принципа незыблемости договора. В этих целях была использована средневековая доктрина “Оговорка о неизменности обстоятельств” (“Clausula rebus sic stantibus”). Французская судебная практика нередко делала упор именно на изменившиеся и чрезвычайные обстоятельства. При этом следовала ссылка на ч. 3 ст. 1134 ФГК, согласно которой соглашения, заключенные между сторонами, “должны быть выполнены добросовестно”.

В последние десятилетия  во Франции наряду с гражданскими договорами широкое распространение  получили и административные, где  одной из сторон выступает государственный  орган. Такие договоры государство  заключает с национализированными предприятиями или частными компаниями с целью обеспечения определенных программ экономического развития, реализации заданий по инвестициям, по объему производства, по созданию дополнительных рабочих  мест и т.д.

В таких административных договорах его стороны не являются равными как в экономическом, так и в юридическом отношении. Соответствующие государственные  органы имеют право контролировать ход исполнения договора, а в случае необходимости — изменять его  условия и даже расторгнуть договор. С другой стороны, контрагенты государства  в административных договорах могут  рассчитывать на налоговые скидки, льготные кредиты и т.п.

Еще более основательному пересмотру в XIX—XX вв. подвергся Торговый кодекс Франции. Так, в 1838 г. был принят специальный закон, упорядочивающий  процедуру банкротства, в 1844 г. —  закон об изобретениях и патентах на изобретение, в 1852—1862 гг. — законы о реорганизации банковских учреждений и т.д. Закон 1867 г. легализовал акционерные  общества (“анонимные товарищества”), которые создавались явочным  путем.

В ФТК к настоящему времени в первоначальном виде сохранили  свою силу примерно 20 статей. Французские  юристы не без основания рассматривают  ФТК как “руины”. Но само торговое право получило наибольшее развитие во второй половине XX в. в связи с усложнением механизмов правового регулирования хозяйственной жизни.

Многие изменения  в торговом законодательстве Франции  в XX в. вызваны присоединением к международным  конвенциям (например, к Женевской  вексельной конвенции 1930 г.). Особенно значительная ревизия торгового и иного хозяйственного права Франции осуществляется под влиянием права Европейских Сообществ.

Так, например, в  соответствии с директивами ЕЭС  в 1983 г. был осуществлен пересмотр  системы бухгалтерской отчетности, что повлекло за собой пересмотр соответствующих статей книги 1 ФТК.

Французское право, таким образом, не избежало интернационализации, которая является следствием интеграционных процессов, международного разделения труда и роста внешнеэкономических  связей. Эта тенденция нашла свое отражение в таких областях предпринимательского права, как патентное, чековое, акционерное  и т.д.

Развитие торгового  права Франции в силу несовершенства самого ФТК еще в прошлом веке (а особенно это характерно для XX в.) осуществлялось путем исключения из Кодекса ряда важных институтов (банковское, вексельное право и др.).

Так, начиная с  закона 1867 г. в качестве самостоятельной  сферы регулирования торгового  законодательства выделилось акционерное  законодательство. Частичные реформы  акционерного законодательства имели  место еще в 30— 40-е гг. XX в., но в настоящее время его основу составляет закон от 24 июля 1966 г., который существенным образом модернизировал акционерное право Франции. Этот закон дополнен правительственным декретом от 23 марта 1967 г„ посвященным торговым товариществам. В целом оба этих акта насчитывают более 800 статей, т.е. превосходят по объему сам ФТК.

В отличие от традиционного  торгового права, носящего частноправовой характер, действующее акционерное  законодательство включает большое  число уголовных и процессуальных норм. В этом законодательстве содержатся развернутые правила создания и  деятельности всех основных видов торговых товариществ, а именно: полных, простых, коммандитных, товариществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ. Последние из вышеперечисленных стали основным предметом заботы французского законодателя в последние десятилетия.

Так, были предусмотрены  новые формы организации управления делами компании (директорат, наблюдательный совет и др.), право выпуска  облигаций, которые обменивались затем  на акции, усиление контроля крупных  держателей акций за функционированием  органов управления, расширение отчетности акционерных обществ с целью  обеспечения более высокого уровня достоверности и полноты информации. Была повышена и степень ответственности  самой акционерной компании перед  третьими лицами в случаях, когда  органы управления акционерного общества или товарищества с ограниченной ответственностью действуют вне  рамок установленной для них  правоспособности (специальной правоспособности).

Интересы третьих  лиц получили дополнительные гарантии (закон от 25 января 1985 г.) и в случаях, связанных с несостоятельностью акционерного общества. Таким образом, проявилась характерная для последнего времени тенденция расширению контроля за деятельностью акционерных обществ со стороны самих акционеров, третьих лиц и государства.

Другой характерной  чертой французского акционерного законодательства (начиная с 1917 г.) явилось распространение  ценных бумаг компании среди ее рабочих  и служащих. Эта тенденция нашла  свое выражение и в целой серии  законов 60—80-х гг.

Так, закон 1970 г. предоставил  акционерным обществам право  распространять среди своих работников акции общества (путем подписки или  покупки). В 1980 г. в законодательном  порядке было установлено обязательное бесплатное распределение части  акций среди работников предприятий, принадлежащих акционерным обществам.

Таким образом, развитие французского торгового, а по сути дела экономического права происходило  не в рамках традиционных кодексов частного права, а путем издания  большого количества самостоятельных  хозяйственных актов.

Для этих актов свойственно  усиление публично-правовых начал в  регулировании экономических отношений, в результате чего происходит стирание ранее непреодолимых граней между  публичным и частным правом.

Примером могут  служить многочисленные нормативные  акты, направленные на защиту окружающей среды, на поддержание рыночной конкуренции, на охрану интересов потребителей товаров  и услуг и т.д.

Так, в 60— -80-е гг. во Франции была принята целая  серия природоохранительных актов, которые вводили жесткий контроль за состоянием окружающей среды, способствовали недопущению ее загрязнения в результате промышленной и иной производственной деятельности. В 1964 г. был принят декрет о реактивных отходах, в 1974 г. — об охране воздуха от загрязнения, в 1975 г. — об ограничении уровня шума и т.д.

Показателем успешного  проведения природоохранительной политики стало принятие в 1970 г. специальной  государственной программы по охране окружающей среды, в соответствии с  которой был образован и ряд  новых природоохранительных органов, в том числе министерство охраны природы и окружающей среды.

Важной вехой  в осуществлении природоохранных  мероприятий явилось издание  закона 1976 г., который содержал широкий  перечень природных ресурсов, находящихся  под защитой государства (флора, фауна, вода, почва и т.д.). Нарушение  этого закона влекло за собой не только гражданско-правовую и административную ответственность, но и уголовные  наказания.