Дворцовые перевороты

Глава 5.

Правление Петра III и переворот 1762 года.

В 1742 году Елизавета объявила наследником  своего племянника, родного внука  Петра I (и внука сестры Карла XII Шведского) герцога Шлезвиг-Голштинского Карла-Петра-Ульриха, который с детства воспитывался в неприязни к русскому народу и России. Для русских людей он был таким же немецким принцем, как и те, от которых в 1741 году освободилось русское общество. В 1745 г. когда Петру исполнилось 17 лет, его женили на 16-летней незнакомой и нелюбимой ангальт-цербстской принцессе Софье Фредерике Августе (в православии нареченной Екатериной Алексеевной). Наследник не изжил еще детства, продолжая играть в оловянных солдатиков, в то время как Екатерина, выросшая в скромной семье незначительного принца, активно занималась самообразованием и жаждала любви и власти. Екатерина досконально изучила Россию, более того она, пересилив себя, приняла православие. Благодаря своему такту, стремлению познать Россию она получила признание при дворе. После смерти Елизаветы Петр III спокойно занял престол. Против него не раздалось ни одного голоса. Опал не было, но из Германии ко двору прибыли дяди Петра. Вскоре Петр восстановил против себя дворянство и гвардию своими пронемецкими симпатиями, неуравновешенным поведением, подписанием мира с Фридрихом II, введением прусских мундиров, своими планами отправить гвардию воевать за интересы прусского короля в Данию. Эти меры показывали, что он не знал, а главное не хотел узнать страну, которую возглавил. В то же время, 18 февраля 1762 г., он подписал манифест “О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству”, освобождавший дворян от обязательной службы, отменявший для них телесные наказания и превращавший в подлинно привилегированное сословие. Затем была упразднена внушавшая ужас Тайная розыскная канцелярия. Он прекратил преследование раскольников и принял решение о секуляризации церковно-монастырского землевладения, подготовил указ об уравнении всех религий. Все эти меры отвечали объективным потребностям развития России и отражали интересы дворянства. Но его личное поведение, безразличие и даже нелюбовь к России, ошибки во внешней политике и оскорбительное отношение к жене, сумевшей добиться уважения со стороны дворянства и гвардии, создали предпосылки для его свержения. Летом 1762 года Петр держал себя так, что Екатерина должна была со дня на день ожидать погибели. Ждали, что 29 июня он и решит участь своей жены. Между тем 27 июня один из солдат рассказал, что Екатерина в опасности постороннему офицеру. Поэтому 28 июня заговорщики решили действовать. Рано утром Екатерина была разбужена Орловым. К семи часам они достигают казарм Измайловского полка. Солдаты уже ожидали ее одетые в старые елизаветинские мундиры. Екатерина обратилась к ним с речью о том, что на нее и ее сына готовится покушение. Весь полк присягнул Екатерине. Далее Екатерина направляется в Семеновский полк, затем в Преображенский  полк. Оба полка также присягают Екатерине. Примыкает к ней и конная гвардия, а несколько позже и артиллерия. Окруженная войском и народом, Екатерина направляется в Казанский собор. Здесь ее встретил архиепископ новгородский и высшее духовенство. Екатерина была торжественно провозглашена самодержавнейшей императрицей всея России.     Петр в это время находился в Ораниенбауме и ожидал Екатерину для празднования своих именин. Узнав, что она сбежала, Петр был в раздумьях ехать ли ему в Кронштадт или в Ревель к войскам. Было решено ехать в Кронштадт. Здесь Петр узнал, что Екатерина совершила переворот. Он вернулся в Ораниенбаум, где его и настигла гвардия Екатерины. Он был пленен и позднее подписал отречение от престола. Вскоре в Петербург пришло известие о смерти Петра III. Петр был похоронен без царских почестей.  Так началось самодержавие Екатерины II.

Заключение.

Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем закабалении крестьян. Это манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству - дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало  делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными их господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

В середине XVIII в. появляются первые симптомы разложения феодально-крепостнических порядков, начала становления капитализма. Появляются первые капиталистические мануфактуры, основателями которых выступают преимущественно частные лица. При этом начинает использоваться вольнонаемный труд. Например, на мануфактурах Москвы с 1753  по 1762 г. было зафиксировано увеличение наемных работников (по сравнению с периодом 1745-1752 г.г.) более чем в 2 раза.

Говоря о политической жизни страны, можно отметить, что  основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановлении Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета. В ведомство Сената были переданы Коллегия экономии (в дальнейшем при правлении Елизаветы она была возвращена назад), приказы Дворцовый и Казенный.

Следует также отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти фактически часто оказывались  люди, наиболее приближенные ко двору, не имевшие на это никакого права, порой бездарно воздействуя на решения  и указы царствующих особ. У  престола оказывались правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики.  Именно поэтому в это время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

Список литературы

1. Анисимов Е.В. Россия в середине ХVIII в. (Борьба за наследие Петра I). М.,1986.
2. Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.
3. Безвременье и временщики: Воспоминания об эпохе “дворцовых переворотов 1720-1760-е гг.” М.,1991.
4. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра 1. М.,1990.
5. Гордин Я.И “Меж рабством и свободой”. 19 января-25 февраля 1730 г. СПб., 1994
6. Каменский А.Б. Под сению Екатерины. СПб, 1992.
7. Мыльников А.С. Искушение чудом: Русский принц и самозванцы. Л.,1991.
8. Павленко Н.И. Птенцы гнезда петрова. М., 1994.
9. Павленко Н.И. Страсти у трона. М., 1996.
10. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. С.-Пб.: Кристалл. 1997

Перенапряжение сил  страны в годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности. В первые годы, прошедшие со смерти Петра Великого, судьбу русского престола нельзя назвать благополучной: с 1725 г.  до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за ними; Россия пережила несколько дворцовых переворотов; у власти иногда стояли люди, чуждые стране, по своим эгоистическим наклонностям не достойные власти. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал “эпохой дворцовых переворотов”. Причины, обусловившие эту эпоху переворотов и временщиков, коренились, с одной стороны, в состоянии царской семьи, а с другой  - в особенностях той среды, которая управляла делами.             

Указом 1722 г. отменялся  обычный порядок престолонаследия, действовавший в Московской Руси, и монарху предоставлялось право назначения наследников. При таком порядке важное значение получало завещание монарха. Но Петр не оставил наследника, успев лишь написать (сказать) слабеющей рукой: “Отдайте все...”. Мнение верхов о его преемнике разделилось. Петр оставлял после себя жену, внука Петра Алексеевича, двух дочерей и двух племянниц. “Птенцы гнезда петрова” (А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, И.И. Бутурлин, П.И. Ягужинский и др.) выступили за его вторую жену Екатерину, а представители родовитой знати (Д.М. Голицын, В.В. Долгорукий и др.) отстаивали кандидатуру внука - Петра Алексеевича. Исход спора решила гвардия, поддержавшая Екатерину.

Гвардейские полки были внешней опорой нового правительства. Воцарение Екатерины 1 (1725-1727) привело к резкому усилению позиций Меншикова, который стал фактическим властелином страны.

В мае 1727 г. Екатерина 1 умерла и императором, согласно ее завещанию, стал 12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве Верховного тайного совета. В случае его бездетной смерти престол переходил к цесаревне Анне Петровне с наследниками, затем к цесаревне Елизавете Петровне с наследниками (этим пунктом завещания нарушался указ Петра Великого). Анна и Елизавета были включены в Верховный тайный совет и также должны были осуществлять регентство.   

Влияние Меншикова при  дворе усилилось. Он получил желанный чин генералиссимуса, обручил Петра  со своей дочерью, подружился с Голицыными и Долгорукими. Но, оттолкнув старых союзников и не приобретя новых среди родовитой знати, он вскоре потерял влияние на молодого императора      

В сентябре 1727 г. Меншиков был арестован и сослан со всей семьей сначала в рязанское поместье, а затем в Сибирь, в город  Березов, где вскоре и умер.

Свержение Меншикова являлось, по своей сути, фактическим дворцовым переворотом, ибо изменился состав Верховного тайного совета, в котором стали преобладать аристократические фамилии (Долгорукие и Голицыны), а ключевую роль начал играть А.И. Остерман; был положен конец регентству Верховного тайного совета, Петр II объявил себя полноправным правителем, которого окружили новые фавориты; наметился курс, направленный на пересмотр реформ Петра I. Вскоре двор покинул Петербург и переехал в Москву, привлекшую императора наличием более богатых охотничьих угодий. Государь не занимался ни наукой, ни правлением: придворное влияние Долгоруких очень дурно действовало на  малолетнего Петра, направляя его интересы в сторону забав и удовольствий.     

При таких условиях все  в государстве жило одним днем. Иностранные послы находили, что «все в России в страшном беспорядке»; один Остерман работает усердно, но сил его не хватает на все дела; Верховный тайный совет собирается редко; администрация не удовлетворительна, финансы в расстройстве. Сестра фаворита царя - Екатерина Долгорукая была обручена с Петром II, но во время подготовки к свадьбе в ночь с 18 на 19 января 1730 года он умер от черной оспы.        

И вновь встал вопрос о престолонаследнике, т.к. со смертью  Петра II пресеклась мужская линия Романовых, а назначить себе преемника он не успел.

В условиях политического  кризиса и безвременья Верховный  тайный совет, состоявший к тому времени  из 8 человек (5 мест принадлежали Долгоруким и Голицыным), согласно завещания  Екатерины I в случае бездетной смерти Петра II, решил пригласить на престол племянницу Петра I, герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну, поскольку еще в 1710 г. она была выдана Петром за герцога Курляндского, рано овдовела, жила в стесненных материальных условиях, во многом за счет средств русского правительства.

Долгорукие рискнули предложить в императрицы княжну Долгорукую, невесту Петра, и, конечно, безо всякого успеха. Приглашение  же Анны Иоанновны давало возможность  навязать свои условия и добиться от нее согласия на ограничение власти монарха. Дмитрий Голицын выступил с инициативой составления реально ограничивавших самодержавие “кондиций”, в соответствии с которыми:      

1) Анна обязалась править вместе с Верховным тайным советом, который фактически превращался в высший орган управления страной.   

2) Без одобрения Верховного тайного совета она не могла издавать законы, вводить налоги, распоряжаться казной, объявлять войну или заключать мир.              

3) Императрица не имела права жаловать имения и чины выше полковничьего ранга, без суда лишать имений.       

4) Гвардия подчинялась Верховному тайному совету.    

5) Анна обязалась не вступать в брак и не назначать наследника, в случае же неисполнения какого-либо из этих условий, она лишалась “короны Российской”. 

Еще в 1725 году, в минуту смерти Петра I Дмитрий Голицын предлагал передать власть в руки Сената. Теперь он желал дать власть первому учреждению в Империи – Верховному тайному совету.    

Среди ученых нет единого  мнения в оценках характера и  значения “затейки” верховников. Одни видят в “кондициях” стремление установить вместо самодержавия “олигархическую” форму правления, отвечавшую интересам узкого слоя родовитой знати и ведущую Россию назад к эпохе “боярского своеволия”. Другие считают, что это был первый конституционный проект, ограничивавший произвол деспотического государства, созданного Петром, от которого страдали все слои населения, включая аристократию. Анна Иоанновна после встречи в Митаве с В.Л. Долгоруким, посланным Верховным тайным советом для переговоров, без лишних раздумий приняла эти условия. Однако, несмотря на стремление членов Верховного тайного совета скрыть свои планы, их содержание стало известно гвардии и основной массе “шляхетства”. Из этой среды начали выходить новые проекты политического переустройства России (наиболее зрелый принадлежал перу В.Н. Татищеву), дававшие дворянству право выбирать представителей высших органов власти и расширявшие состав Верховного тайного совета. Выдвигались и конкретные требования, направленные на облегчение условий службы дворян. Д.М. Голицын, понимая опасность изоляции Верховного тайного совета, пошел навстречу этим пожеланиям и разработал новый проект, предполагавший ограничение самодержавия системой выборных органов. Высшим из них оставался Верховный тайный совет из 12 членов. Предварительно все вопросы обсуждались в Сенате из 30 человек, Дворянской палате из 200 рядовых дворян и палате горожан по два представителя от каждого города. Кроме того, дворянство освобождалось от обязательной службы.          Разногласиями между приверженцами конституционного ограничения монархии сумели воспользоваться сторонники незыблемости принципа самодержавия во главе с Остерманом и Феофаном Прокоповичем, привлекшими гвардию. В итоге, найдя поддержку, Анна Иоанновна разорвала “кондиции” и восстановила самодержавие в полном объеме. Причинами неудачи “верховников” явилась недальновидность и эгоизм большинства членов Верховного тайного совета, стремившихся к ограничению монархии не ради интересов всей страны, или даже дворянства, а ради сохранения и расширения собственных привилегий. Несогласованность действий, политическая неопытность и взаимная подозрительность отдельных дворянских группировок, выступавших сторонниками конституционного строя, но опасавшихся своими действиями укрепить Верховный тайный совет также способствовали восстановлению самодержавия. Основная масса дворянства не была готова к радикальным политическим переменам. Верховники не имели никакой возможности помешать свершившемуся на их глазах перевороту, потому что гвардия была против них и охотно ушла из-под их начальства, потому что все шляхетство было против олигархического совета, и совет в этих условиях стал по-детски слаб и беспомощен. Наконец, не последнюю роль сыграла дальновидность и беспринципность Остермана и Феофана Прокоповича - руководителей партии сторонников сохранения самодержавия.