Древнегреческая цивилизация Спарта

Основным источником права Спарты был обычай.

Всей совокупностью  гражданских политических прав пользовалось сравнительно малочисленная группа спартанцев (спартиатов), обитавших  в городе Спарта. Юридически спартанцы  считались равными друг, другу. Равенство  спартанцев объясняется необходимостью держаться постоянно в боевой готовности, военным лагерем перед  лицом рабов и зависимых периэков. Характерной чертой общественного  строя были совместные трапезы (сиссистии), участие которых являлось обязательным и было показателем принадлежности к спартанскому гражданству.

Сохранение сиссистий имело целью поддержать и сохранить военную дисциплину.

В Спарте в VI - V вв. до н. э. не существовало частной собственности  на землю в том виде, в каком  она существовала при развитой античной собственности. Юридически верховным собственником всей земли считалось государство. Земля принадлежала всему классу свободных рабовладельцев спартиатам.

Отдельным гражданам  с момента их рождения государство  предоставляло земельные участки, которые обрабатывались илотами. Надел (клер) считался семейным, его единство поддерживалось тем, что после смерти владельца он переходил по наследству старшему брату. Младшие же оставались на участке и продолжали хозяйничать.

Купля-продажа земли, равно как дарение, считались  незаконными. Однако с течением времени  наделы стали дробиться, началась концентрация земли в руках у немногих.

Семья и брак в  Спарте носили черты архаичности. В Спарте само государство регулировало брачные отношения. В целях получения хорошего потомства занимались даже подбором супружеских пар. Каждый спартанец по достижении определенного возраста обязан был жениться. Органы государственной власти наказывали не только за безбрачие, но и за позднее вступление в брак и за дурной брак. Принимались меры и против бездетных браков.

Многие обычаи семейной жизни также восходили к первобытнообщинному  строю. Ярким примером этого может  служить обряд заключения брака  путем похищения девушки-невесты.

Семья в Спарте была моногамная, но допускались внебрачные отношения и для мужа, и для  жены - пережитки группового брака. Семья в Спарте как бы заморожена на стадии парного брака, а в некоторых  отношениях напоминала еще более раннюю ступень - брак групповой. Заключение и расторжение брака не представляло трудностей. Можно было иметь две жены. Несколько братьев могли иметь общую жену. Человек, которому нравилась жена его друга, мог делить ее с ним.  

 Заключение 

Особенность Спарты состоит не в том, что в период распространения полисной античной цивилизации она была носителем  какого-то иного, совершенно чуждого  ей экономического уклада или типа культуры, а, скорее, наоборот, в том, что некоторые основные особенности  полисного строя проявились здесь  с огромной силой и полнотой.

В отличие от демократических  Афин с их системой литургий, раздач и оплачиваемых должностей, рассчитанной на сглаживание социальных противоречий, разлагавших полис изнутри, за счет либо союзнического фороса, либо обложения имущества полисной верхушки (по сути дела это была попытка организовать более или менее равномерное распределение доходов государства между всеми гражданами), Спарта выбрала иной, на первый взгляд, более простой и легкий путь к утверждению принципа «совместной частной собственности», установив систему непосредственного контроля над повседневной жизнью граждан, и, прежде всего, над потреблением ими тех продуктов, которые им давал труд порабощенных илотов.

При отсталой экономике, перед лицом постоянной угрозы восстания  порабощенного населении, численность которого во много раз превосходила численность самих спартиатов, такая система была наиболее простым и рациональным способом консолидации гражданского коллектива, хотя она и привела к окостенению всей общественной жизни Спарты и ее почти полной изоляции от внешнего мира, результатом чего был стремительный культурный упадок и духовное вырождение.

В сравнении с  Афинами Спарта классического периода  представляет довольно примитивный  тип полиса. Однако отсталость Спарты не следует преувеличивать.

В весьма специфической  и односторонней форме полисный строй достиг здесь достаточно высокой  степени развития, продемонстрировав  свою военную, и политическую эффективность  как в эпоху греко-персидских войн, так и в годы. Пелопоннесской войны, закончившейся установлением  спартанской гегемонии над большей  частью эллинского мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  ИСТОЧНИКОВ:

1. Хрестоматия по  всеобщей истории государства  и права / под ред. К. И.  Батыра. - М.: Юристъ, 1996. - 392 с.

2. Крашенинникова, Н.  А. История государства и права  зарубежных стран / Н. А. Крашенинникова. - М.: Норма, 2008. - 320 с.

3. Волков, А. В.  Спарта. Со щитом и на щите / А. В. Волков. - М.: Вече, 2005. 352 с.

4. Черниловский, З. М. Всеобщая история государства и права / З. М. Черниловский. - М.: Юристъ, 2005 - 576 с.

5. История государства  и права зарубежных стран / под ред. П. Н. Галанзы. - М.: Юрид. лит., 1963. - 597 с.

6. Виноградов, П. Г.  История правоведения / П. Г. Виноградов. -М.: Типо-литография Венер, 1908. - 224 с.

7. Желудков, А. В.  История государства и права  зарубежных стран / А. В. Желудков, - М.: ПРИОР, 2002. - 176 с.

8. Федоров, К. Г. История государства и права зарубежных стран / К. Г. Федоров. -- Ростов на Дону.: Рост. ун-та, 1994. -- 296 с.