«Зеленое движение» в годы гражданской войны

Н. И. Махно согласился влиться  со своими отрядами в Красную Армию  для совместной борьбы с Деникиным. За победы, одержанные над деникинцами, он по некоторым сведениям в числе  первых был награжден орденом  Красного Знамени. А генерал Деникин  пообещал за голову Махно полмиллиона  рублей.

 Однако, оказывая военную  поддержку Красной Армии, Махно  занимал независимую политическую  позицию, устанавливая свои собственные  порядки, игнорируя указания и  распоряжения центральных органов  власти. В советское время Нестора  Махно оценивали однозначно. Как  сообщает военный энциклопедический  словарь старого выпуска, он  был «…одним из главарей мелкобуржуазной  контрреволюции на Украине во  время Гражданской войны. Анархист…»  Потому и в художественных  произведениях он представлен  как бандит с большой дороги, в нахлобученной на лоб папахе. Именно такое описание дает  А.Толстой в своем романе «Хождение  по мукам». Таким же расхристанным  и непредсказуемым батька Махно  показан в фильмах «Александр  Пархоменко», «Котовский», «Щорс», где его сыграл известный актер  Борис Чирков. Характер Махно  действительно был непредсказуемым,  и советская власть перестала  доверять ему, поскольку 1918 –  1919гг. он трижды вступал в соглашения  с ее представителями и трижды  ее нарушал. Между тем «революционно  – повстанческая армия» Украины,  которую возглавлял Махно, представляла  собой серьезную опасность и  мешала установлению новых порядков  на Украине. Поэтому и встала  задача ликвидации этих отрядов. 

 3 «Зелёные» в Гражданской войне

3.1.Позиция крестьян в  войне

Только сейчас наступило  время, когда можно по- настоящему объективно разобраться в движении, получившим название «махновщина», и  дать ему историческую оценку. Ведь и в западной литературе, и в  националистических украинских источниках создается новый образ Махно: он представляется теперь не душегубом  и извергом, как раньше, а народным героем, талантливым полководцем, вождем, наследником Пугачева и Разина. Так  кем же был батька Махно на самом  деле?

 Революция 1905г. стала  поворотным моментом в его  жизни. Он приткнулся к «хлеборобам», «анархистам», участвовал в террористических  покушениях на полицейских чинов  и даже в ограблениях почтовой  кареты. В 1908г. участники нападения  были схвачены и приговорены  к повешенью. В ожидании суда, а затем после суда, повешенье.

1918г. Украину занимают  немецкие войска. Бороться с ними  только своими силами Махно  не в состоянии, поэтому он  начинает разрабатывать план  объединения всех разрозненных  группировок анархистского движения. Он проводит встречи как с  Кропоткиным, единым вождем анархизма,  так и лидером большевиков  Лениным. 

Простые лозунги Махно  привлекали к нему множество единомышленников, большинство из которых составляли крестьяне. Они, правда, неохотно оставляли  свои земли, но тем неменее шли  в его «зеленую армию». Махно придерживался  тактики партизанской борьбы, добиваясь  того, чтобы никто не вмешивался в жизнь крестьянской общины. Они  сражались и против Петлюры и  против Деникина. За год Махно создал крестьянскую армию, куда летом 1919г. входило 55 тысяч человек. Партизаны сражались  под черными знаменами с надписью: «Свобода или смерть!». Дисциплина в  армии была очень строгой. Важно  заметить, что махновскими войсками на протяжении первой половины 1919г. удалось  успешно сдерживать натиск сильной  армии Деникина. На несколько дней войска Махно даже заняли Екатеринослав.

Что же касается советской  власти, то в это время Махно  выступал вместе с Красной Армией и даже был награжден орденом  Красного Знамени за взятие Мариуполя  в 1919г. Однако такое сотрудничество долго продолжаться не могло, обогащавшая  в ходе боев армия Махно постепенно выходила из-под контроля. В тоже время махновцы отстаивали свою независимость  и не хотели окончательно влиться  в ряды Красной Армии. Мало того, нередко махновцы выступали против советской власти и отказывались впускать в свои деревни продотряды. Тогда же решительно настроившийся  Троцкий напечатал статью «Махновщина», в которой поставил вопрос об этом новом явлении в революции и необходимости борьбы с ним.

3.2. Победители или побеждённые?

 После этого Махно  еще дважды пытался сотрудничать  с советской властью, но все  попытки закончились неудачею. В  январе 1920г. он не захотел воевать  вместе с Красной Армией против  Польши, а в октябре того же  года поддерживать ее в борьбе  против Врангеля. Махно предпочитал  воевать где-нибудь поближе к  дому. После разгрома армии Врангеля  началась настоящая облава на  войско Махно. Его командиров  расстреляли, а остальным предложили  сдать оружие. Но к этому времени  уже и сами крестьяне устали  воевать, и численность армии  начала уменьшаться. К тому  же Махно был серьезно ранен  в голову, причем это было двенадцатое,  самое тяжелое ранение за годы  Гражданской войны. В беспамятном  состоянии его переправили в  Румынию. Жизнь Махно в эмиграции  сложилась трагически. Он сидел  в лагерях Польши и Румынии,  иногда совершал побеги, но через  некоторое время снова оказывался  в тюрьмах. Наконец Махно попадает  в Париж, где, по его собственным  словам, «…обретается среди чужого  народа и среди политических  врагов, с которыми так много  ратовал…».Чтобы заработать на  жизнь и прокормить семью, Нестор  Иванович берется за любую  работу: становится рабочим на  киностудии, сапожничает. В это  же время он начинает писать  книгу под названием «Махновщина  и ее вчерашние союзники», где  пытается как-то реабилитировать  движение, которому были отданы  лучшие годы его жизни. Махно  так и не смог приспособиться  к чуждой для него среде  и жил с мечтой о возвращении  на родину. Однако мечте не  суждено было осуществиться. Он  умер от болезней и ран, на  его похороны собрались 400 анархистов  разных стран, среди которых  было всего два украинца. Нестора  Махно похоронили на кладбище  Пер-Лашез, где анархисты купили  для него место. Любопытна судьба  его семьи: когда началась вторая  мировая война, при регистрации  в гестапо выяснилось, что Галина  Андреевна является женой видного  анархиста, и она из Парижа  попадает в немецкий концлагерь. А после войны вместе с дочерью  возвращается в СССР, где их  тоже ссылают, определив для  каждой свой срок. И только  в 1989 году семья Махно получила  полную реабилитацию.

 

 

 

 

 

Заключение

Большевики победили в  гражданской войне, так как смогли мобилизовать все ресурсы, проявить единство и сплоченность, которые  поддерживались не только идейно, но и  насильственными, диктаторскими методами. По словам противника большевиков Деникина, они создали «гибкий и сильный  аппарат», способный «стремительно  и быстро настигать, принуждать, действовать  и заставлять». Программа большевиков  оказалась понятной и более привлекательной, рабочие и крестьяне верили, что  Советская власть – их власть. «Главное, что удалось большевикам,- это  зажечь надежду…даже при существующих условиях в России еще чувствуется  влияние животворящего духа коммунизма, духа созидающей надежды, поиска средств  к уничтожению несправедливости, тирании, жадности всего того, что  мешает росту человеческого духа…»(Б. Рассел). На стороне Красной армии  выступило крестьянство, поначалу его  беднейшие слои, а затем и середняки; это означало возможность создать  массовую армию, обеспечить прочность  советского тыла и поддержку со стороны  партизанских отрядов, воевавших в  тылу белых.

Попытка реставрации (возврата) помещичьего землевладения оттолкнула крестьян от белого движения. Население  национальных окраин также поддержало большевиков, поверив декларации «О правах наций на самоопределение» и  другим обращениям к нерусским народам. «Белое движение» выдвинуло лозунг «единой и неделимой России», который рассматривался народами распавшейся  Российской империи как великодержавный  и вызывал протест. Кроме того, большевики сумели создать массовую дисциплинированную армию на основе всеобщей воинской повинности, мобилизовать все ресурсы страны, превратив  ее в единый военный лагерь. Белое  движение было разобщено. Они действовали  несогласованно, несмотря на координирующие усилия Антанты. Большевики получили поддержку  международного пролетариата. Она выражалась в массовых выступлениях трудящихся зарубежных стран против интервенции. Рабочие требовали: «Руки прочь  от Советской России!» Наша страна рассматривалась ими как «общая родина социализма, открывшая новую, более справедливую для простых  людей эру». Международная солидарность с Советской республикой стала  главным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты.

 Я пришел к выводу, что для самой России Гражданская  война и интервенция были величайшей  трагедией. Общее количество жертв  среди мирного населения в  1918-1922 гг. составило около10 млн. человек  (сюда не включаются жертвы  террора и боевых действий). Главными  причинами смерти были голод,  холод, небывалая вспышка инфекционных  заболеваний. В рядах белых  и Красной армии погибло 800 тыс. человек, из них убито  300 тыс., умерло от ран 50 тыс., а 450 тыс. стали жертвами эпидемий. О размахе террора пишет М. Денисенко в журнале «Родина» №10 за 1990 год: «В июне 1918- октябре 1919 года …красными было расстреляно 16 тыс. человек…

В. Ульрих приводил данные о  применении высшей меры наказания реввоентрибуналами в 1920 году- 6543 расстрелянных…» Был  и зеленый террор, который особенно трудно поддается учету, петлюровский террор на Украине унес 300 тыс. жизней. Около 2-3,5 российских граждан – почти  вся политическая, финансово-промышленная, научно-художественная элита дореволюционной  России вынуждены были эмигрировать. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 году по сравнению с  1913 г. в 7 раз, сельскохозяйственное- на 40 %. Почти вдвое сократилась  численность рабочего класса.

Я считаю, что одним из уроков Гражданской войны является то, что в борьбе за власть без  поддержки крестьянства в России- крестьянской стране – победить невозможно. Но продолжавшаяся и после разгрома главных сил белых экономическая  политика «черезвычайки» по отношению  к социальному слою, составлявшему 85% населения, спровоцировала так называемую «Малую гражданскую войну». Выступления  «зелёных» будут жестоко подавлены, но противоречия останутся - их нужно  будет решать партии- победителю: нужно  ли менять внутренний курс, в каком  направлении двигаться, какие уступки  можно будет позволить для  сохранения власти?

 Я думаю, что если  бы ввели праздник «День Победы  в Гражданской войне», я был  бы против этого и уверен  в том, меня поддержали бы  многие. Нужно ли помнить о  гражданских войнах? Да, нужно! Извлекать  из них уроки, делать выводы  и не допускать новых войн.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

             1 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия:М.,1987

2 Головатенко А. История России: спорные проблемы: М.,1994

3 Данилов А.А. История России в таблицах. ХХ век: М., 1989

4 Захарова Е. История Отечества. 1917-1939. М., 1998

5 История России. ХХ век. Школьная энциклопедия: М., 2003

6 Лехович Д. В. Белые против красных: М., 1992

7 Майсурян А. Гражданская война. Деятели гражданской войны. Энциклопедия для детей: История России.Т.3:М., 1995

8 Славкин С.С. Всё обо всех .Научно- популярное издание. Т.4: М., 1997.