История первой государственной Думы

4. Выборы в I Государственную Думу

              Выборы в I Государственную Думу проходили в марте-апреле 1906 г. Возникшие многочисленные политические партии в отношении к участию в выборах исходили из оценки ситуации, сложившейся в общественном движении после опубликования Манифеста 17 октября на фоне четко обозначившегося спада стачечной борьбы широкий размах сохраняло крестьянское движение, вспыхивали восстания в армии и на флоте.

Большинство левых партий бойкотировали  выборы большевики, национальные социал-демократические партии, эссеры, Всероссийский крестьянский союз. Очень продуманно и умело провели свою предвыборную кампанию кадеты, сумевшие привлечь на свою сторону большинство демократических избирателей обязательствами сосчитаться в Думе с правительством, провести радикальную крестьянскую и рабочую реформы, ввести законодательным путем весь комплекс гражданских прав и политических свобод.

Тактика кадетов принесла им победу на выборах  они получили 161 место в Думе или 13 от общего числа депутатов. Черносотенные партии мест в Думе не получили. Серьезное поражение потерпели на выборах октябристы к началу думской сессии у них было всего 13 депутатских мест. Заметное место среди депутатов занимала крестьянская трудовая группа 107

мест, в которую в начале работы Думы входили рабочие и социал-демократы, прошедшие на выборах в тех губерниях, где бойкот не удался. Председателем Думы был избран кадет С.А. Муромцев. С 1906 г. по февраль 1917 г. в России действовали Государственные Думы четырех созывов. Деятельность их представляет особый интерес, поскольку это были при всей их ограниченности выборные народом органы власти, имевшие право контроля за некоторыми сторонамиуправления государством, которые до этого времени безраздельно принадлежали царю-самодержцу.

I Государственная Дума России  Событием огромной исторической  важности не только в данной  стране, но и во всем цивилизованном  мире было открытие в Петербурге 27 апреля 1906г. I Государственной Думы. Оно состоялось в самом крупном  в столице Тронном зале Зимнего дворца и было обставлено весьма торжественно.

Прибыло огромное число приглашенных, журналистов  и дипломатических представителей из многих стран. Ждали царя, и он приехал. Однако тронная речь Николая II, в общем-то тусклая и бесцветная, лишенная глубокого содержания, разочаровала присутствующих Государственная дума 1906-1917 гг. т.1 М Правовая культура, 1995, с.28 Вследствие неодновременности выборов работа

I Государственной Думы проходила  при неполном составе. Заняв  первенствующее положение в Думе, кадеты 5 мая в письменный ответ на тронную речь царя дружно включили требование отмены смертной казни и амнистии политическим заключенным, установления ответственности министров перед народным представительством, упразднения Государственного совета, реального осуществления политических свобод, всеобщего равенства, ликвидации

казенных, удельных монастырских земель и принудительного  выкупа частновладельческих для  ликвидации земельного голода русского крестьянина. Думцы надеялись, что  с этими требованиями царь примет Муромцева, но Николай II не удостоил его этой чести. Ответ думцев был отдан в обычном порядке для монаршего прочтения председателю Совета министров И.Л. Горемыкину. 13 мая 67-летний премьер с трудом поднялся на трибуну и на все требования послания ответил категорическим Нет Даже консерваторы были обескуражены. Ответ правительства сплошная политическая ошибка, написал об этом лидер октябристов А.И. Гучков Там же, с.29 19 мая 104 депутата Трудовой группы внесли своей законопроект проект 104-х. Суть аграрной реформы по законопроекту сводилась к образованию общественного земельного фонда для обеспечения безземельного и малоземельного крестьянства путем отвода ему не в собственность, а в пользование участков пределах определенной трудовой или потребительской нормы. Что касается помещиков, то трудовики предлагали оставить им лишь трудовую норму. Конфискация земли у помещиков, должна была по мнению авторов проекта, компенсироваться вознаграждением помещиков за изъятые земли. 6 июня появился еще более радикальный эссеровский проект 33-х. Он предусматривал немедленное и полное уничтожение частной собственности на землю и объявление ее со всеми недрами и водами общей собственностью всего населения России. Обсуждение аграрного вопроса в Думе вызвало рост общественного возбуждения в широких массах и революционные выступления в стране. Желая укрепить положение правительства, отдельные его представители Извольский, Коковцев, Трепов, Кауфман выступили с проектом обновления правительства путем включения туда кадетов Милюкова и др Однако это предложение было встречено в штыки консерваторами.

Некоторые из них считали, что лучше избавиться от Думы вообще, чем обсуждать эту  проблему. Они взяли верх. Левые  либералы, назвав новое учреждение в структуре самодержавия Думой  народного гнева, начали, как они говорили, штурм правительства. Дума приняла резолюцию о полном недоверии правительству и потребовала его отставки.

За  все созывы десятилетней истории  таких резолюций было множество, но все они , как и в этот раз, оставались без последствий. Теперь, зная настроение царя, некоторые министры объявили бойкот Думе, они перестали посещать ее заседания. Известного рода унижением новоявленных законодателей был присланный в Думу первый законопроект об ассигновании 40 тыс. руб на постройку пальмовой оранжереи и сооружение прачечной при Юрьевском университете. Государственная дума 1906-1917 гг. Но за стенами Таврического дворца, а тем более далеко за пределами России, начавшиеся столкновения депутатов с правительством в Думе не были известны. Появление первого законодательного представительного учреждения в России, за что боролись десятки лет лучшие представители русского общества, вызвало подлинный шквал приветствий от групп россиян, ученых советов университетов, городских дум и земств.

Новый парламент приветствовали парламенты других стран. Так, 30 июня 1906 г. в I Думе была оглашена телеграмма от членов старейшего парламента лондонского. От российской Думы была даже выбрана делегация для посылки в Лондон, но она не успела туда отбыть, так как I Дума была распущена царем. 6 июля председатель Совета министров вялый и безынициативный Горемыкин был заменен энергичным Столыпиным за Столыпиным был сохранен пост министра внутренних дел, который он занимал ранее. Сделано это было для того, чтобы смягчить горькую пилюлю, деморализовать оппозицию для проведения в жизнь манифеста о роспуске I Думы. 9 июля 1906 г. Депутаты пришли в Таврический дворец на очередное заседание и наткнулись на закрытые двери рядом на столбе висел манифест за подписью царя о прекращении работы I Думы, так как она, призванная вносить спокойствие в общество, лишь разжигает смуту. Государственная дума 1906-1917 гг.  I Государственная Дума просуществовала в России всего 72 дня. Все это время она находилась под обстрелом реакционных сил, и прежде всего - придворной клики. В Правительственном вестнике из номера в номер печатались довольно однотипные верноподданейшие письма, подписанные группами лиц, в которых Дума называлась инородной выдумкой, чужеродным изобретением, которому не суждено привиться на истинно русской почве, доказывалось, что она всегда будет вредным учреждением. При этом предлагалось пока не поздно Думу разогнать. Дума даже сделала специальный запрос, на каком основании в официальном органе правительства ведется антидумская пропаганда. Однако тогдашний министр вн П.А. Столыпин ответил довольно однозначно подданные монарха вправе печатать свои письма где угодно. Дума была распущена, но ошеломленные депутаты не сдались без боя. Около 200 депутатов, и среди них кадеты, трудовики и социал-демократы собрались в Выборге, где после бурных сетований и обсуждений приняли воззвание Народу от народных представителей. В нем говорилось, что правительство сопротивляется наделению крестьян землей, что оно не имеет права без народного представительства собирать налоги и призывать солдат на военную службу, делать займы. Воззвание призывало к сопротивлению такими, например, действиями, как отказ давать деньги в казну, саботирование призыва в армию. Но на эти акции народ не откликнулся, разочаровавшись в Думе как пустой говорильне Государственная Дума в России 1906-1917 гг

 Против подписавших Выборгское  воззвание правительство возбудило  уголовное преследование. По решению  суда все подписанты отсидели  по три месяца в крепости, а  затем были лишены избирательных а по сути дела, гражданских прав при выборах в новую Думу и на другие общественные должности. Эпоха I Думы закончилась. Она вошла в историю как Дума неоправданных и неоправдавшихся надежд, реальных и мнимых шансов выдержать экзамен на государственную зрелость, способность закрепить в общественном сознании идею парламентаризма. Очевидный же парадокс основное, центральное значение этой идеи для либералов, так мощно представленных в Думе, и вместе с тем отсутствие думских корней в народе объясняется довольно быстрым освобождением российского общества от веры в Думу, как универсальное средство врачевания больных вопросов того времени. Деятельность I Государственной Думы в целом способствовала разрушению конституционных иллюзий утренних дел интеллигенции, не оправдалв надежды крестьянства на решение аграрного вопроса. Тем не менее распрощаться с Государственной Думой царь и правительство были бессильны. В манифесте о роспуске Думы говорилось, что закон об учреждении Государственной Думы сохранен без изменений. На этом основании началась подготовка к новой кампании, теперь уже по выборам во II Государственную Думу. 6.

II Дума - обреченная Революция еше  продолжалась, беспорядки на аграрной  почве в июле 1906 г. охватили 32 губернии  России, а в августе1906 г. крестьянскими волнениями было охвачено 50 уездов Европейской Россиии 17 июля 1906 г. вспыхнуло восстание солдат и матросов в крепости Свеаборг, 19 июля их поддержали солдаты и матроса Кронштата и Ревеля. Огромным напряжением сил правительству лишь через 3 дня удалось подавить мятеж.

После этого царское правительство  окончательно встало на путь открытого  террора в борьбе с революционным  движением, которое постепенно шло  на убыль. В этой обстановке прошли выборы во II Государственную Думу. Путем  всевозможных уловок и прямых репрессий правительство стремилось обеспечить приемлемый для себя состав Думы. От выборов отстранялись крестьяне, не являющиеся домохозяевами, по городской курии не могли избираться рабочие, даже если они имели требуемый законом квартирный ценз, и т.д. Сама атмосфера выборов заметно отличалась от первой избирательной кампании, которая сопровождалась широким разливом по стране эйфорических ожиданий, что Дума явится панацеей от всех российских бед и усобиц. Опыт перводумья, по сути, для всех печальный, был и учтен всеми.

Пpавительство справедливо полагало, что причина конфликта с Государственной  Думой в ее составе. Изменить состав Думы можно было только одним путем  пересмотрев избирательный закон. Этот вопрос дважды по инициативе П.А. Столыпина обсуждался в Совете министров 8 июля и 7 сентября 1906 г но члены правительства пришли к выводу о нецелесообразности такого шага, поскольку он был связан с нарушением Основных законов и мог повлечь обострение революционной борьбы. Большевики, отказавшись от бойкота Думы, приняли тактику создания блока левых сил большевиков, трудовиков и эссеров меньшевики отказались от участия в блоке против правых и кадетов. Всего во вторую Думу было избрано 518 депутатов. Кадеты по сравнению с первыми выборами потеряли 55 мест. Народнические партии получили 157 мест трудовики 104, эссеры 37, народные социалисты 16. Социал-демократы имели 65 мест. Всего у левых было 222 мандата, или 43 голосов в Думе. Значительно усилилось правое крыло Думы в нее вошли черносотенцы, которые вместе с октябристами имели 54 мандата 10 История России с древности до наших дней под. ред. М.Н. Зуева, М Высшая школа ,1998, с.333 Открытие II Государственной Думы состоялось 20 февраля 1907 г.

Председателем Думы стал правый кадет  Ф.А. Головин. II Дума оказалась еще более радикально настроена, чем ее предшественница. Депутаты изменили тактику, решив действовать в рамках законности и , по возможности, избегать конфликтов. Руководствуясь нормами ст.ст. 5 и 6 Положения об утверждении Государственной Думы, утвержденного высочайшим указом 20 февраля 1906 г. депутаты образовали отделы

и комиссии для предварительной  подготовки подлежащих рассмотрению в  Думе дел. Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Законодательные  органы в России от новгородского  веча до Федерального Собрания, М Манускрипт, 1995, с.66 Созданные комиссии приступили к разработке многочисленных законопроектов. Основным оставался аграрный вопрос, по которому каждая фракция представила свой проект.

Кроме того, II Дума активно рассматривала  продовольственный вопрос, обсуждала Государственный бюджет на 1907 год, вопрос о призыве новобранцев, об отмене военно-полевых судов и т.д. В ходе рассмотрения вопросов кадеты проявляли уступчивость, призывая беречь Думу и не давать правительству повода для ее роспуска. По инициативе кадетов Дума отказалась от прений по основным положениям правительственной декларации, с которой выступил П.А. Столыпин и основная идея которой заключалась в создании материальных норм, в которых должны найти воплощение новые общественно-правовые отношения. Основным предметом дебатов в Думе весной 1907 г. стал вопрос о принятии чрезвычайных мер против революционеров. Правительство, внося в Думу проект закона о применении чрезвычайных мер против революционеров, преследовало двоякую цель скрыть свою инициативу ведения террора против революционеров за решением коллегиального органа власти и дискредитировать Думу в глазах населения. Однако, к чести своей, Дума 17 мая 1907 г. проголосовала против незаконных действий полиции. Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Законодательные органы в России от новгородского веча до Федерального Собрания, М Манускрипт, 1995, с.66 Такое неповиновение не устраивало правительство.

Аппаратом министерства внутренних дел  был подготовлен втайне от Думы проект нового избирательного закона. Было придумано ложное обвинение об участии 55 депутатов в заговоре против царской семьи. 1 июня 1907 г. Столыпин потребовал отстранения их от участия в заседаниях Думы и лишения 16 из них депутатский неприкосновенности, обвинив их в подготовке к ниспровержению государственного строя.

 На основании этого надуманного  повода Николай II 3 июня 1907 года  объявил о роспуске II Думы. Депутаты  восприняли это спокойно и  разъехались по домам. Как и  ожидал Столыпин, никакой революционной  вспышки не последовало. В целом, население отнеслось к разгону Думы индифферентно была без радости любовь, прощанье было без печали. Более того, считается общепринятым, что акт 3 июня ставил точку в российской революции. Государственная Дума в России 1906-1917гг III Дума - недостаточная достаточность Вслед за указом о роспуске II Думы последовал указ об утверждении нового Положения о выборах в Государственную Думу. Издание нового избирательного закона было грубым нарушением манифеста от 17 октября 1905г. и Основных государственных законов 1906 г согласно которым царь не имел права без одобрения Думы и Государственного Совета вносить изменения ни в Основные государственные законы, ни в постановление о выборах в Совет или в Думу. Этот акт внес существенные изменения в избирательное право подданных Российской Империи. Механизм выборов был таков, что в результате выборов усиливалось чудовищное неравенство между представительством имущих и неимущих слоев населения один голос помещика равнялся 260 голосам крестьян и 543 голосам рабочих. Всего активным избирательным правом пользовалось лишь 15 населения Российской Империи Дмитриев Ю.А. Черкашин Е.Ю. Законодательные органы в России от новгородского веча до Федерального Собрания, В 28 из 50 губерний европейской части России помещики обладали в избирательных собраниях абсолютным большинством голосов и могли провести своих депутатов в Думу. В остальных 22 губерниях для этого потребовалась помощь представителей крупной буржуазии. На тех территориях Средняя Азия, Закавказье, Польша, где, по мнению Николая II, население не достигло достаточного развития гражданственности, выборы в Думу были временно приостановлены, либо существенно на две трети сокращено количество мандатов.