Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 17:09, реферат
Раскопки древних курганов в Западной Сибири, в том числе и на территории современной Новосибирской области, начались давно, с момента освоения Сибири русскими землепроходцами. Тогда появились на свет "бугровщики", ограбившие еще в XVIII в. огромное количество древних сибирских курганов. Полученные таким образом золотые вещи чаще всего переплавлялись, в результате огромное количество бесценных предметов безвозвратно утрачено.
Введение
Археологическое изучение Новосибирской области
Типы археологических памятников
Заключение
Список литературы
СОДЕРЖАНИЕ
Раскопки древних курганов в Западной Сибири, в том числе и на территории современной Новосибирской области, начались давно, с момента освоения Сибири русскими землепроходцами. Тогда появились на свет "бугровщики", ограбившие еще в XVIII в. огромное количество древних сибирских курганов. Полученные таким образом золотые вещи чаще всего переплавлялись, в результате огромное количество бесценных предметов безвозвратно утрачено. Так, судя по описанию С.М. Чугунова (1900 г.), опиравшегося на свидетельства Мессершмита, в 1721 и 1725 г., Миллера в 1735 г. и Джона Белла в 1764 г. – «русские поселенцы собирались партиями человек по 200 – 300 на "promiselle" добычи "курганного золота", заключавшегося в убранстве платья усопших, лошадиной сбруи, идолах и других предметах».
Конечно, какие-то богатые комплексы не были ограблены бугровщиками и сегодня археологам ещё может посчастливиться обнаружить непотревоженные захоронения, что в археологической практике Сибири подчас случается.
К середине XVIII в. эра бугровщиков окончилась. Все крупные курганы были «проверены», драгоценности иссякли. Впрочем, некоторые археологи склонны полагать, что обилия золота в курганах Сибири никогда и не было, что находки золотых изделий не могли прокормить артели бугровщиков, и основная масса находимого золота лишь приписывалась "буграм", а фактически шла с золотых приисков, поскольку «могильное» золото, в отличие от приискового, никакими налогами не облагалось. Однако, если и можно сомневаться в количестве получаемого из курганов драгоценного материала, то сам факт широкого ограбления курганов бугровщиками сомнения не вызывает. Как писал в 1884 г. В.В. Радлов: «Исследователь старины должен считать за счастье, если между сотнями могил он встречает одну или две, наружный вид которых не носит следов прежнего вскрытия, и если ему удается между десятками таких могил найти, хоть одну, уцелевшую от разграбления».
2. Археологическое изучение Новосибирской области
Первые научные описания
и сведения об археологических
памятниках, расположенных сегодня
на территории Новосибирской
области, были получены в ходе
проведения академических
В 20-х гг. XVIIIв. Д.Г. Мессершмидту у деревни Грязнуха (ныне с. Соколово) местное население предлагало купить древности из раскопанных курганов. В своих дневниках Д.Г. Мессершмидт упоминал курганы у современного с. Юрт-Ора.
Позднее в 30-х – 40-х гг. XVIIIв., в ходе подготовки 2-ой Камчатской экспедиции по Приобью путешествовал И.Г. Гмелин, который отмечал грабительские раскопки “бугровщиков” на р. Уень. На берегу этой реки в еловом бору им были встречены остатки старых укреплений и старые татарские могильники.
Изучение археологических
памятников на территории
В 1879 г. в лесостепном Приобье и Барабинской лесостепи проводил исследования Н. М. Ядринцев. Путешествуя по Барабе, он писал, в частности: «Судя по обилию курганов на Барабинской степи, можно заключить, что здесь предстоит обширное поприще для будущей археологии». Путешествуя по Западной Сибири и Алтаю, Н.М. Ядринцев открыл и подробно описал ряд археологических памятников. Он привел характеристики двух «Чудских городков». Один из этих городков в наши дни известен как Тюменское городище. Второе городище отмечено им на берегу оз. Яркуль, а третье на острове Чиняиха (городище Чиняевское).
В литературе по истории изучения археологических памятников Новосибирской области принято считать, что первая сводка памятников составлена профессором Томского университета В.М. Флоринским в 1896 г.. В действительности, еще в 1889 г. в г. Томске в «Известиях Императорского Томского Университета» за 1888/9 год опубликована «статья» В.М. Флоринского «Топографические сведения о курганах Западной Сибири».
В этой работе В.М.
Флоринским приведено, в
В работе Флоринского
встречаются сведения почти по
всем современным районам юго-
«Из всех округов
Томской губернии наиболее
«В донесениях Томского
окружного исправника сведения
о курганах также неполны и
неточны. Он обратил внимание
не столько на курганы,
Указанные В.М. Флоринским привязки довольно точны (в пределах 100 – 400 м на современной археологической карте масштаба 1:200 000). Интересно, например, что указанное В.М. Флоринским расстояние от села до Мелковского кургана – 6 верст (6,4 км) соответствуют расстоянию до кургана от с. Черная Курья по прямой. Фактически же, попасть таким образом к кургану невозможно. Путь от села к памятнику преграждает большое количество стариц, и расстояние до кургана по дороге оказывается в лучшем случае в полтора – два раза больше. Из этого можно сделать предположение, что в донесении указано расстояние до памятников археологии по прямой, т.е. по карте. Вполне возможно, что для выполнения предписания генерал-губернатора Западной Сибири, данного в 1880 году, волостным начальством были составлены первые археологические карты Сибири, которые, может быть еще, и хранятся где-то в архивах.
В главе «Курганы
Томской губернии» В.М.
По мнению В.М. Флоринского
вся территория Барабинской
В 1894 г. на территории
современного Татарского
Помимо раскопок, Г.О.
Оссовским были приобретены
из раскопанных материалов датировались второй половиной 1 тыс. н.э. В других курганах обнаружена керамика, относящаяся к эпохе раннего железа – саргатской культуре.
В конце XIX– начале XXвв. на территории современной Новосибирской области (Венгеровский район) проводил археологические исследования С.М. Чугунов. При этом в своих работах он во многом опирался на сведения, собранные В.М. Флоринским. В 1885 – 86 годах Чугуновым было раскопано 13 курганов Усть-Тартасского могильника, из которых два больших, четыре средних и семь малых. Было обнаружено не менее 21 могилы. Он также составил план этого могильника. Надо сказать, что методика раскопок была несовершенной: траншеями или колодцами вскрывалась, по существу, лишь центральная часть кургана, поэтому не исключено, что к доисследованию этих сооружений ученые еще вернутся. Тем не менее, С.М. Чугунов помимо могил обнаружил под насыпями ряда курганов кольцевые рвы. Большинство погребений оказалось разграбленными, однако в могильнике был обнаружен достаточно представительный вещественный инвентарь, хранящийся в Государственном Историческом музее г. Москвы, Эрмитаже и музее Томского государственного университета. Анализ полученного С.М. Чугуновым материала позволяет отнести пять могил ко второй половине I тыс. до н.э., одну к рубежу I тыс. до н.э. и I тыс. н.э., одну к VIII-IX вв. н.э. Остальные погребальные комплексы вряд ли выходят за пределы I тыс. н.э.