Коллективизация сельского хозяйства СССР и её социокультурные последствия

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ТЮМЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА

Кафедра философии, истории и социологии.

РЕФЕРАТ

по отечественной истории

на тему: Коллективизация сельского хозяйства СССР и её социокультурные последствия.

Выполнил

студент 1 курса, гр.НН-10-1

дневного отделения

Бородулина Т. В.

Проверил

доцент, Китаев А.Я.

Тюмень 2011г.

Оглавление

1. Введение ………………………………………………………..3

2. Предпосылки осуществления коллективизации…………….. 4

3. Проведение коллективизации …………………………………6

4. Социокультурные последствия коллективизации …………..12

5. Заключение …………………………………………………….16

6. Список используемой литературы ……………………………17

Введение

Во второй половине 20-х годов сложились благоприятные условия для перехода к коллективизации сельского хозяйства.

Во-первых, окрепли позиции Советского государства. Более прочным стал союз рабочих и крестьян.

Во-вторых, произошли существенные социально-политические сдвиги на селе. Окрепли сельские партий, организации. Улучшили свою работу сельские Советы. Широко развернулось кооперативное строительство. Увеличилась хозяйственная мощь трудовых элементов крестьянства, улучшилось и материальное благосостояние, возросла политическая активность. Все это привело к расширению социальной базы Советской власти на селе.

В результате острой классовой борьбы, развернувшейся в деревне в середине 20-х гг., были еще больше ослаблены позиции кулачества, его влияние на бедняцко-середняцкую часть крестьянства. Новых успехов добились совхозы, число которых значительно выросло. Стали создаваться машинотракторные и машинопрокатные пункты, облегчившие использование передовой техники массами крестьянства. Возрос авторитет колхозов, количество которых неуклонно увеличивалось.

Наконец, в связи с успехами социалистической индустриализации ускорился процесс созревания, материально-технических предпосылок социалистической перестройки сельского хозяйства. Больших успехов добилась крупная социалистическая промышленность.

1. Предпосылки осуществления коллективизации

К концу 20-х годов в развитии индустрии был достигнут такой уровень, который позволил развернуть строительство гигантских тракторных заводов в Харькове и Челябинске, двух заводов по производству комбайнов, мощного завода по выпуску, моторов для тракторов, а также в скором времени достроить сталинградский тракторный, завершить реконструкцию «Красного пути-ловца», ростовского завода сельскохозяйственного машиностроения. В результате весной 1930 г. на полях страны уже работало 70 тыс. тракторов отечественного производства и закупленных в капиталистических странах.

В. И. Ленин в свое время высказал пожелание: «Если бы мы могли дать завтра 100 тысяч первоклассных тракторов, снабдить их бензином, снабдить их машинистами..., то средний крестьянин сказал бы: «Я за коммунию» (т. е. за коммунизм)». Эта цифра не соответствовала реальным возможностям народного хозяйства страны того времени, а была названа Владимиром Ильичей как задача, к решению которой следовало стремиться. И вот через 11 лет страна вплотную подошла к реализации этой задачи. Конечно, для огромных посевных площадей СССР это было немного. Но вполне достаточно, чтобы первые коллективные и государственные хозяйства в начале коллективизации могли продемонстрировать превосходство крупного хозяйства над мелким.

Коммунистическая партия оценивала состояние материально-технической базы страны как достаточное для коллективизации сельского хозяйства. Так, XVI съезд ВКП(б), состоявшийся летом 1930 г., отметил, что быстрый темп индустриализации «создал базу для социалистической реконструкции сельского хозяйства».

Во второй половине 20-х гг. возникли, таким образом, необходимые политические и экономические предпосылки для осуществления программной задачи партии — перехода к массовой коллективизации сельского хозяйства.

Курс на коллективизацию сельского хозяйства провозгласил XV съезд ВКП(б), проходивший в Москве с 2 по 19 декабря 1927 г. Съезд представлял партию, насчитывавшую в то время свыше 1 млн. 236 тыс. членов и кандидатов в члены ВКП(б).

Подводя итоги первых двух лет начавшейся индустриализации страны, XV съезд высказался за дальнейшее ускорение темпов социалистического строительства, для чего в стране имелись все необходимые предпосылки.

Важную роль в осуществлении этой исторической задачи, поставленной съездом, призвана была сыграть коллективизация сельского хозяйства. На съезде, специально обсуждался вопрос «О работе в деревне». Партия глубоко изучила состояние и возможности сельского хозяйства, решительно отбила попытки троцкистов и зиновьевцев доказать невозможность массовой коллективизации сельского хозяйства в СССР. Враги ленинизма утверждали, что основной слой крестьянства — середняки не пойдут в колхозы. Троцкисты и зиновьевцы уверяли, что Советское государство не сумеет обеспечить колхозы техникой, а это якобы подорвет их авторитет в сознании широких крестьянских масс.

Партия осудила троцкистское неверие в возможность построения социализма в нашей стране. XV съезд ВКП(б) завершил идейный и организационный разгром троцкистско-зиновьевской оппозиции. Съезд указал, что «характерной Чертой оппозиции является ее неверие в возможность вовлечения основной массы крестьянства в русло социалистического строительства через кооперацию. Это есть отказ от ленинского кооперативного плана, и, стало быть, прямой отход оппозиции от ленинизма. Отход этот является неизбежным результатом общей ликвидаторской установки оппозиции, отрицающей возможность строительства социализма в нашей стране.

В связи с обострением классовой борьбы в деревне, возросшим сопротивлением кулачества, пытавшегося с помощью так называемой «хлебной стачки» сорвать хлебозаготовительные операции Советского государства, XV съезд партии призвал усилить борьбу с кулачеством, опираясь на бедноту и укрепляя союз с середняком. Намечалось «развивать дальше наступление на кулачество и принять ряд новых мер, ограничивающих развитие капитализма в деревне и ведущих крестьянское хозяйство по направлению к социализму».

2. Проведение коллективизации

В резолюции съезда «О работе в деревне» говорилось, что значительная часть крестьянства уже убедилась в преимуществах кооперации, анализировались другие предпосылки коллективизации. В связи с этим указывалось, что «в настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне».

Съезд призвал широко развернуть пропаганду необходимости и выгодности для крестьянства перехода к крупному общественному сельскому хозяйству, усилить внимание к существующим колхозам, добиться превращения совхозов в образцовые социалистические хозяйства, всячески развивать, все формы кооперации, всемерно расширять помощь бедняцко-середняцким крестьянским хозяйствам, усиливать государственное плановое регулирование сельского хозяйства, решительнее развернуть борьбу с кулачеством, укреплять партийные советские органы в деревне, активнее использовать достижения социалистической индустриализации в интересах быстрейшей перестройки сельского хозяйства на основе социализма.

Решения XV съезда ВКП(б) с воодушевлением были встречены партией и народом. Против этих, решений, против других установок партии, вытекавших из них, выступила группа правых уклонистов во главе с Бухариным. Правые отрицали необходимость колхозного строительства. Они утверждали, что только одно обобществление сферы обращения автоматически приведет к преобразованию классовой природы кулачества, которое «мирно» врастет через торговую кооперацию в социализм. На этом основании правые предлагали отказаться от поддержки бедняцкой части деревни в ее борьбе против кулачества и сделать главную ставку на развитие кулацкого хозяйства, как более интенсивного и обладавшего большей товарностью. Бухаринцы заявляли, что пролетарскому государству безразлично, от кого получать хлеб: от кулаков, середняков или бедняков. А так как именно кулаки способны дать больше всего товарного, хлеба, то Советская власть, следовательно, должна быть больше всего заинтересована в развитии кулацкого хозяйства.

Откровенная апология кулацкого пути развития сельского хозяйства, отрицание роли колхозного строительства, призывы к «классовому миру» в деревне выдавали правых уклонистов как сторонников капиталистической реставрации в СССР. Партия, рабочий, класс, трудовое крестьянство решительно осудили капитулянтские призывы правой оппозиции. Все свои силы они направили на осуществление директив XV съезда ВКП(б) о переходе к коллективизации сельского хозяйства.

Советское государство увеличило ассигнования на колхозное строительство. Ударными темпами строились и реконструировались тракторные заводы и другие предприятия, выпускающие сельскохозяйственную технику. В деревню из города направлялись десятки тысяч активистов из числа коммунистов и беспартийных рабочих, помогавших крестьянам в налаживании хозяйства. Проводилась широкая разъяснительная работа среди крестьян по пропаганде ленинского кооперативного плана. Развернулось строительство МТС и новых совхозов. Усилилось наступление на кулачество. Крепла и расширялась потребительская и сельскохозяйственная кооперация.

В результате большой работы партии, и Советского государства начался быстрый рост колхозов. С января по май 1928 г. число колхозов возросло почти в. три раза. Доля крестьянских хозяйств, объединенных колхозами, увеличилась с 0,8% в июле 1927 г. до 1,7% в июле 1928 г. За год (к июлю 1929 г.) она возросла еще в два раза (до 3,9%). Осенью 1929 г. началось массовое вступление крестьян в колхозы. К октябрю 1929 г. в них состояло уже 3,5 млн., или 7,6% крестьянских хозяйств страны. В ряде районов в колхозы, наряду с бедняками, пока преобладавшие среди колхозников, стали вступать и середняки. Это позволило поставить задачу сплошной коллективизации, при которой основная масса крестьян данного села, района, области вступала в колхозы.

Сплошная коллективизация создала необходимые условия для перехода к политике ликвидации кулачества как класса, начавшегося в ряде районов в декабре 1929г.: к этому времени колхозы объединили 20% крестьянских хозяйств. В 1929 г. колхозы и совхозы дали государству свыше 2,1 млн. товарного зерна, превысив" тем самым кулацкие поставки 1927 г. Настало время, когда пролетарское государство могло обойтись безхлебных поставок кулацких хозяйств.

В начале второго года первой пятилетки фактически были достигнуты рубежи коллективизации, которые первоначально предполагалось достичь лишь в конце пятилетки, т. е. в 1933 г.

Бурный рост колхозного движения охватил широчайшие слои крестьянства. В строительстве новой жизни им активно помогали рабочие. По призыву партии свыше 25 тыс. рабочих выехали в конце 1929 начале 1930 гг. в деревню, чтобы принять участие в коллективизации сельского хозяйства.

По решению ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКЛ(б) в декабре 1929 г. была образована комиссия во главе с наркомом земледелия СССР Я. А. Яковлевым с целью уточнения сроков коллективизации (при обязательном учете местных условий), выяснения форм и методов ее осуществления. Комиссия внесла предложения в ЦК ВКП(б), который 5 января 1930 г. принял постановление «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».

Центральный Комитет партии ориентировал местные организации ВКП(б) на то, чтобы коллективизацию завершить в основном к концу первой пятилетки, чтобы коммунисты на местах исходили из строгого учета разнообразия исторически сложившихся условий, из степени подготовленности крестьянства к вступлению в колхозы.

В данном постановлении ЦК ВКП (б) определил, что основной формой производственного объединения крестьянства должна быть сельскохозяйственная артель.

В отличие от товариществ по совместной обработке земли, где недостаточно учитывались общественные интересы, и сельскохозяйственных коммун, где мало соблюдалась личная заинтересованность крестьян в лучшем ведении хозяйства, в сельскохозяйственной артели наиболее эффективно сочетались личные крестьянские интересы с интересами общественными, с интересами всего социалистического государства.

Кроме того, в постановлении «О темпе коллективизации и. мерах помощи государства колхозному строительству» ЦК ВКП (б) наметил целый комплекс мер по материально-техническому обеспечению колхозов, по подготовке для них необходимых кадров, по землеустройству колхозов. Для решения этого комплекса задач был увеличен кредит на 1929/30 хозяйственный год по колхозному сектору с 270 млн. руб. до 500 млн. руб.

В этом же постановлении, отметив, что в ходе колхозного движения создалась материальная база «для замены крупного кулацкого производства крупным производством колхозов, мощного продвижения вперед по созданию социалистического земледелия», Центральный Комитет указал, что это обстоятельство «дало партии, полное основание перейти в своей практической работе от политики ограничения эксплуататорских тенденций кулачества к политике ликвидации кулачества как класса» . Следовательно, в постановлении закреплялся важный поворот в политике партии - переход к ликвидации кулачества как класса на основе сплошной коллективизации, который партия начала осуществлять с конца декабря 1929 г.

В начале 1930 г, колхозное движение развернулось с новой силой. К 20 февраля колхозы объединяли уже около 14 млн. (или 60%.) крестьянских хозяйств. Наметки январского постановления ЦК были значительно превышены.

Вместе с тем, именно в эти полтора месяца (5 января— 20 февраля) были допущены ошибки, которые причинили определенный вред колхозному движению. Они проявились в том, что кое-где на местах при образовании колхозов нарушался ленинский принцип добровольности; вместо сельскохозяйственных артелей, как основной формы колхозного строительства, насаждались сельскохозяйственные коммуны; не учитывалось разнообразие условий в различных районах. Некоторые, менее подготовленные районы (районы второй и третьей очереди) вступили в нездоровое, соревнование с районами первой очереди. В результате возникло много так называемых «бумажных» колхозов,