Контрольная работа по "Истории"

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Новосибирский государственный  университет экономики и управления

«НИНХ»

 

 

 

Номер группы______________________________________________________

Направление (профиль)_________________________5____________________

Студент (ФИО)_____________________________________________________

Номер зачетной книжки______________________________________________

Кафедра__________________________Истории и Политологии____________

Учебная дисциплина______________________История___________________

Номер варианта работы______________________1_______________________

Дата регистрации  на кафедре «________» _________________________2013г.

Проверил ФИО преподавателя________________________________________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2013

ПЛАН

1. Россия во  второй половине XVI века Иван IV (Грозный)  и его место в истории России……………………………………………………………………3

2. Тестовые задания………………………………………………………...14

Список использованной литературы……………………………………...16

 

1. Россия во второй половине XVI века Иван IV (Грозный) и его место в истории России

XVI в. – время образования и укрепления Русского централизованного государства, начало его активной внешней политики. Благодаря своему возросшему военному могуществу Россия уже могла решать крупные внешнеполитические задачи, стоящие перед ней. Экономическое развитие страны настоятельно требовало расширения внешнеторговых связей. Однако Россия не располагала морскими гаванями, через которые можно было бы установить торговые отношения со странами Западной Европы. Вопрос о завоевании выхода к морю стал главным вопросом внешней политики Российского государства на Западе. Развитие торговли требовало обеспечения безопасности восточного направления. Борьба за безопасность юго-восточных земель становится еще одним важнейшим вопросом внешней политики России. Разрешить эти проблемы попыталось правительство Ивана IV. В значительной степени XVI в можно назвать эпохой Ивана Грозного. Едва ли в русской истории можно найти другого государственного деятеля, получившего столь противоречивые оценки.

Сын Василия III – Иван IV номинально стал правителем государства в три года, после  смерти отца в 1533 г. Практически он начинает править в 1547 г., после венчания на царство и принятия титула «царь». Его задачей ставится укрепление самодержавной власти, а, следовательно, и централизации государства.

Правление Иван IV можно разделить на три периода [1, с.245-247]:

I. 1545 – 1560 период  реформ «Избранной рады»;

II. 1565 – 1572 опричнина;

III. 1572 – 1574 итоговый  период опричнины.

I. Сразу же централизация касается церковного управления. На церковном соборе 1551 г., названном Стоглавым, Иван IV дал очень резкую характеристику боярскому правлению. Царь обвинял бояр в захвате власти и развязывании междоусобиц. Показателем недовольства царя боярами стало формирование при нем кружка правящих лиц, названного «Избранной радой».

Избранная рада – новое правительство, в которое  входили его сторонники, в частности  митрополит Макарий, духовник Сильвестр, дворянин Алексей Адашев и князь  Андрей Курбский. Избранной радой на всем протяжении ее существования был подготовлен ряд документов государственного образца, направленных на централизацию государства. А именно [2, с.82]:

Была написана Степенная книга – официальная история России, с центральной идеей о правах московских царей на вотчины князей времен Киевской Руси;

Составление летописного  свода.

Иваном Грозным, было, положено начало проведения и других реформ: 1549 г – первый Земский собор. Состав Собора был разным: представители высшего духовенства, чины Государева двора, Боярская дума, представители городовых служилых корпораций, посадские люди и черносошное крестьянство. На них принимались наиболее важные законы и избирались цари. За участие в Соборах платили жалованье, как за службу. Историческое значение Собора было обусловлено важностью забот, которые и заставили правительство прибегнуть к этому средству. Теперь предстояло применить лучшие средства для врачевания государственного механизма. За первым Земским собором последовали важные государственные дела.

После него началась работа над новым судебником.

1550 г – Судебник Иван IV; в нем подтвержден переход  крестьян в Юрьев день, но увеличено  «пожилое» (плата феодалу при  переходе). Усилилась власть феодала.  Юридическое положение крестьян  приближалось к статусу холопа. Ужесточились наказания. Впервые в этом Судебнике вводились наказания для бояр и дьяков-взяточников, ограничивались права наместников и волостелей. В нем не только увеличилось число статей с 68 до 100 и разъяснялись некоторые положения, но и имелись черты новизны, связанные с дальнейшим укреплением государства и центральной власти. Узаконен был суд губных старост. Отменялись старые тарханные грамоты и запрещалась выдача новых, поскольку тарханные грамоты освобождали феодала - иммуниста от уплаты податей в казну со своих земель. Отмена тарханов также способствовала упрочнению государственного единства.

Было упорядочено Местничество. Возникло оно лишь на рубеже XV – XVI вв. и состояло в том, что при назначении на военные и государственные  должности решающее значение имело происхождение служилого человека. Учитывалась не абстрактная знатность, а службы предков и родственников. Местничаться имели право только аристократические роды. Их состав был точно определен официальным родословным справочником, - «Государевым родословцем». Все назначения записывались в разрядные книги. Эти записи были систематизированы в официальном «Государственном разряде». Государственный разряд - официальный справочник для местнических споров.

В 1555 – 1556 гг. было принято  уложение о службе, вводившее общий порядок службы с вотчин и с поместий, когда со 100 четвертей «доброй» земли выставляется один вооруженный воин.

Начинается формирование аппарата управления государством.

В 1555 г – вводится губная, а в 1556 г – земская реформы. В 1556 г боярские кормления были отменены. Местное управление и суды были переданы в руки выборных органов местного самоуправления – губных старост. В городах органами управления стали земские избы с выборным штатом. Деятельность губных и земских органов контролировалась приказами [4, с.98-102].

При Избранной раде полностью  сложилась приказная система  центрального управления. Это был, высший орган контроля. Приказы организовались как по отраслевому, так и по территориальному принципу.

Судьба Избранной рады была не утешительна, так как сразу после смерти царицы был арестован Адашев, которого обвинили в том, что они с Сильвестром «очаровали» и извели ее. Адашев умер через два месяца, в 1561 г. в тюрьме в Дерпте. Сильвестра заточили в Соловецком монастыре. Таким образом, Избранная рада провела серьезные реформы, рассчитанные на длительный период. В реформах Избранной рады отмена кормлений, земская реформа – центральные, структурообразующие. Они повлекли за собой перестройку судебной и финансово-налоговой систем, центральных и местных органов власти. С отменой кормлений возникла потребность в централизации сбора налогов. Земская реформа способствовала объединению провинциального дворянства в уездные корпорации – служилые «города», которые стали важным институтом сословного устройства основной массы помещиков.

II. 5 января 1565 г в Александровской  Слободе Иван IV объявил об образовании  опричнины. Прежде всего, введение  опричнины было обусловлено сложным  внутренним и международным положением.

Опричнина – политика Иван IV, направленная на борьбу с боярами, которая сопровождалась террором, а также когда значительная часть территории выделялась в особый удел. В состав опричного «удела» вошли: несколько крупных дворцовых волостей, северные уезды с богатыми торговыми городами, основные центры добычи и переработки соли – Старая Русса, Каргополь, Соль Галицкая, Соль Вычегодская. Опричное войско формировалось из худородных дворян. Именно это войско, по замыслу Грозного, должно было стать надежным орудием в его борьбе с феодально-аристократической оппозицией. Царь брал лучшие земли себе у бояр, а отправлял их на окраины – земщины. В опричный двор царя попадали даже иностранные офицеры.

Царские слуги – опричники  – давали присягу: служить только царю, доносить на изменников, не знаться с земскими людьми и при вступлении на службу отказаться от отца и матери, чтобы служить только одному царю. Опричники разъезжали по Москве верхом, с собачьими головами и метлами, которые были привязаны к седлам в знак того, что они грызут царских врагов и выметают из Русской земли измену [1, с.276].

Новых слуг царь жаловал  поместьями, одевал в платья, шитые  золотом; позволял им буйствовать, обижая жителей. Все слои населения, попадавшие под действие опричнины, терпели  насилие в хозяйственном отношении и приводились – вольно или невольно – из оседлого состояния в подвижное, чтобы не сказать бродячее. Все трепетало перед ними. В России водворилось полное бесправие. Начались опалы и казни бояр, которых привозили для пыток в Александровскую слободу. Александровская слобода – стала для Ивана IV местом проживания, куда он перебрался вместе со своим семейством. Казнили не десятками, а сотнями. Имущество казненных конфисковывалось.

Против опричнины яро  выступал митрополит Филипп. Он был  деятельный, всеми уважаемый пастырь святой жизни. Филипп обличал царя, упрекал в жестокости его политики. После чего были организованы клеветнические доносы. Филипп был низложен опричниками и отвезен в заключение в Тверской Отрочь – монастырь, где позднее старца задушил Малюта Скуратов. Свержение Филиппа подорвало самостоятельность церкви.

С 1567 года начинается самая  мрачная пора опричнины – массовый террор.

Своего апогея опричный террор достиг в 1570 году. В этом году царь с  опричным войском разгромили Новгород. Результатом этого безумного и вовсе не нужного террора было полное расстройство внутренних отношений в стране.

К опричнине были присоединены области: Вологодская, Устюжская, Каргопольская, Можайская и Вяземская (в 1565 г). К  опричнине отошли все земли Строгановых  (в 1566 г). Поморье, все области Замосковья, заоские земли, Обонежская и Бежецкая «пядины» Новгородской области также перешли к опричнине (с 1570 по 1580 год). На западе территория опричнины простиралась до литовско-немецкой границы, на востоке – до Вятки, а на юге - до Оки.

К земщине относились следующие  территории: Пермская, Вятская области, Рязань; земли, подчиненные Пскову и  Новгороду; из крупных городов за земщиной оставались Владимир, Калуга и Тверь.

Загнанная, но не совсем истребленная знать вместе с чувством страха питала острую ненависть к «издавна» кровопийственному роду» московских государей и заранее предвкушала его скорый конец. Опричники и террор восстановили все население России против жестокой власти и в то же время внесли рознь и в среду самого общества.

III. Опричнина бушевала  в России около семи лет  и в 1572 году была отменена. Наказанию  подлежит тот, кто только осмелится  произнести слово «опричнина»,  которое превратилась в крамольное. «Уже не было опричнины, но  жертвы еще падали, хотя и реже, менее числом: тиранство казалось утомленным, дремлющим…» (Н.М.Карамзин) [3, с.314]. Ближайшие ее задачи (опричнины) были выполнены: аристократическое боярство сломлено. Дальнейшее существование опричнины грозило слишком большими осложнениями всему государственному порядку.

Важнейшая для  молодой страны проблема соотношения  власти и общества была решена в  пользу власти. Опричнина подчинила  все общество неограниченной власти царя. Главенствующая роль единоличного правителя была окончательно установлена. Роль боярской думы упала, и она стала более управляемой. Место наиболее строптивых представителей боярства заняла бюрократия: окольничии, думные дьяки, думные дворяне. Объявив об отмене опричнины, царь, однако, не хотел отказаться от всей системы организации служилого класса и обеспечения его земельным жалованьем (поместьями). Поместья служилого класса могли обеспечить и снарядить на военную службу своих владельцев только при условии проживания на этих землях крестьян. Так появилась мысль о необходимости прикрепить крестьян к земле, подобно тому, как держатели этой земли были прикреплены к службе. Однако Грозный не решился на окончательное провозглашение крестьянской крепости; тем не менее, первые шаги в этом направлении были сделаны.

Экономическую же сторону опричнины представляет собой раздел земель в государстве  на опричные и земские.

Таким образом, при своем утверждении опричнина  носила отчетливо выраженную антикняжескую  направленность. Первые репрессии, затронувшие  суздальских, можайских и вяземских князей, ослабили политическое влияние княжеской аристократии и способствовали укреплению самодержавной монархии, централизации государства. Но опричнина не представляла собой единой государственной политики с четко обозначенными целями и задачами, и в силу этого она не была, да и не могла быть последовательной. Последовательно проводились только казни, которыми сопровождался только опричный террор.

И все же итоги  опричнины, как политики следует  оценивать в большей мере как  отрицательные, чем положительные. Опричнина не изменила политической структуры, а она только оставила глубокий след в жизни русского средневекового общества [3, с.209-211].

Опричный террор, ничем не оправданный, разорил страну, разрушил ее производительные силы, способствовал внешнему поражению (Ливонская война).