Контрольная работа по "Истории"

На территориях, занятых белыми армиями, восстанавливалась деятельность органов местного самоуправления (земств, городских дум), ликвидированных советами. Власть принадлежала, как правило, Главнокомандующему. В Сибири в 1918-1919 гг. был установлен режим, руководимый директорией во главе с Верховным правителем России Колчаком.

В сентябре 1918 г. на Уральском совещании предпринята попытка объединить все «белые» территории под единым руководством. Был подписан акт, учреждавший Российское временное правительство.

В апреле 1919 г. Верховный совет Антанты приступил к эвакуации из России своих воинских частей. В то же время войска красных успешно продвигались на Южном и Восточном фронтах. К 1919 г. большая часть Прибалтики и Украины оказалась под их контролем.

Весной 1919 г. военная обстановка вновь обострилась. Вооруженные формирования буржуазных правительств Латвии, Литвы и Эстонии начали наступление и ликвидировали советскую власть в Прибалтике, обеспечив прочный тыл для армии Юденича.

В марте 1919 г. наступление начала самая крупная белая армия под командованием Колчака. Взяв Уфу, она двинулась к Симбирску и Самаре на соединение с армией Деникина. Однако в ходе тяжелых боев к началу 1920 г. колчаковская армия потерпела поражение в Сибири, а сам адмирал Колчак был расстрелян по приговору Иркутского ревкома.

Летом 1919 г. началось наступление белых на Южном фронте. Армия Деникина захватила Курск и Орел, продвигаясь к Москве. Белые части (с апреля 1920 г. под командованием барона Врангеля П.Н.) закрепились в Крыму.

На Севере в результате успешных действий Красной Армии зимой 1920 г. группировка белых под командованием генерала Миллера оставила Мурманск и Архангельск.

В апреле 1920 г. польская армия вторглась в пределы Украины и захватила Киев. В мае началось контрнаступление Красной Армии, однако ее попытка войти в Варшаву окончилась неудачей. Разбитые части красных повернули назад. По условиям мирного договора с Польшей к ней отходила часть территории Украины и Белоруссии.

Весной 1920 г. Красная Армия вышла к Забайкалью, территория которого контролировалась японцами. Учредительное собрание в Верхнеудинске (ныне Улан-Удэ) провозгласило создание независимой (буржуазно-демократической) Дальневосточной республики – «буферного» государства со столицей в Чите.

В ноябре 1920 г. Красная Армия осуществила успешную операцию по захвату Крыма, откуда спешно эвакуировались остатки армии Врангеля.

Когда в октябре 1922 г. японские войска ушли из Приморья, белое правительство во Владивостоке тут же пало, и установилась власть правительства ДВР.3 В ноябре 1922 г. Учредительное собрание проголосовало за упразднение ДВР и включение ее территории в состав РСФСР.

Не скоординированные военно-политические акции белых армий и режимов, изменения во внешнеполитической ситуации (революция в Германии, прекращение интервенции со стороны союзных держав и поддержки ими белых армий), внутриполитическая стабилизация (поворот крестьянства в сторону советской власти, ликвидация внутренней контрреволюции), гибкая национальная политика – все это привело к поражению белого движения.

Гражданская война в России сопровождалась активным политическим и военным вмешательством иностранных государств. На первых этапах войны главными противниками большевиков были разрозненные военные соединения, которые позже объединялись во фронты. Предпринятые попытки создать единый антибольшевистский фронт потерпели неудачу.

Опасения крестьянства по поводу возврата земли помещикам, диктаторские тенденции в поведении белых генералов, эффективная пропаганда большевиков лишали белых социальной поддержки. Уход из России союзников-интервентов ускорил победу красных. В результате политический режим большевиков значительно укрепился.

 

Итоги гражданской войны

 

 

 Победу в Гражданской войне одержали большевики, т.к. сыграли роль серьезные ошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежать морального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создать эффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу, убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России не противоречит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смогли использовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизовать массы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунги передела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создать боеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциал центральных регионов России.

Ставка на западную военную помощь была одним из просчетов белых. Большевиками иностранное вмешательство было использовано для того, чтобы представить борьбу Советской власти как патриотическую. Политика союзников была своекорыстной: им была нужна противогерманская Россия.

Глубоким противоречием отмечена национальная политика белых. Так, непризнание Юденичем фактически уже самостоятельных Финляндии и Эстонии, возможно, было основной причиной неудачи белых на Западном фронте. Непризнание же Польши Деникиным сделало ее постоянным противником белых. Все это являло собой контраст с обещаниями большевиков неограниченного национального самоопределения.

В отношении военной подготовки, боевого опыта и технических знаний у белых были все преимущества. Но время работало против них. Обстановка менялась: чтобы пополнить таявшие ряды, белым также пришлось прибегнуть к мобилизации.

Белое движение не имело широкой социальной поддержки. Армия белых не была снабжена всем необходимым, поэтому она была вынуждена брать у населения подводы, лошадей, запасы. Местные жители призывались в ряды армии. Все это восстанавливало население против белых. В ходе войны массовые репрессии и террор тесно переплетались с мечтами миллионов людей, поверивших в новые революционные идеалы, а рядом жили десятки миллионов, озабоченных сугубо житейскими проблемами. Колебания крестьянства сыграли решающую роль в динамике гражданской войны, как и различные национальные движения. Некоторые этносы в ходе гражданской войны восстановили свою ранее утраченную государственность (Польша, Литва), а Финляндия, Эстония и Латвия впервые ее приобрели.

- Для России  последствия гражданской войны были катастрофическими: огромная социальная встряска, исчезновение целых сословий; огромные демографические потери; разрыв экономических связей и колоссальная хозяйственная разруха;

- Условия и  опыт гражданской войны решающим  образом повлияли на политическую культуру большевизма: свертывание внутрипартийной демократии, восприятие широкой партийной массой установки на методы принуждения и насилия в достижении политических целей — большевики ищут опору в люмпенизированных слоях населения. Все это подготовило почву для усиления репрессивных элементов в государственной политике.  Гражданская война — величайшая трагедия в истории России.

 Военно-политическую  победу одержали большевики: сопротивление  белой армии было подавлено, советская  власть утвердилась на всей территории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, были созданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществления социалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людские потери (более 15 млн человек убитыми, умершими от голода и болезней), массовая эмиграция (более 2,5 млн человек), экономическая разруха, трагедия целых социальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство, духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрыв исторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.

 

Курская дуга

 

В третьей декаде февраля на центральном направлении, в полосе между Днепром и Сев. Донцом развернулись сражения, в результате которых противник одержал победу и вновь захватил Харьков и Белгород. Линия фронта на данном направлении стабилизировалась,приняв форму гигантского выступа, получившего название «Курская дуга». Гитлеровское командование, желая вновь овладеть стратегической инициативой, разработало операцию «Цитадель» для прорыва и окружения Красной Армии в районе Курска.

Конфигурация курского выступа создавала потенциальную возможность окружения и последующего уничтожения Центрального и Воронежского фронтов. В случае успешного решения этой задачи военно-политическая обстановка кардинально менялась в пользу Германии. Для наступления на Курск Гитлер сосредоточил 50 дивизий, из них 16 танковых и моторизованных. Здесь впервые предполагалось использовать в больших масштабах танки «Тигр», «Пантера», новые истребители «Фокке-Вульф-190».

15 апреля 1943 года Гитлер подписал  оперативный приказ ставки вермахта № 6, утверждавший план наступления в районе Орёл-Курск-Белгород-Харьков. Приказ гласил: «Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление «Цитадель» – первое наступление в этом году. Этому наступлению придаётся решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года».

 

Немецкий командирский танк, первые дни сражения

 на Курской дуге

 

Курская битва продолжалась 50 дней и ночей – с 5 июля по 23 августа 1943 года. Она включала в себя три крупных стратегических операции советских войск:

- Курскуюоборонительную (5 – 23 июля);

- Орловскую (операция «Кутузов») (12 июля – 18 августа);

- Белгородско-Харьковскую (3 – 23 августа) наступательные операции.

По своему размаху, привлекаемым силам и средствам, напряжённости, результатам и военно-политическим последствиям Курская битва является одной из крупнейших битв Второй мировой войны. Артиллеристы стали подлинными героями битвы на Курской дуге, вынеся на своих плечах основную тяжесть боёв.

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, начатый под Сталинградом, был завершен в ходе Курской битвы и сражения за Днепр. Руководители Германии планировали летом 1943 г. провести крупную наступательную операцию (кодовое название «Цитадель») в районе Курска. Немцы надеялись разгромить все южное крыло советских войск, изменив тем самым военно-политическую обстановку на советско-германском фронте в свою пользу.

Подбитый танк Т-34, июль 1943 г.

Операция «Цитадель, к которой немецкое командование тщательно готовилось, должна была вернуть вермахту стратегическую инициативу, восстановить престиж Германии, подорванный поражением в Сталинграде. На Курской дуге было задействовано со стороны Германии около 900 тыс. человек, 1,5 тыс. танков, более 2 тыс. самолетов; с советской стороны – более 1 млн. человек, 3400 танков и около 3 тыс. самолетов. К проведению операции германское командование привлекло группу армий «Центр» под командованиемГ. фон Клюге (9-я и 2-я армии) и группу армий «Юг», которой командовал Э. фон Манштейн (4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф»).

Фельдмаршал Э.Ф. фон Манштейн на командном пункте армий группы "Центр"

Желая как можно лучше подготовиться к решающему сражению, Гитлер несколько раз переносил срок начала операции. Прошел май, затем июнь, начался июль, а на советско-германском фронте продолжалось затишье. Среди советских военачальников возникло опасение, что в ожидании немецкого удара можно упустить время. Командующий войсками Воронежского фронта генерал армии Ватутин предлагал отказаться от преднамеренной обороны и самим перейти в наступление первыми. Его предложение не нашло поддержки в Ставке.

Советское командование также готовилось к проведению летом 1943 г. крупной наступательной операции. Поначалу планировалось прорвать фронт противника на юго-западном направлении. Сил для этого у советской стороны было достаточно. После проработки разных вариантов было решено перейти к преднамеренной обороне, измотать наступающего противника, выбить его танки, а затем ввести в бой свежие резервы, перейти в наступление на всех фронтах. На направлениях главных ударов противника создавалась прочная глубоко эшелонированная оборона: восемь оборонительных полос и рубежей, насыщенных противотанковыми средствами.

Советскому командованию, в отличие от 1941 и 1942 годов, удалось правильно установить состав войск противника и определить направление его главного удара летом 1943 г. Информация о готовящемся наступлении немцев была добыта советской разведкой. В книге «Записки командующего фронтом 1943-1945» Конев И.С. писал: «Уже весной 1943 года советское Верховное Главнокомандование располагало данными о готовящемся летнем наступлении немецко-фашистских войск в районе Курской дуги. Данные разведки поступали с исключительной быстротой и точностью. Было точно определено и направление главного удара противника».

К началу немецкого наступления Ставка сосредоточила на курском направлении до 40% общевойсковых соединений, все пять танковых армий. Соотношение сил в районе Курского выступа было в пользу советских войск: в людях – 1,4:1; в танках и САУ – 1,2:1; в самолетах – 1,3:1; в орудиях и минометах – 1,9:1. Никогда еще в одном месте не сосредоточивалось такое количество войск и техники. Были созданы стратегические резервы под командованием генерала Конева И.С., так как план советского командования предусматривал переход от обороны к дальнейшему наступлению.

В Курской битве командовали выдающиеся полководцы: маршалы Жуков Г. К. и Василевский А.М. С советской стороны в Курской битве принимали участие войска: Центрального (командующий генерал Рокоссовский К.К.), Воронежского (командующий генерал Ватутин Н.Ф.), Степного (командующий генерал Конев И.С.) и других фронтов. В ночь на 5 июля 1943 г, немецкие саперы проделали проходы в минных полях, а танковые и пехотные дивизии уже вышли на исходные позиции. Но за полчаса до наступления на них обрушился удар советской артиллерии.