Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 23:20, контрольная работа
Форма правления является старейшим элементом, характеризующим устройство государства, которую начали изучать ещё в Древней Греции. В различных периодах истории форма правления имела различный смысл. Так, в аграрном обществе значение формы правления сводилось лишь к определению того, каким образом замещается должность главы государства — в порядке наследования или путем выборов.
Дайте определения следующим понятиям: самодержавие, абсолютизм, конституционная монархия, республика.
Владимиро-Суздальская земля в период феодальной раздробленности.
Политика индустриализации: причины, сущность, этапы, последствия.
Социальная структура советского общества.
Введение
В 1936 г., И.В. Сталин выступил с докладом «О проекте Конституции СССР». Он утверждал, что с наступившей победой социализма в стране сформировались совершенно новые общественные классы — рабочий класс, колхозное крестьянство. «Как видите, рабочий класс СССР — это совершенно новый, освобожденный от эксплуатации, рабочий класс, подобного которому не знала еще история человечества». Аналогичным образом были обрисованы изменения в советском крестьянстве. Лица умственного труда были причислены к особой социальной прослойке — интеллигенции, вышедшей из народа и связанной с ним тесными узами. В СССР остались три дружественные социальные силы, грани между которыми «стираются, а старая классовая исключительность исчезает».
Стратификация советского общества
Два класса различались по
формам собственности, с которой
были связаны: рабочие — с государственной,
крестьяне — с колхозно-
В определенном смысле признавалось, что рабочий класс имеет более высокий статус, вытекающий из его особой «исторической миссии». Он был связан с «высшей» формой собственности и играл «ведущую» роль в процессе перехода к коммунизму. Однако и здесь речь шла не о привилегиях, а о социальном опыте и ответственности, которые не соотносились с властью, позволяющей присваивать труд других социальных групп. Сохранение дифференциации в доходах не связывалось с иерархиями и привилегиями отдельных классов и слоев. Таким образом, была сформулирована декларативная модель социальной структуры советского общества, и официальный образ страны, существовавший в СССР вплоть до конца 80-х годов, был сусальной картиной общества, в котором есть дружественные классы, нет классовых противоположностей и классовых антагонизмов.
Формула «два класса + прослойка» была создана, чтобы замаскировать реальную стратификацию с невиданными различиями верхов и низов. За словом «интеллигенция» скрывались и сельский учитель, кормивший себя с огорода, и крупный номенклатурный бонза. Эту-то пирамиду и прикрывала «трехчленка».
Так, анализируя социальную стратификацию в СССР в 1950 году, Алекс Инкельс обнаружил многослойную стратификацию, выделив в ней следующие группы населения:
1) правящую элиту –
небольшую группу, состоящую из
высокопоставленных партийных,
2) высшую прослойку
3) массовую интеллигенцию,
состоящую из большинства
4) «белые воротнички», которые в СССР назывались служащими (бухгалтеры, кассиры, нижние чины руководителей и т.д.);
5) рабочий класс,
- «рабочую аристократию»,
т.е. наиболее
- рядовых рабочих, имевших среднюю квалификацию среднюю зарплату;
- отстающих рабочих,
имеющих низкий уровень
6) крестьянство, которое
по сравнению с рабочими
- преуспевающих крестьян,
из так называемых колхозов-
- средних крестьян, включающих наименее производительные и наиболее бедные группы людей.
Кроме перечисленных выше категорий населения СССР А.Инкельс особо выделяет так называемую резидуальную (остаточную) группу, в которую он включил заключенных, содержащихся в трудовых лагерях исправительных колониях. Эта часть рабочей силы стояла вне формальной классовой структуры.
В начале 90-х годов
Т.И.Заславская выделила в
- высший класс, основу
которого составляла
- низший класс, представленный
наемными работниками
- и разделяющая эти
классы прослойка, которую
Характеризуя социальную структуру советского общества, ученые указывают на наличие комбинации стратификационных систем.6
Заключение
Таким образом, в СССР возник смешанный тип стратификации – сословно-классовый. Но для возникновения классов не было экономической базы (так как отсутсвовала частная собственность на средства производства). С другой стороны, общество было закрытым, наподобие сословного, но сословная принадлежность не закреплялась юридически и не передавалась по наследству.
Список литературы
1 http://dic.academic.ru/dic.
2 Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества в XII - XIII вв. - М., 1982.
3 Лимонов В. А. Владимиро-Суздальская Русь. Очерки социально-политической истории. - Л., 1987.
4 Индустриализация СССР: Документы и материалы: В 3- вып. - М., 1969-1971.
5 Виноградов С.В. Нэп: опыт создания многоукладной экономики. - М., 1996
6 http://finvuz.ru/lektsii-/