Контрольная работа по "Истории"

 

 

1.Ответ на вопрос: Русь под властью монголо-татар (модуль 1)

 

         В XIII в. народам нашей страны  пришлось вынести  тяжелую   борьбу  с

иноземными захватчиками. С  востока  на  Русь,  на  народы  Средней  Азии  и Кавказа обрушились полчища монголо-татарских завоевателей.  Исход борьбы  с  захватчиками  определил исторические  судьбы  большинства  народов  нашей  страны,  оказал  огромное влияние  на  их   дальнейшее  экономическое   и   государственно-политическое развитие, привел к  значительным  изменениям  в  этнической  и  политической карте Восточной Европы и, Средней Азии.

       Татаро-монгольским игом принято называть период времени, в течение которого Русь находилась под влиянием Золотой Орды. Татаро-монгольское иго держалось в России 240 лет – почти четверть тысячелетия. Татаро-монгольское иго неразрывно связано с нашествием кочевников, разрушением городов, многими тысячами погибших, непомерной данью, взимавшейся с народа.

       Золотая Орда была одним из крупнейших государств средневековья,

владения которого находились в Европе и Азии. Ее военная мощь постоянно

держала в напряжении всех соседей и очень долгое время  никем не оспаривалась.

   В 1235 году состоялся  военный совет (курултай) на котором  было

принято решение о вторжении  на русские земли , главнокомандующим был

утверждён внук Чингисхана – Батый. В конце 1236 г. монголы разгромили Волжскую Болгарию, весной и летом 1237 г. подчинили себе  междуречье Волги и Дона. Осенью 1237 г. силы Батыя сосредоточились в верховьях реки

Воронеж для вторжения  в Северо-Восточную Русь.

    Численное превосходство  стало одним из решающих факторов  успеха

завоевательных я походов  монголов. Батый двинул на Русь 120—140 тыс. своих воинов, из которых монголо-татар насчитывалось всего лишь 40—50 тыс. Русь не могла противопоставить полчищам монголо-татарской конницы, спаянным железной дисциплиной и единым командованием, равноценные по численности военные силы.

          Зимой  1237  г.  полчища  Батыя вторглись в пределы Рязанского

Княжества, ворвались  в  город,  который  разграбили  и  сожгли,  а  всех  его  жителей перебили. Батый двинул  свои  силы  на  Владимирское  княжество, а далее на Москву, Новгород, Полоцк и другие города Северо-Западной Руси.

    Осенью 1240 г. Батый  двинул  свои  полчища  на  Южную  Русь к

Киеву .Захватив Киев, монголо-татары обрушились на Галицко-Волынскую Русь.

   Оккупация Северо-Восточной  Руси фактически была не под  силу Орде, но эти земли были нужны Орде как постоянный и надежный источник доходов в виде дани. Александр Невский оказавшийся у власти видел для Руси один путь: власть великого владимирского князя должна стать в Северо-Восточной Руси единодержавной, хотя зависимой от Орды. За мир с Ордой, за спокойствие на Русской земле надо было платить.

        Наши границы постоянно подвергались нашествиям шведских и литовских войск. Изнутри Русь так же раздирали междуусобицы , поддерживаемыми ордынскими правителями. Но не смотря на это экономика Северной Руси, разрушенная еще при Батые, переживала процесс длительного становления, утяжеленного к тому же постоянными поборами в виде дани и просто разбойничьих набегов.

        В конце 14 столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других   городов Северо-Восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для усиления Москвы. Внешне он выражал полную покорность ордынскому хану, но одновременно создавал и создал материальные предпосылки для укрепления Москвы и возвышения ее.

       Развитие военного дела на Руси было бы невозможно без развития торговли и промышленности. Если судить по этому, то Орда сама себе

рыла яму, так как своими постоянными поборами она вынуждала  Русь развивать ремесла и торговлю, что так же поощряли и русские князья. То есть монголо-татарское иго, на первых порах разгромив экономику Руси, косвенно стало поощрять возрождение экономической жизни и могущества Северо-Восточной Руси.

    К этому времени  русская армия была далека от своего идеального состояния и вряд ли могла достойно противостоять ордынскому войску. Назрела необходимость проведения кардинальных реформ. Здесь встает вопрос вооружения и обучения Московского войска арбалетами, этот вопрос вплотную увязывается с развитием ремесел Москвы.

      В срыве монголо-татарских планов  завоевания  Европы,  в   спасении

европейской  цивилизации   решающую   всемирно-историческую   роль   сыграла героическая борьба русского народа и  других  народов  нашей  страны  против завоевателей. Русь на протяжении веков прикрывала Европу от  приходивших  из глубин Азии и сменявших друг друга  орд  кочевников,  принимала  на  себя  и отражала их удары. Страшной  для  себя  ценой  Русь  прикрыла  Европу  и  от монголо-татар. В  кровопролитных  битвах  на  русских  полях  и  в  яростных штурмах русских городов  полегла  значительная  часть  отборной  монгольской конницы. Эту  утрату  не  могли  восполнить  насильно  включаемые  в  состав туменов воины из завоеванных монголами стран.  В  глубь  Европы  орда  Батыя двинулась  ослабленной,  утратив  во  многом   свою   наступательную   мощь.

      Освободительная   борьба   русского   и   других   народов   нашей   страны, развернувшаяся в  тылу  монгольских  войск,  вынудила  Батыя  отказаться  от дальнейшего продвижения в глубь Западной Европы. Батыю понадобилось еще два десятилетия, чтобы  завершить  полное  подчинение  Руси.  Растерзанная  Русь избавила  другие  страны  Европы  от  той  участи,  которая  выпала  на   ее собственную долю. Страны Центральной и Восточной Европы  были  избавлены  от многолетнего  ига  и  получили  возможность  дальнейшего  экономического   и культурного развития.

                              

Использованная литература.

 

1. Гумилёв Л.Н. Древняя  Русь и великая степь. –М.: Мысль, 1993.

2. Гумилёв Л.Н. От Руси  к России. –М.: Прогресс.

3. Золотая Орда: мифы и  реальность- В .Л. Егоров,  Москва, 1990,

Издательство “Знание”

4.Греков Б.Д., Шахманов Ф.Ф. Мир истории русских земель в XII-XV веках. М.:1986

5.Каргалов В.В. Монголо-татарское  нашествие на Русь XIII век. М.: 1966

6.Золотая Орда и её  падение- Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский.

 

2. Анализ документа (модуль 1, документ 1)

Фрагмент из книги историков  С.Г. Кляшторного и Т.И. Султанова:

         1.Каким было первое имя Чингисхана? В каком году Чингисхан стал правителем Монгольского государства?

         2.Какие личные качества отличали Чингисхана?

         3.На каких принципах была построена Монгольская империя?

         4.Какие государства возникли после ее распада?

 

1.Первое имя Чингисхана- Темучин (так же часто указывается неверно трактующиеся транскрипция имя Темуджин). В 1206, уже истребив всех своих мощных противников, Темучин собирает курилтай у истоков реки Онон, где его нарекли кааном, посадив под девятибунчужное белое знамя. С этого времени его именуют Чингисханом.

2. Основные источники, по которым можно судить о жизни и личности Чингисхана, были составлены после его смерти (особенно важно среди них «Сокровенное сказание»). Из этих источников мы получаем сведения как о наружности Чингиса (высокий рост, крепкое телосложение, широкий лоб, длинная борода), так и о чертах его характера. Происходя из народа, по-видимому, не имевшего до него письменности и развитых государственных институтов, Чингисхан был лишён книжного образования. С дарованиями полководца он соединял организаторские способности, непреклонную волю и самообладание. Щедростью и приветливостью он обладал в достаточной степени, чтобы сохранить привязанность своих сподвижников. Не отказывая себе в радостях жизни, он оставался чужд излишеств, несовместимых с деятельностью правителя и полководца, и дожил до преклонных лет, сохранив в полной силе свои умственные способности. С детства жизнь вырабатывала в нем стойкость и терпение к невзгодам. Чингисхан был человеком, способным любить, ибо, когда меркиты, напав на стан Чингисхана, захватили в плен его жену Бортэ, то он предпринял все возможное, чтобы освободить ее, организовав целую коалицию против меркитов. Чингисхан умел оценить труд своих сподвижников в создании государства и победах монгольского войска. Он не скупился на заслуженные похвалы своим полководцам, не приписывая все заслуги себе .Он заботился о войске, награждая отличившихся, а не любимчиков, Военное искусство Чингисхана сочетало методы оружия и политики. Ему никогда не была присуща жадность и тяга к богатствам, к навешиванию на себя дорогих побрякушек.

3. Монгольская империя — государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингис-хана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии (площадь ок. 24 000 000 квадратных километров). Столицей государства стал Каракорум. Конечно, в основе ее лежало укрепление личной власти, но оно не было для Чингисхана самоцелью. Он строил не ханство во главе с собой он строил Йеке Монгол Улус – Великую Державу монголов. Империю создала война, и потому военный элемент в ее устройстве всегда имел приоритетное значение. Главным нововведением Чингисхана стала Великая Яса– это свод законов, по которым теперь должно было жить монгольское население. Великая Яса Чингисхана играла исключительно важную роль в Монгольском государстве (а после его распада – и в его отдельных частях). Она стала и фундаментом, и скрепляющей смесью всей державы. Чеканные формулировки Ясы, подкрепленные необычайно жестокой системой наказаний, четко регламентировали все основы жизни нового государства: от повседневных бытовых правил до принципов дипломатии и ведения войны. важных принципов устройства монгольского общества, которые были установлены Чингисханом и декларировались Ясой. К числу важнейших относился категорический поведенческий императив: все монголы, без не имели права изменять кочевому образу жизни. Другим важным принципом, вытекающим из самого характера создаваемой империи как военно-феодального государства, стало введение внеродовой иерархии на основе десятеричной шкалы. Само это деление на десятки, сотни, тысячи и тумены было делом не новым. Нововведение Чингисхана состояло в том, что по этому принципу строилось уже не только войско , а схема была распространена на все население державы.

4. После распада Золотой Орды, на бывшей её территории в разное время существовало несколько государств, наиболее значимыми из которых являются: Большая Орда, Казанское ханство, Крымское ханство, Сибирское ханство, Ногайская орда, Астраханское ханство, Казахское ханств

Использованная литература:

1.Владимирцов Б.Я.Чингисхан.-Б.-Спб.-М.,1922

2.Горлов Н. Полная история Чингисхана. -Спб.,1840

3.Майский Н.И. Чингисхан//Вопросы истории.1962.5

4.Хара-Даван Э. Чингисхан - как полководец и его наследие.-Элиста.,1991 

 5.Ховорт.Г. Чингисхан.-Ташкент.,1911

 

3.Таблица: войны России в 18 веке (модуль 2)

 

Участники воины	годы	Причины военных действий	итоги
Россия –Швеция(Северная война)	Лето 1700-1721гг.	Швеция хочет  пересмотреть условия Ништадтского мира.	Но несмотря на то, что главные силы русской армии в это время находились на Юге, шведам не удалось добиться каких-либо успехов.
Россия-Польша	1733-1735гг.	Война за польское наследство
Россия-Турция	1736-1739гг.	война между Российской и  Османской империями, вызванная  возросшими противоречиями в связи  с итогом Войны за польское наследство, а также с непрекращавшимися набегами крымских татар на южнорусские земли. Помимо этого, война соответствовала долгосрочной стратегии России по обретению выхода к Чёрному морю.	морская победа над турецким флотом и   штурм и взятие крепости Измаил. Заключен мирный договор ,в которым подтверждалось присоединение к России Азова и Запорожья и установление протектората над Грузией.
Россия -Швеция	1741-1742гг.	Швеция начала войну в  надежде вернуть себе утраченные в ходе Северной войны территории и вмешательство России во внутренние дела королевства, запрет вывоза хлеба в Швецию и убийство шведского дипломатического курьера М.Синклера.	Подписан русско-шведского договор в г. Або. Часть Финляндии перешла России согласно договору между Россией и Швецией, уступившей юго-восточный угол Финляндии (провинции Кюменгард, Вильманстранд и Нислот)
Россия-Пруссия(семилетняя война)	1757-1762гг.	Столкновение колониальных интересов Великобритании, Франции  и Испании. Противостояние между  Пруссией и Австрией из-за Силезии, потерянной ею в предыдущих войнах.	Россия и Франция заключили союз, который означал раздел сфер влияния между двумя державами. За французской империей признавалось господство в Западной и Центральной Европе, за Российской - в Восточной. При этом Россия добилась сохранения Пруссии. Тильзитский мир ограничивал присутствие России в Средиземном море. Ионические острова и бухта Котор, занятые русским флотом, передавались Франции.
Россия-Турция	1768-1774гг.	борьба России за выход  к Чёрному морю, против агрессии Османской империи, которая стремилась расширить свои владения в Причерноморье  и на Кавказе и захватить Астрахань. Турция также выступала против усиления русского влияния в Польше.	Мирный договор в Кючук-Кайнарджи между Турцией и Россией: Россия получает устья Днепра и Южного Буга и часть степи между этими реками, а также право свободного плавания по Черному морю и прохода через Проливы ее торговых кораблей.
Россия-Турция	1787-1791гг.	Подстрекаемая Англией и  Пруссией, Турция потребовала от России отказа от протектората над Грузией, возврата только что приобретенного Крыма и аннулирования Кучук-Кайнарджийского мира.	Турция подтверждала условия  Кучук-Кайнарджийского договора, отказывалась от каких-либо претензий на Крым и уступала России Кубань и Новороссию с Очаковым (всю территорию от Буга до Днестра). Кроме того, было условлено, что господари Молдавии и Валахии будут назначаться на семь лет и не сменяться без согласия России.
Россия-Швеция	1788-1790гг.	Инициатором войны со Швецией  был Август II (король польский), его  стремление отобрать у Швеции Лифляндию, за помощь он обещал вернуть России, прежде принадлежащие ей земли Ингерманладии и Карелии.	Присоединенные  к России территории Швеция не уступила, а продала России за огромные деньги, что легло тяжелым дополнительным бременем на страну.  Русская армия после Северной войны пришла в полный упадок, а флот оказался низкого качества и быстро сгнил после смерти Петра 1.Выход к морю способствовал процветанию не России, а Европы, которая за безценок вывозила из России природные ресурсы, увеличив товарооборот в 10 раз.

 

 

4. Анализ документа (модуль 2, документ 1)

Из труда историка В.Н. Балязина:

1. О каком столетии идет речь  в документе? Что имел в виду  историк, говоря о том, что  в этом веке Россия стала  европейской державой?

2. Что Вы можете сказать об  итогах развития России в этом  веке на основе текста документа  и знания истории?

3. В чем преемственность царствований Петра 1 и Екатерины П ?

 

 

1. Речь в документе идет о 18 веке. Время правления Петра Великого 1689—1725гг.и Екатерины 1762-1793гг.  Итогом преобразований явилась европеизация (модернизация) важнейших политических институтов страны, системы управления и жизни общества в целом. В сфере культуры и быта- значительная и наиболее социально активная часть русского общества (дворянство, горожане, армия) переоделась в европейское платье, стала жить в домах, построенных в соответствии с европейской архитектурной традицией, а отчасти и в европеизированной городской среде, познакомилась с блюдами европейской кухни, обрела новые, приближенные к европейским, виды общественной и частной деятельности, в том числе информации и досуга. Все это в совокупности меняло сам уклад жизни, а следовательно, и мышление людей, их менталитет, систему ценностей. Русское общество стало более динамичным, более восприимчивым ко всему новому. В системе власти и управления модернизация проявилась и в названиях новых государственных учреждений и должностей в них, в рационализации делопроизводства, в системе иерархии учреждений, организации контроля за их деятельностью, выдвижении на первый план личной выслуги, признании постоянного и определенного денежного жалованья основным видом награды за службу, создании правовой основы государственной службы и т.д. В хозяйственной сфере- индустриализация страны, которая, собственно, и обеспечила ликвидацию технической отсталости. Однако правовая и социальная основы индустриализации (использование труда крепостных и отсутствие условий для возникновения рынка свободной рабочей силы) были таковы, что, выведя страну из кризиса, реформа не создала базу для благоприятного и конкурентоспособного по сравнению с Европой развития экономики в дальнейшем. Напротив, в ходе податной, городской и областной реформ фактически были ликвидированы предпосылки развития экономики по капиталистическому пути, что обрекло ее на сугубо крепостнические формы и крайне низкие темпы развития.

Еще одно важнейшее проявление модернизации в социальной структуре русского общества. Она была значительно упрощена за счет ликвидации ряда маргинальных социальных категорий, что создавало возможность возникновения полноценных сословий европейского образца. Многообразны и тоже противоречивы были последствия петровских реформ в духовной сфере. Именно нововведениям Петра мы обязаны появлением светской культуры, без чего Россия не стала бы членом мирового культурного сообщества. Однако европеизация была осуществлена таким образом, что новая культура стала достоянием лишь малой части народа, в результате разделившегося на две неравные части, произошел культурный раскол русского народа, и пропасть между носителями новой культуры со временем все более расширялась.