Контрольная работа по "История России"

1. Понятие история, обьек, предмет и функции исторической науки.

  Термин история происходит  от древне греческого слова  тоториа означавшего расследование , узнавание, установление, в древнем риме приобрел значение рассказа о прошлых события. С возрождние понимается род литературы специальной функцией которая является установленной и фиксированной истиной.

   Обьект это совокупность качественно определенных явлений и процессов реальности качественно отличающаяся  от обьектов этой реальности.

   Предмет это определенная  целостная совокупность наиболее  существенных свойств и признаков  обькт познания

Науно-позновательная ( предполагает изучение всего хода общественного развития с древность до современностиво всей его внутренней обусловленности.

Прогностическая(заключается в прогнозировании результатов какого-либо процесса

Соц. Памяти присутствует, поскольку  ее общест сознание базируется на истор значениях

Вовоспитательная функция предполагает формирование гражданской позиции и культуры мышления

Мировоззренческая функция  способствует формир системы представ о мире в целом.

2. методология и методы исторической науки

1 идеографический(описательно-повествовательный) метод состоит в последовательном описании исторических событий и явлений на основе объективных фактов

2 биографический метод связан с уверенностью втом, что к пониманию причин дейсвий и обьяснению их характера можно прийти через биографические детали, открывая, таким образом реальные интересы человека.

3 ретроспективный метод предполагает последовательное проникновение в прошлое с целью выявления причины события, явления.

4 метод терминологического анализа является тезис, согласно которому терминологический аппарат источников заимствует свое предметное содержание из жизни.

5историко-генетический состоит в последовательном раскрытии свойств, функций и изменений изучаемой реальности а процессе исторического развития.

6 историко-сравнительный метод предполагает сопоставление исторических объектов в пространстве, во времени и выявлении сходства и различии между ними.

7 историко-типологический метод предполагает классификацию исторических явлений, событий на основе присущих им общих существенных признаков.

8историко системный предполагает построение обобщенной  модели , отображающей взаимосвязи реальной ситуации.

9количественный метод первоначальной формой был статистический метод, часто применяемый при изучении эконом, полит, демографических процессов. Широкие возможности дают источники массового характера.

Методология- это система знаний, включающая в себя не только собственное учение о методах, но и методологические положения философии истории.

3. отечественная историография истории россии

4.  политическое  и соц-эконом развитие древнерусского гос-ва.  основной хозяйственной единицей у восточных словян была вотчина, которая состояла из княжеской или боярской усадьбы и верви. различными отраслями хозяйства ведали спец, управляющие – тиуны и ключики,во главе администрации стоял огнищанин. Вочное хозяйство носило натур характер и было ориентировано на внутреннее потребление. Рост эконом и полит могущества землевладельцев приводил к установлению различных форм зависимости рядовых общинников от землевладельцев. Постепенно в соц структуре выделяются смерды( свободные общинники) рядовичи и закупы ( полузависимые) челяды и холопы( зависимые). Древнерусское гос-во складывается раннефеодальная монархия, во главе гос-ва стоял великий князь киевский. Отдельными землями ведали его родственники – удельные князья,  которые постепенно перемещались от одного престола к другому по принципу майората. князь опирался на боярскую думу ( верхушка княжеской дружины и знать киева). Титул князя Великова передавался в роду рюриковичей.

5.русские земли и княжества новый этап развития российского гос-ва начался в 30 годы, начался период феодальной раздробленности. Начался распад киевской державы на небольшие княжества. Появились новые полит центры: сереро-восток владимиро-суздальское княжество, на юго-западе галицко-волынское, новгородская республика. Появление новый эконом, и полит культурных центров подрывало могущество киева.    К середине XIII в. русские земли оказались между Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским. В Прибалтике на землях, населенных литовскими племенами (жемаиты - жудь, аукшайты, ятваги, курши и др.), возникло раннефеодальное государство. Его основателем считают князя Миндовга. Русские летописи впервые упоминают о нем в 1219 г. В состав Литовского государства с момента его возникновения входили земли в бассейне реки Неман (города Новогрудок, Гродко и др.), так называемая Черная Русь. Из древнерусской народности периода домон-гольской Руси стала обособляться белорусская народность

Галицкое княжество вошло в  состав Польши, земли южной и юго-западной Руси (Киев, Волынь, Подолье и др.) после завоевания монголами платили  дань Орде. Однако в связи с усилением  Литовского государства после битвы  при Синей Воде (приток Южного Буга) с Ордой (1363) эти земли вошли в состав Великого княжества Литовского и Русского. На землях юго-западной Руси складывалась украинская народность.Центр русской политической жизни переместился в северовосточную (Владимиро-Суздальскую) и северо-западную (Новгородскую) Русь. На этой территории на основе древнерусской народности складывалась великорусская (русская) народность.Апогей раздробленности северо-восточной Руси приходится на рубеж XIII-XTV вв. Тогда на землях Владимиро-Суздальского княжества сложились 14 удельных княжеств (Суздальское, Ростовское, Ярославское, Тверское, Московское, Переяславское и другие), в свою очередь, делившихся на еще более мелкие владения. Главой северовосточной Руси правители Золотой Орды считали Великого князя Владимирского. Им должен был становиться старший в роду из потомков Всеволода Большое Гнездо. Однако удельные князья вскоре нарушили этот порядок, вступив в борьбу за Великое княжение Владимирское, исходя из могущества своих княжеств и расположенности к ним ордынских ханов. В этой борьбе за главенство среди русских земель наиболее активно действовали тверские и московские князья.

6. создание московского гос-ва Иван 3 и Василий 3.

При московских князьях иване 3 и его сыне  василии 3 завершилось политико-теоритическое формирование российского гос-ва.иван 3 был одним из выдающихся гос-ых деятелей феодальной России. Властный и осмотрительный политик, почти всегда действовавший наверняка. Обладая незаурядным умом широтой политических представлений, он сумел поднять насущную необходимость объединения русских земель в единую державу. Внешняя угроза диктовала высокие темпы объединения, за которым не успевали процессы государственной, экономической и социальной интеграции. На смену Великова княжества московского пришло гос-во всея руси. Вошли ярославское, ростовское и тверское княжество. Присоединения Новгорода к Москве(1478):  иван 3 усмотрел в позиции пролитовски настроенной части боярства во главе с вдовой посадника марфой борецкой и ее сыном дмитрием отспупление от праваславной веры в пользу католической литвы, что и послужило поводом к войне с новгородом. В январе 1478гновгордская автономия передала все судебные и абминистративные дела в ведание москвы.все территориал приобретения великого князя не подлежали удельному разделу. В годя правления василия 3 к москве присоед псковская республика рязанское княжество.

7.Русская православная церков(1448)автокефальность.

В 14-15 веке русская православная церковь отказалась выполнять Флорентийскую унию1439г.(заключение союза между православной и католической церковью во флоренции) Византийская империя переживала переживала многократное вторжение турок-османов во имя спасения обращалась к римскому папе.( он поможет, если православная Византия признает верховенство папского Рима. Русский патриарх поддерживавший унию по возвращению в россию был арестован. Верховным патриархом РПЦ избранным в1448г.рзанский епископ Иона.это свидельствовало об отделении московской метрополии от константинопольского патриарха и обретению не зависимости. киевский митрополит осуществлял руководство РПЦ на западных землях, вошедших в литовское княжество. Обьединение московской и киевской митрополии произойдет после воссоединения украины и россии в 1654г. При иване 3 обострилась борьба 2 тетечин в русской православной церкви: иосивлян( Иосиф санин- волоцкий)и нестяжителей (сориан) (нил сорский-майков, василий косой,максим грек, вассиан патрикеев). Нестяжители в 1503г потались внедрить отказ монастыря от земельной собственности,это вызвало активное противодействие Исифа и его сторонников. иван 3 который который пытался пополнить земельный фонд гос-ва за счет сикуляризации, принял программу иосифлян. после подения Константинополя 1453 осталось одно православное царство – московское. Наследницей истинной веры стала москва( псковкий монах Фелоффей- москва 3 рим, четвертого не дано) так москвовкому гос-ву отводилась роль форпоста в христианском мире.

8. иван 4(1533-1584) был 1 среди русских монархом, который венчался на царство(1547). Новый титул царь быделял его измассы князей. И показывал его единство.Эго политика характеризовалась процессами централизации, .избранная рада(ближайшие советники)в 1550е провела ряд реформ: принятие нового судебника(1550), отмена кормления(1556)организация постоянного войска,ограничение местничества .в годы правления избранной рады была система централизованного управления- приказная. В 1560 году пало правление избранной рады. Главной причиной историки называют различные представления о путяхи спобобах центолизации.избранная рада предлагала путь постепенных реформ, иван 4 стремился немедленно добиться безграничной власти. Именно стремление форсировать процессы централизации привело ивана 4 к террору. Стремление  окончательно утвердить свое безграничное единовластие, иван грозный ввел в 1565 опричнину(1565-1572). Ее сопровоздали массовые опалы, пытки, казни, обрушившиеся на старицких и многочисленных сторонников, метрополит филипп.все это усиливало центролизацию гос-ва, но одновлременно укрепляло деспотических характер царской власти. Политика ивана 4 поставила страну на грань национальной катастрофы. Опричные грабежи, проигранная ливонская война(1558-1583), разорение набегами крымских татар,походы  стефана батория и свирепствующая несколько лет эпидемия чумы. В 1581 в припадке гнева убил старшего сына царевича ивана, когда в1584  иван 4 умер он оставил престл беспомощному федору(1584-1598) и малолетнемы дмитрию. Царствование ивана 4 завершилось провалом внешней и внутренней политики.

9.смутное время(1598-1613) годунов(1598-1605)лжедмитрий 1(1605-1606) василий шуйский(1606-1610)лжндмитрий 2(1606-1607) Последствия Смутного времени   Наиболее существенные причины Смуты связаны с трагическими последствиями опричнины и Ливонской войны: разорение экономики, рост социального напряжения, глухое брожение едва ли не всех слоев населения. Правление сына Ивана Грозного Федора Иоанновича (1584— 1598) не изменило ситуацию к лучшему: царь был болезнен и слаб, сдержать вражду боярских группировок он не мог. Смерть в Угличе младшего сына Ивана Грозного Дмитрия в 1591 г. (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова) лишила престол последнего законного наследника из династии Рюриковичей. Умерший бездетным Федор Иоаннович (1598) был ее последним представителем. Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598—1605), правившего энергично и, как считают историки, мудро. Но пресечь интриги недовольных бояр ему не удалось. Слухи о причастности царя к убийству Дмитрия будоражили страну. Жесточайший неурожай 1601—1603 гг. и последовавший за ним голод сделали взрыв социального недовольства неотвратимым.Смутное время было закончено с большими территориальными потерями для Руси. Смоленск был утрачен на долгие десятилетия; западная и значительная часть восточной Карелии захвачены шведами. Не смирившись с национальным и религиозным гнётом, с этих территорий уйдёт практически всё православное население, как русские, так и карелы. Русь потеряла выход к Финскому заливу. Шведы покинули Новгород лишь в 1617 году( столбовский мир), в полностью разорённом городе осталось только несколько сотен жителей., польша не расставалась с идеей захватить русский престол, предприняв наступление на москву, в 1618( деулинское перемирие) россия потеряла смоленские и чернигово-северские земли.

10 российское гос-во после смуты

Восстановление страны было невозможно без эффективно действующей и  слаженно работающей системы управления, как на общегосударственном, так  и на местном уровнях. Россией управляли царь, Боярская дума, приказы, а также периодически собиравшиеся Земские соборы. Их права и полномочия не оставались неизменными. Централизация общественной и политической жизни приводила к усилению власти монарха, складыванию абсолютистского государства. Провозглашение Михаила Федоровича самодержцем не означало сосредоточения всей власти в его руках. При дворе фактически господствовали ближайшие родственники царя и несколько боярских семей. В 1619 г. возвратился из польского плена отец Михаила патриарх Филарет. Он не только стал главой русской православной церкви, но и реально руководил государством. Постепенно наметилась тенденция к восприятию патриарха как "великого государя", имевшего независимое положение.

Сложным и противоречивым явлением религиозной и общественной жизни  России являлся раскол, у истоков  которого стояли патриарх Никон и  протопоп Аввакум. Поводом к расколу  послужили разногласия по вопросу  об исправлении церковных книг, молитв и обрядов. Проведенные вскоре после  избрания в 1652 г. Никона патриархом церковные  соборы утвердили представленные им новшества, отлучили от церкви противников. Царь в целом поддерживал начинания  Никона (единообразие церковной службы и унификация управления церковью), поскольку они соответствовали  интересам укреплявшегося абсолютизма. Однако светская власть шла по пути централизации и бюрократизации, а потому Алексей Михайлович не мог  мириться с теократическими идеалами Никона, его претензиями на роль второго "великого государя", на политическое лидерство. Эти противоречия привели  к конфликту царя с патриархом, который закончился низложением  последнего на церковном Соборе 1666 - 1667 гг., но при этом были утверждены все нововведения и преданы анафеме  те, кто отказался их принимать.

Основой экономики России XVII в. продолжало оставаться сельское хозяйство. Оно испытало крайний упадок в начале столетия и восстанавливалось очень медленно. Основными причинами этого являлись маломощность крестьянских хозяйств, низкая урожайность, стихийные бедствия. Земледелие развивалось экстенсивно: в хозяйственный оборот включалось все большее количество новых территорий. Быстрыми темпами шла народная колонизация окраин, малозаселенных пространств нижнего Дона, Северного Кавказа, Среднего и Нижнего Поволжья, Сибири.

Постепенно возникали металлургические, кожевенные, стекольные, писчебумажные  предприятия. Крупные железоделательные  заводы, построенные голландцами  близ Тулы, изготовляли пушки и  ружейные стволы. Возникли первые медеплавильные заводы. Трудоемкие и дешево оплачиваемые работы производились в основном приписными крестьянами или крепостными. В отличие от казенных купеческие предприятия использовали в основном наемную рабочую силу. Несмотря на закрытие ряда мануфактур к концу века, их