Личность Ивана IV в истории

Перед лицом неудачи  опричной политики Иван IV вынужден был отменить в 1572 году опричнину. Последним достойным завершением опричных деяний Ивана Грозного явился указ 1572 года о запрещении употреблять самое название опричнины.

6. Смерть Ивана Грозного.

В последние годы жизни  организм царя был не по годам изношен. Повлияло на это состояние многое. Маниакальная подозрительность, постоянный страх за свою жизнь, уверенность в злодейских кознях собственных придворных... К тому же царь Иван был развратником. По словам Горсея, лично знавшего царя «он сам хвастал тем, что растлил тысячу дев и тем, что тысячи его детей были лишены им жизни». К тому же весь образ жизни царя Ивана был исключительно нездоров: постоянные ночные оргии, сопровождавшиеся объедением и неумеренным пьянством, не могли не спровоцировать разнообразные хвори. Об одной из них мы знаем точно: советский археолог, антрополог и скульптор Михаил Михайлович Герасимов в начале 60-х годов обследовал скелет царя. Оказалось, что в последние шесть лет жизни у него развились мощные солевые отложения на позвоночнике - остеофиты, которые причиняли острые, мучительные боли при каждом движении. И действительно, за шесть лет до смерти Иван IV перестал участвовать в военных походах (а до того ходил с войсками регулярно). Вынужденная неподвижность еще более ухудшала здоровье. Говорят, в последний год жизни царь выглядел дряхлым стариком, он уже не мог сам ходить: его носили. А было ему всего 53 года.

Иоанн Васильевич Грозный  скончался 18 марта 1584 года. Предание гласит, что перед смертью он проявлял необыкновенную мягкость ко всем окружающим. Своего сына Федора он убеждал царствовать благочестиво, избегать войн с христианскими государствами. Он завещал сыну уменьшит налоги, освободить пленных, по всем монастырям он приказал разослать грамоты с просьбой помолиться за его грехи. Так мирно и благочинно завершилась жизнь одного из самых кровавых правителей в истории России.   

 

7. Оценка деятельности и личности Ивана Грозного

Бурное время наложило своеобразный  отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей. Иван Грозный был порождением этого времени.

Для Ивана Грозного годы реформ были годами учения. Достигнув  совершеннолетия, царь на первых порах  оказался неподготовленным к роли правителя  обширного государства и должен был на много лет подчиниться воле избранных им наставников. В юные годы Иван не получил систематического образования, зато в зрелом возрасте он поражал знавших его людей своими обширным познаниями. Более того, Грозный в зрелом возрасте занялся литературным трудом и стал едва ли не самым плодовитым писателем своего времени. Современники не ставили под сомнение ученость и литературные таланты первого царя. Они называли его ритором «словесной мудрости» и утверждали, что он «в науке книжного поучения доволен и многоречив зело»

Иван IV Грозный, несомненно, является одной из самых ярких и важных фигур в истории России. В разные времена его оценивали по-разному, иногда на его опыт ссылались государственные деятели уже в более позднее время. В разное время в центре внимания историков оказывались разные факторы правления Ивана Грозного.  Царствование Иоанна IV протекало бурно. Со всей возможной выразительностью оно обнажило особенность русской истории, состоящую в том, что ее ход имеет в основе не «баланс интересов» различных сословий, классов, групп, а понимание общего дела, всенародного служения Богу, религиозного долга.

Необузданность царя, его распущенность и жестокость, как в зеркале, отразились в его личной жизни, и здесь он проявил себя тираном и деспотом. Многие историки даже ставят вопрос о его вменяемости.

Вот что пишет по этому поводу Вивиан Грин: «После своей болезни 1553 года Иван казался глубоко неуравновешенным человеком, временами неуравновешенным на грани безумия. Его чувство личной незащищенности, его основополагающее недоверие, даже к тем, кто был ему особенно близок, его садизм, его неуправляемые приступы гнева говорят о глубоко нездоровой личности. Кстати, после болезни царь пристрастился к потреблению ртути, которая постоянно кипела в котле у него в комнате специально для него»⁹.

Одностороннее, себялюбивое  и мнительное направление его  политической мысли при его нервной  возбужденности лишало его практического  такта, политического глазомера, чутья  действительности, и, успешно предприняв завершение государственного порядка, заложенного его предками, он незаметно для себя самого кончил тем, что поколебал самое основание этого порядка. Карамзин преувеличил очень немного, поставив царствование Ивана -  одной из прекраснейших по началу - по конечным его результатам наряду с монгольским игом и бедствиями удельного времени.

Разделение страны пагубно  сказалось на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 с целью предотвратить  запустение имений царь ввел заповедные лета — временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений.

Ливонская война завершилась  полной неудачей и потерей исконно  русских земель. Объективные итоги  царствования Иван Грозный мог увидеть  уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний.

«Положительное значение царя Ивана в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, который производила его деятельность... Вражде и произволу царь жертвовал и собой, и своей династией, и государственным благом. Его можно сравнить с тем ветхозаветным слепым богатырем, который, чтобы погубить своих врагов, на самого себя повалил здание, на крыше коего эти враги сидели».¹⁰

Заключение.

Проведенные Грозным  преобразования создали прочную  систему приказного управления, ввели  в стены Боярской думы худородных думных дворян и дьяков, сформировали органы сословного представительства и земского самоуправления. Реформы способствовали политическому возвышению дворянства.

Государство добилось больших  внешнеполитических успехов. Покончив с ордынской властью, оно сокрушило  татарские ханства Поволжья и  нанесло тяжелое поражение Крымской орде, служившей бичом в руках  турок.

Россия проложила себе дорогу на Урал и в Сибирь, поход Ермака в Сибирь имел большое значение. Разгром царства Кучума открыл путь для переселения русских людей за Уральские горы. В Сибирь пошли казаки, крестьяне, ремесленники и построили там крепости - города Тюмень и Тобольск. Они способствовали экономическому и культурному развитию края.

Также Россия завязала торговые сношения с Западной Европой сначала по северным морям, а затем по Балтике. Однако попытка прочно утвердиться на берегах Балтийского моря привела страну к тяжелому поражению.

В XVI веке Россия достигла огромных экономических успехов  и пережила великое разорение. Итогом явилось запустение старых центров  и начало развития новых.

Эпоха царствования Ивана IV как бы венчает собой период становления русского религиозного самосознания. Именно к этому времени окончательно сложились и оформились взгляды русского народа на самое себя, на свою роль в истории, на цель и смысл существования, на государственные формы народного бытия.

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. С.Н.Сыров «Страницы  истории», стр. 63-64

2. Любищев А.А. Понятие  великого государя и Иван Грозный//Звезда, 1995, №8, с. 121

3. Скрынников Р.Г. История  Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во «Весь мир», 1997, с. 255

4. Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во «Правда», 1990, с. 95

5. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: «Наука», 1993, с. 128

6. Грин В. Безумные короли. - М.: «Зевс», 1997, с. 230

7. Скрынников Р.Г. Великий  государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск: Русич, 1996, с.347.

8. Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП «Квадрат», 1993, с.321

9. Ключевский В.О. Характеристика царя Ивана Грозного // Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. – М., 1990. С. 106.

10. Костомаров Н.И. Личность царя Ивана Васильевича Грозного 1 кн. М., 1990. С. 47-62

11. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования: в 2 кн. Кн. 1 – М., 1990. С. 15 – 16

 

¹  С.Н.Сыров «Страницы истории», стр. 63-64

² Любищев А.А. Понятие великого государя и Иван Грозный//Звезда, 1995, №8, с. 121

³ Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Изд-во «Весь мир», 1997, с. 255

⁴ Ключевский В.О. Исторические портреты. - М.: Изд-во «Правда», 1990, с. 95

⁵ Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - С-Пб.: “Наука”, 1993, с. 128

⁶ Грин В. Безумные короли. - М.: “Зевс”, Ростов-на-Дону: “Феникс”, 1997, с. 230

⁷ Скрынников Р.Г. Великий государь Иоанн Васильевич Грозный. - Смоленск: Русич, 1996, с.347

⁸ Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СП «Квадрат», 1993, с.321

⁹ Грин В. Безумные короли. - М.: «Зевс», Ростов-на-Дону: «Феникс», 1997, с. 236

¹⁰ Ключевский В.О. Характеристика царя Ивана Грозного // Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. – М., 1990. С. 106.