Образование единого российского государства

княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших   и  сильнейших

княжеств в Северо-восточной  Руси,   и  московский  князь  Юрий   Даниилович

счел  себя достаточно сильным, чтобы вступить в борьбу за  великое  княжение

Владимирское. Михаил Ярославич  тверской,  получивший в  1304  г.  ярлык  на

великое княжение, стремился  к  полновластному  правлению  во  «всей  Руси»,

подчинению силой  Новгорода  и  других  русских  земель.  Его  поддерживала,

церковь и ее глава митрополит Максим, перенесший в 1299 г.  свою  резиденцию

из разоренного Киева во Владимир.  Попытка  Михаила  Ярославича  отобрать  у

Юрия Данииловича Переяславль привела  к  затяжной  и  кровопролитной  борьбе

Твери с Москвой, в которой уже решался вопрос  не  столько  о   Переяславле,

сколько  о  политическом главенстве на Руси. В  1318  г.  по  проискам  Юрия

Данииловича, Михаил Ярославич был убит в Орде, и ярлык на  великое  княжение

передан московскому князю. Однако в 1325 г. Юрий Даниилович был убит в  Орде

одним из сыновей Михаила Ярославича,  отомстившим за смерть  отца,  и  ярлык

на великое княжение вновь оказался  в  руках  тверских  князей.  В  княжение

Калиты  Московское  княжество  окончательно  определилось   как   крупнейшее

и сильнейшее в Северо-восточной Руси. Со времен Калиты  складывается  тесный

союз московской великокняжеской власти с церковью,  сыгравшей  большую  роль

в образовании централизованного   государства.   Союзник  Калиты  митрополит

Петр перенес свою резиденцию из  Владимира   в   Москву  (1326г.),   ставшую

церковным центром всей  Руси,  что еще более укрепило политические   позиции

московских князей.

    В отношениях с  Ордой  Калита  продолжал   намеченную  еще   Александром

Невским  линию внешнего соблюдения вассальской покорности ханам,   исправной

выплаты дани,  чтобы не  дать  им  поводов  для  новых  вторжений  на  Русь,

которые в его княжение почти полностью прекратились. Русские земли  получили

необходимую  им  передышку  для   восстановления   и   подъема    экономики,

накопления сил для предстоящей борьбы за  свержение  ига.   Сбор   дани   со

всей   русской   земли,   производимой   Калитой  со  всей   жестокостью   и

неумолимостью,  способствовал сосредоточению   в  руках  московского   князя

  значительных  средств,   давал  ему  возможность  оказывать   политическое

давление на Новгород и другие русские земли. Калита  смог,   не  прибегая  к

оружию, расширить территорию своих владений за счет  «купель»  -  получая  у

хана  за  богатые  дары  ярлыки  на   отдельные    земли    (Галич,   Углич,

Белоозеро).  В княжение Калиты была заложена основа могущества Москвы.   Сын

  Калиты   князь   Семен  Иванович  (1340-1353)  уже  претендовал  на  титул

«великого  князя  всея  Руси»  и  за  свое  высокомерие   получил   прозвище

«Гордого». укрепление Москвы.

 

      Достигнутое Москвой  в княжение Калиты  значительное  превосходство  в

материальных и людских  ресурсах было  подкреплено  возведением   в   1367г.

Каменного Кремля,  усилившего военно-оборонительный   потенциал  Московского

княжества.   В   условиях  возобновившихся  вторжений  татар  и  наступления

литовских  феодалов   на  русские  земли  Московское  княжество  становилось

оплотом борьбы с захватчиками.  Правители   вступивших   в  соперничество  с

Москвой  княжеств,   не  обладая  достаточными  собственными  силами,   были

вынуждены    искать   поддержку    в   Орде   или   у   Литвы,     проводить

антинациональную  политику  союза  с  враждебными   Руси   внешними  силами,

обрекая тем самым себя на политическую изоляцию в своей стране и в итоге  на

поражение в борьбе а Москвой.  Борьба с ними московских  князей  приобретала

характер составной части  национально-освободительной   борьбы   и  получила

поддержку основной массы господствующего класса феодалов,   жителей  городов

и сел, могущественной и влиятельной  церкви,  всех  прогрессивных  элементов

тогдашнего общества, заинтересованных  в  государственном  объединении  всех

сил страны.

 

 

 

                         Внешнеполитический фактор.

 

      Фактором, ускорившим  централизацию   Российского государства  явилась

угроза внешнего нападения,   заставлявшая  сплачивать  русские  земли  перед

лицом  общего  врага.  Характерно,  что  только   тогда,    когда   началось

образование   русского   централизованного    государства,   стал   возможен

разгром  золото ордынцев  на  Куликовом поле.  А  когда  Ивану  III  удалось

собрать почти все русские земли и  повести  их  против   врага.   иго   было

свергнуто окончательно.

      Образование единого  государства   является   закономерным  в  истории

страны.  Оно  было  подготовлено  длительным   общественно-экономическим   и

политическим развитием Руси. Не смотря на огромные  разрушения  хозяйства  и

культуры  причинённые  татарами  с  конца XIII  и начала XIV    века   стало

восстанавливаться                                сельское         хозяйство,

отстраивались    города,  оживлялась    торговля.   Значительные   изменения

произошли в основной сфере производства.  Земледелие    становилось    более

производительным.  На  местах  появились   богатые  скупщики   хлеба.  Более

медленное   развитие   производства   на   Руси   обусловлено  прежде  всего

монгольским игом,  разрушившим  и  затормозившим  развитие  производительных

сил.  Большой помехой нормальному хозяйственном развитию южных районов  были

  постоянные  набеги  крымских  татар,  которые  разоряли  все  и  отвлекали

значительные силы Руси.

 

 

                                Периодизация

 

 

         Летопись выводит Москву в числе новых  городков  Ростовской  земли,

возникших в княжение Юрия  Долгорукого.  Городок  этот  впервые  является  в

летописном  рассказе  со  значением  пограничного  пункта   между   северным

Суздальским  и  южным  Чернигово-северским  краем.  Сюда  в  1147  г.   Юрий

Долгорукий пригласил на свидание своего союзника  князя  новгород-северского

Святослава Ольговича, послав сказать ему: «Приди ко мне, брате, в  Москову».

Это-первое упоминание   о  Москве.  По-видимому, посёлок был тогда  сельской

княжеской  усадьбой  или, точнее,  станционным   двором,   где   суздальский

князь останавливался при своих поездках на киевский  юг  и обратно.  В  1156

г., по летописи, князь Юрий Долгорукий « заложи  град Москву»  пониже  устья

Неглинной,  т.е.  окружил  свой  москворецкий  двор  деревянными  стенами  и

превратил его в город. Москва  носила  и  другое  более  раннее  название  -

КУЦКОВА.

 

          В  I  период  (конец  .XIII  (начало  .XIV)-середина   .XIV   вв.)

протекает два процесса:

      1) формирование на северо-восточной Руси крупных  феодальных  центров

 

           (Тверское,  Московское княжества и т.д.);

       2) выделение из них  сильнейшего  -  будущего  ядра  и  политического

          центра в

           формировании  централизованного государства.     Во  II период (2 пол.XIV-50 гг.XV вв.)

 

         Первый  этап  завершается  тем,   что  Московское  княжество  стало

сильнейшим.  На базе этого оно  в   60-70  гг.  XIV  в.   разгромило   своих

основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество.  К    этому

времени  Московское   княжество    накопило    такое   количество   людских,

материальных    и  политических ресурсов, что  в борьбе за  объединение  оно

нуждалось  в  минимальной  поддержке.   А  его  противники  вынуждены   были

обращаться  за помощью во вне.  Третьими силами были Орда и  Литва.  В  этот

период Москва стала объединять вокруг  себя  земли.  Присоединение  княжеств

означало  потерю  ими государственного суверенитета.  В этот  период  Москва

встаёт во главе  борьбы  против  татаро-монгольского ига.

 

 

     В III период (правление Ивана III и частично правление Василия III.)

 

        Продолжается  процесс  территориального  объединения.  Этот  процесс

связан  с  бесконечными  войнами  с  Литвой,  т.к.  русские   земли    стали

переходить  обратно  под власть Москвы. В этот период   было   ликвидировано

татаро-монгольское  иго.  Начинает   формироваться   новый   государственный

механизм.

 

  Первый  этап  становления  единого  государства

 

   (конец .XIII (начало .XIV)-середина .XIV вв.)

 

 

 

                           Формировании династии.

 

 

 

     Основной порядок наследования княжеской  власти:  воля  завещателя  как

единственное основание этого порядка, участие  в разделе   наследства   всех

членов семьи князя-завещателя и видимое  юридическое  безразличие  движимого

недвижимого  имущества,  территориальных  владений.  При  общем   стремлении

удельных князей  к обособлению и взаимному отчуждению,  отцы  хотели,  чтобы

сыновья чаще встречались в  общем  фамильном  гнезде.  Начиная  с  Калиты  и

кончая Иваном  III,  почти  каждый  московский  князь  оставлял  после  себя

духовную; есть  два  порядка  наследования:   по  закону  или  обычаю  и  по

завещанию.

 

                          Первые московские князья

 

Даниил  / 1263-1303/

 

    У Александра Невского  было  4  сына.  Четвёртый  сын  Невского,  Даниил

остался после отца ребёнком. Ему в удел досталась Москва. Даниил был  первый

князь, поднявший значение этого города. Умер Даниил в 1303г.

 

Юрий Даниилович

   Даниил оставил сыновей: Юрия, Ивана, Александра, Бориса и Афанасия.  Юрий

и Иван подняли значение Москвы.

 

Иван Калита   / 1325-1340/

   Брат Юрия Иван, по прозвищу Калита, оставался долго в  тени  при  старшем

брате, но когда Юрий  получил  великое  княжение   и   уехал   в   Новгород,

Москва оставлена была в полном управлении Ивана; с этих пор он  вступает  на

историческое поприще. Особенно Москва возвысилась при ИванеI. Он  был  князь

дальновидный и  трудолюбивый.  Не  смотря  на  бедность  своего   удела,  он

благодаря  своей бережливости стал  зажиточнее  других  князей.  Отсюда  его

прозвище  Калита  /мешок с деньгами/.Он назывался первым  собирателем  Руси.

От своего брата Юрия он получил три города, а  своим  детям  оставил      97

городов и сёл. В 1328  году  Иоанн  получает  от  Узбека  ярлык  на   велико

княжение  вскоре Узбек позволил  Калите  собирать  «выход»  и  доставлять  в

Орду,  благодаря  чему  русские   избавились  от   баскаков.  В   московском

княжестве  татары в это время не показывались.

 

Потомки Ивана Калиты.

   Семеон Гордый

   Правил с 1341 по 1353 года. После  него  правил  его  брат  Иван  Красный

(1353-1359) Оба князя ничем важным не ознаменовали себя в истории.

Дмитрий Донской   / 1359-1389/

   Преемником Ивана был девятилетний Дмитрий. За малолетнего Дмитрия  стояли

московские  бояре.  В  1359  г.  суздальско-нижегородскому   князю   Дмитрию

Константиновичу удалось  завладеть  титулом  великого  князя  владимирского.

Завязалась   борьба   между   Дмитрием   Константиновичем   и   группировкой

московского  боярства.  В  1366  г.  Дмитрий  Константинович  отказался   от

притязаний на владимирский престол.

 

                          Функционирование династии.

 

      В конце XIV в. внутри московского  княжества  образовалось   несколько

удельных   княжеств,    выделенных   Дмитрием    Донским    своим    младшим

сыновьям.  Из них крупнейшим и экономически наиболее развитым было  Галицкое

княжество,   доставшееся  (вместе  со  Звенигородом)  второму  сыну  Дмитрия

Донского  Юрию.  После  смерти   Василия  I  Юрий  начал  борьбу  со   своим

племянником Василием II за великокняжеский престол.  Не  встретив  поддержки

у  митрополита  Фотия  и московских бояр, Юрий попытался получить  ярлык  на

великое княжение  в Орде.  Но правители  Орды,   где  происходила  очередная

смута, не захотели ссориться с Москвой, и  Юрий  начал  вооруженную  борьбу,

опираясь на ресурсы своего княжества,  Дважды (в  1433  и  1434   гг.)   ему

удавалось захватывать  Москву.  Однако  утвердиться в  ней  Юрию  так  и  не

удалось. После смерти Юрия в 1434 г.  борьбу с Василием  II  продолжили  его

сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.  Борьба  между ними  стала  решающим

столкновением  сторонников  и  противников  государственной   централизации.

Развязавшая феодальную войну коалиция удельных князей во главе  с  Галицкими

князьями представляла собой феодально-консервативную реакцию на  достигнутые

Москвой   успехи   в   политическом   объединении  страны   и  на  усиление

великокняжеской  власти  за   счет   сужения   и   ликвидации   политической

самостоятельности и суверенных прав князей  в  их  владениях  -  «вотчинах».

Борьба Василия II (1425-1462) с  коалицией   удельных   князей  была  вскоре

осложнена  активным  вмешательством  татар.  Хан  Улу-Мухаммед   использовал

феодальную смуту  на Руси для захвата Нижнего  Новгорода  и  опустошительных

набегов в глубь русских земель.  В  1445 г. в  битве  под  Суздалем  сыновья

Улу-Мухаммеда разбили московское войско,  пленив Василия II. Он был  отпущен

из  плена  за  огромный  выкуп.  Этим  воспользовался   Дмитрий   Шемяка   и