Общественное движение во второй четверти XIX века

На становление передовых взглядов Герцена большое влияние оказало восстание декабристов. Летом 1827 года юный Александр Герцен и его близкий друг Николай Огарёв на Воробьёвых горах над Москвой, озаренной лучами заходящего солнца, поклялись отомстить за декабристов и посвятить свою жизнь борьбе за освобождение народа. В 1829 году они поступили в Московский университет и организовали там революционный студенческий кружок. Члены кружка, объявив себя наследниками декабристов, мечтали о республиканском строе для России. Они вели пропаганду революционных идей среди студентов, проповедуя ненависть ко всякому насилию, ко всякому правительственному произволу. «Пропаганда наша пустила глубокие корни во все факультеты и далеко перешла университетские стены», - писал Герцен. Вскоре после окончания университета в 1834 году все члены кружка были арестованы и высланы из Москвы.

После длительного тюремного заключения Герцена выслали в Пермь, а затем в Вятку (Киров). В 1840 году Герцен вернулся в Москву, но вскоре снова был выслан в Новгород. Ссылка обогатила его жизненным опытом, знанием нужд и настроений народа, закалила его революционные убеждения.

В 40-е годы Герцен создает целый ряд философско-материалистических произведений («Письма об изучении природы»), а также романы и повести «Кто виноват?», «Доктор Крупов», «Сорока-воровка», в которых резко критикует самодержавие, крепостнический произвол, злоупотребления и невежество царски чиновников.

В 1847 году Герцен уезжает за границу. Наблюдая в июне 1848 года расстрел рабочих в Париже, он убеждается в антинародной сущности буржуазного строя и приходит к идее русского крестьянского социализма. Основу будущего социалистического общества он видит в крестьянской общине, сохранившейся в России с давних времен, и считает, что именно Россия укажет путь революционного обновления всему миру. Взгляды Герцена были утопическими, но в отличие от западноевропейских утопических социалистов Герцен понял неразрывную связь социалистического преобразования с революционным переворотом.

В 1853 году Герцен создал в Лондоне «Вольную русскую типографию». Вначале он издавал литературный сборник «Полярная звезда», на обложке которого были портреты казненных декабристов, а затем вместе с приехавшими в Англию Огаревым стал выпускать журнал «Колокол», который тайно распространялся в России. «Колокол» Герцена будил широкие круги русского общества, призывая к борьбе с самодержавием.

В освободительное движение вступают представители недворянских, разночинных слоев населения России. Одним из первых революционеров-разночинцев был Виссарион Григорьевич Белинский (1811-1848). Он родился в семье военного врача, окончил пензенскую гимназию и поступил в Московский университет. Вокруг Белинского в университете образовалось студенческое литературное общество, члены которого обсуждали европейские события, судьбы России, произведения Пушкина, Грибоедова, Гоголя. В литературном обществе Белинский прочитал свою драму «Дмитрий Калинин», в которой изображалась судьба крепостного юноши, погибшего от помещичьего произвола. За это сочинения Белинский был исключен из университета.

После ряда лет страшных лишений Белинский становится известным журналистом и литературным критиком. Его статьями о творчестве Пушкина, Гоголя, Грибоедова, Лермонтова зачитывается передовая молодежь России. Знаменитое «Письмо к Гоголю», в котором Белинский нарисовал яркую картину «гнусной российской действительности» и сделал вывод о необходимости народной революции, многие прогрессивные люди России знали наизусть. Белинский мечтал о социалистическом обществе, в котором бы жили и трудились свободные и равноправные граждане. Он считал, что ликвидация самодержавия и крепостничества приведет к тому, что «не будет богатых, не будет бедных, ни царей и подданных, но будут братья, будут люди».

Царизм не пощадил Белинского. В 1848 году, когда он умирал от чахотки, к нему явился жандарм с ордером на арест. Смерть спасла его от каземата Петропавловской крепости. Все передовые люди России оплакивали преждевременную кончину великого революционера и талантливого литературного критика, творчество которого имело огромное значение для развития русской общественной мысли.

Под влиянием идей Герцена и Белинского в 40-е годы в России возникло много революционных кружков. В Петербурге на квартире литератора М.В. Петрашевского по пятницам собирались писатели, учителя, чиновники. Среди них были писатели Ф.М. Достоевский, М.Е. Салтыков-Щедрин, поэты А.Н. Плещеев, А.Н. Майков. Они читали произведения социалистов-утопистов Сен-Симона и Шарля Фурье, говорили о необходимости уничтожения крепостного права. Петрашевцы создали свои кружки во многих городах России. В общей сложности их было несколько сот человек. В 1849 году по доносу провокатора петрашевцы были арестованы. Более ста человек царский суд приговорил к ссылке на каторгу и 21 человека – к расстрелу. Осужденных на казнь привезли на площадь, надели на них мешки. Забили барабаны, раздалась команда. После этого зачитали указ императора о замен казни каторгой. Среди приговоренных к каторге был и Ф.М. Достоевский.

Революционно-демократическое движение охватило и другие народы России. На Украине одним из активных его участников был великий украинский поэт и художник Тарас Григорьевич Шевченко. Сын крепостной крестьянки, он испытал всю тяжесть крепостного рабства, пока поэта не выкупили на волю его друзья, передовые люди России. Но царизм не пощадил Шевченко, стихи которого гневно обличали порядки России и призывали народ к революции. Вольнолюбивого поэта Украины отдали в солдаты, отправили в Оренбургскую губернию, запретили писать и заниматься живописью.

Много передовых, талантливых людей России погибло в годы николаевской реакции. Но никакими репрессиями нельзя было задушить рост общественного движения за освобождение народа от угнетения.

 

 

 Заключение

 

В первой половине девятнадцатого века Россией управляли два императора Александр I (1801-1825) и Николай I (1825-1855).

Период правления Александра I характеризуется борьбой двух направлений во внутренней политике: либерального и консервативного.

С воцарением нового монарха были связаны надежды на проведение либеральных реформ в России, отказ от деспотических методов правления, свойственных императору Павлу I. Однако теоретические мысли о свободе и равенстве он не отделял от самодержавной формы правления. Половинчатость стала особенность преобразований Александра I.

       Причинами неудач  правительственного реформаторства  является невнятная политика самого Александра I, который, по словам хорошо знавших его людей, готов был ввести республиканское правление, лишь бы «все подчинялись ему по-прежнему». Кроме того, Россия была не готова к структурным реформам, поскольку, во-первых, слой истинно просвещенных людей оказался еще слишком узок. Недаром император сетовал по поводу предстоящих преобразований, что их «некем взять». Во-вторых, момент для проведения реформ был явно неподходящим. Победив Наполеона, Россия находилась па вершине европейской славы и ее порядки доказали свою жизнеспособность и непоколебимость. В-третьих, экономическое положение страны в связи с повышением цен на хлеб и другую сельскохозяйственную продукцию казалось прочным. Страна не ощущала тогда потребности в резких переменах.

Видя фактический крах своей политики, император все больше отходил от государственных дел. С 1822 года единственным докладчиком царю всех дел стал Аракчеев. Много времени царь проводил в разъездах. Вовремя одного из таких путешествий он умер в возрасте 48 лет. Так 19 ноября 1825 года в Таганроге закончилось правление Александра I, который был первым царем, задумавшимся об ограничении власти самодержавия и правомерности крепостного права, которое являлось основным препятствием для развития промышленности и сельского хозяйства, тормозило созревание нового экономического уклада – капитализма. Угасание реформ к концу царствования Александра I объясняется не только изменением настроения царя, но и отсутствием широкой поддержки реформаторской деятельности в обществе.

          Перешагнув через трупы казненных декабристов, на российский престол взошел третий сын Павла Николай. Это был посредственный, упрямый и грубый человек с кругозором ротного командира. Идеал порядка он видел в солдатской казарме. Николай считал своей главной задачей сохранение феодального строя. «Революция на пороге России, - заявил он при вступлении на престол. – Но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне хранится дыхание жизни».

Николай остался верен этой клятве и всю жизнь беспощадно расправлялся с противниками абсолютизма и крепостничества. Для борьбы с «вольнодумством» он создал специальное III отделение императорской канцелярии и корпус жандармов во главе с генералом Бенкендорфом.

       К концу царствования  Николая I внешний долг России достиг 278 млн. рублей, более чем, вдвое превысив ту сумму долга, которую оставил Александр I.

       Огромные средства, направляемые  на военные нужды, нередко расходовались  нерационально. Иностранные наблюдатели  отмечали крайнее увлечение русских властей военными парадами, смотрами и маневрами. Между тем с начала 40-х гг. европейские армии стали переходить на скорострельное вооружение, а военно-морские силы — на паровые двигатели. Николай I, живший представлениями эпохи наполеоновских войн, не замечал растущей военной отсталости России. Не видел он и того, что его империя стоит на пороге жестокого кризиса.

Россия по прежнему оставалась крепостническим государством, отстающей от западных стран по целому ряду показателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. История России: Учебник / М.Н. Зуев. – М.: Высшее образование, 2008. – 634 с.
2. История России XIX век: Учебник / В.Г. Тюкавкин. – М.: Владос, 2005. – 648 с.
3. Отечественная история: Учебник / А.А. Преображенский. – М.: Просвещение, 2006. – 303 с.
4. Российская цивилизация, IX – начало XX века: Учебник / И.Н. Ионов. – М.: Просвещение, 2006. – 319 с.
5. Отечественная история: Учебное пособие / Н.А. Душкова. – Воронеж: Воронежский государственный технический университет, 2001. – 261 с.
6. Экономическая история России: Учебное пособие / Т.М. Тимошина. – М.: Филинъ, 2005. – 237 с.