Объединение русских земель в единое государство: причины и последствия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 10:20, реферат

Краткое описание

Можно назвать следующие причины феодальной раздробленности на Руси: Князья наделяли своих наследников не комплексом обширных вотчин, а рентой-налогом. Нужны были гарантии того, что наследник со временем будет главой княжества. В то же время увеличение княжеских родов и сравнительно малый рост совокупного прибавочного продукта обостряли борьбу между князьями за лучшие княжества и территории, с которых можно было получать больший налог. Поэтому княжеские междоусобицы — это прежде всего борьба за перераспределение налога, которая позволяла захватить наиболее выгодные княжения и закрепиться в ранге главы суверенного княжества.

Содержание

Введение 4
Влияние татаро-монгольского ига на жизнь Руси 5
Этапы формирования единого государства 8
Начало объединения русских земель 12
Куликовская битва, её последствия 15
Завершение объединения русских земель 22
Причины и последствия 24
Заключение 25
Список использованной литературы 27

Вложенные файлы: 1 файл

КР по истории .docx

— 46.00 Кб (Скачать файл)

Но  от Куликовской битвы берут начало события, процессы, которые влекли за собой далеко идущие последствия. Во-первых, объединение русских земель продолжалось и примерно через столетие завершилось  образованием единого централизованного  государства – России. Во-вторых, русские люди окончательно сбросили иго Орды тоже спустя сто лет после  подвига их дедов и прадедов в  верховьях Дона. Все эти десятилетия  образы Дмитрия Донского и его  ратников вставали в памяти народа, воодушевляли его.

Влияние героических деяний ратоборцев Куликова поля прослеживается и в последующие  столетия. Ведь, несмотря на освобождение от чужеземного ига, продолжали существовать ханства – преемники Золотой  Орды, оставалась угроза нападения  на русские земли. Из года в год, из десятилетия в десятилетие окраины России, а подчас и ее центр, сама Москва, подвергались опустошительным нашествиям то казанских ханов и мурз, то крымских правителей, то, хотя и в меньшей степени, ногайских князей. Годы нападений сменялись годами затишья. Но в целом на протяжении более двух с половиной столетий после Куликовской битвы правопреемники ордынцев беспокоили русские пределы. Русские правители еще долгое время откупались от крымцев – их послы и гонцы везли в Бахчисарай и денежную казну, и ценные меха, и другие подарки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
  
 

Завершение  объединения русских земель

На  этом этапе процесс объединения  русских земель приобрел новую динамику. Великий князь Иван III (1462-1505) к 1468 г. полностью подчинил Ярославское  княжество, в 1474 ликвидировал остатки  независимости Ростовского княжества. 

Более напряженно происходило присоединение  Новгорода и его обширных владений. Особое значение борьбе с Новгородом придавал тот факт, что происходило  столкновение двух типов государственного строя - вечевого-боярского и монархического, притом с сильной деспотической  тенденцией. Часть новгородского  боярства, стремясь сохранить городские  вольности и свои привилегии, пошла  на союз с Казимиром IV - великим князем литовским и польским королем. Иван III, узнав о подписании договора, в котором Новгород признал Казимира своим князем, организовал поход и разбил в 1471 г. на р. Шелони новгородское ополчение, а в 1478 г. полностью его присоединил. Все атрибуты былой вольности, включая вечевой колокол, были ликвидированы, вместо посадников городом теперь правили наместники князя. Кроме того, не сдержав своего слова, Иван III постепенно выселил из новгородской земли боярство, передав его владения московским служилым людям.

В 1485 г. Тверь, окруженная войсками Ивана III и покинутая своим князем Михаилом Борисовичем, вынужденным искать спасения в Литве, оказалась включенной в  состав московских владений. Присоединение  Твери завершило формирование территории государства, что и наполнило  реальным содержанием используемый и ранее московском князем титул - государь всея Руси.

В результате войн с Литвой (1487-1494, 1500-1503 гг.) и перехода на московскую службу со своими землями русских православных князей из Литвы Ивану III удалось  расширить свои владения. Так, в составе  Московского государства оказались княжества, расположенные в верховьях Оки (Воротынское, Одоевское, Трубецкое и др.) и Чернигово-Северские земли. При сыне Ивана III Василии III были присоединены Псков (1510), после новой войны с  Литвой - Смоленск (1514), а в 1521-Рязань.

Таким образом, основное содержание третьего этапа заключалось в присоединении  к Московскому княжеству остальных  территорий Северо-Восточной Руси. Если Ивану III при восшествии на престол  досталась территория в 430 тыс. км 2 ., то его внуку Ивану IV в 1533 г. в 6 раз  больше.

В России 16го века сформировалась новая форма власти – монархическая с элементами восточной деспотии. Так же происходит унификация всех отношений – исчезли все промежуточные звенья, которые дробили и ограничивали прерогативы верховной власти. На этот процесс самое непосредственное влияние оказало политическое общение русских князей с татарскими ханами. Кстати, по этому поводу некоторые историки считают Россию даже преемницей Золотой Орды.

Несмотря  на всю свою «преемственность», с  другой стороны, Древняя Русь фактически была разорена после Батыева нашествия, а затем, вследствие татаро-монгольского ига истощена экономически. Уводились  в плен талантливые ремесленники и мастера, в результате чего была прервано развитие лучших производственных традиций, разорялись города от сбора  непомерной дани и т.д. Еще потом долгое время русское государство не могло оправится от причиненного ему ущерба.

В то же время не стоит забывать о  хотя и немногих, но положительных  сторонах татаро-монгольского ига. Культура Киевской Руси изначально складывалась из славянских, скандинавских, финских, балтийских, иранских и тюркских элементов. Так почему же Золотая Орда должна отличаться от всех других? Надо признать, что и она оставила свой след в  искусстве нашего государства.

 

 

 

Причины и последствия

1. Экономические.

- Повышение производительности  земледелия, рост торгово-ремесленного наследия;

- Усиление товарного характера  ремесла (водяной двигатель, медное  литьё, бурение соляных скважин);

- Увеличение количества  городов;

- Развитие экономических  связей между территориями и  с другими странами.

2. Социальные.

- Потребность служилых  людей, торгово-ремесленного населения  в сильной государственной власти;

- Потребность крестьян в централизованной власти для защиты от произвола монголов и землевладельцев.

3. Политические.

- Необходимость свержения  ордынского ига;

- Необходимость укрепления  обороны русских земель от  внешних врагов (Литва, Речь Посполитая, Ливонский орден, Швеция);

- Стремление Русской Православной  Церкви к централизованной власти  с целью усиления своего влияния.

4. Духовные.

- Общность православия  для большинства народов в  русских землях;

- Единство религиозной  организации;

- Общность культуры, обычаев, традиций, психологического склада;

- Рост национального самосознания: осознание необходимости духовного  и культурного единства.

 

 

 

 

Заключение

Образование единого государства является закономерным в истории страны. Оно было подготовлено длительным общественно-экономическим и политическим развитием Руси. Не смотря на огромные  разрушения хозяйства и культуры, причиненные татарами с конца XIII и начала XIV века, стало восстанавливаться сельское хозяйство, отстраивались города, оживлялась торговля.

Значительные изменения произошли в основной сфере производства. Земледелие становилось более производительным. На местах появились богатые скупщики хлеба.

На создание единого централизованного государства оказали влияние следующие факторы: территориальный, экономический, политический, идеологический, личностный, внешнеполитический.

При этом важнейшими из них были экономический и политический факторы.

В первый период образования единого централизованного государства на Руси (начала XIV – середина XIV вв.) произошло формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т.д.) и выделение из них сильнейшего – будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства.

Первый период завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60 – 70 гг. XIV века разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество.

Второй период образования единого централизованного государства приходится на вторую половину XIV – 50-е гг. XV вв. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за объединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники были вынуждены обращаться за помощью во вне. Третьими силами были Орда и Литва. В этот период Москва стала объединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. В этот период Москва встает во главе борьбы против татаро-монгольского ига.

В третий период (правление Ивана III и частично правление Василия III) продолжается процесс территориального объединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т.к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. В этот период было ликвидировано татаро-монгольское иго. Начинает формировать новый государственный механизм. Происходит завершение формирования единого централизованного государства – Московской Руси. Именно в этот период появляется новое название страны – Россия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Болоболичева Л. Великие князья. М.: Белый город, 2003. 48 с.

2. Вернадский П.В. Киевская  Русь. М.: Аспект Пресс, 2003. 451 с.

3. Захаревич А.В. История отечества. Учебник. М.: Дашков и Ко, 2007. 768 с.

4. Зимин А.А. Витязь на  распутье: феодальная война в  России в XV в. М.: Мысль, 1991. 374 с.

5. Ротова В.Н. история государственного управления в России: Учебное пособие. – Барнаул: Узд-во АлтГТУ, 2011. – 265 с.

6. Платонов С.Ф. Учебник  русской истории. – СПб.: Наука, 1994. – 430 с.

7. Лубченков Ю.Н. Самые знаменитые полководцы России. – М.:

Вече, 1999. -640 с.

8. Кирпичников А.Н. Куликовская битва. – Л.: Наука, 1980. – 124 с.

9. История России: Учебное пособие для вузов. В 2-х т. Т.1./ Под ред.  
Леонова С.В. – М.: ВЛАДОС, 1995. – 256 с.

10.  Кирпичиков А.Н. Военное  дело на Руси 13-15 вв. – М.:

Просвещение, 1987.

11. Буганов В.И. Куликовская битва . 2-е издание. – М.:  
Педагогика, 1985. - 112 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Объединение русских земель в единое государство: причины и последствия