Опричнина Ивана IV

урезали языки, а трех дворян обезглавили.

   Опричные репрессии испугали высшее духовенство. Но Филипп, по - видимому,

выхлопотал у  царя помилование для большинства  тех, кто подписал челобитную

грамоту. После  недолгого тюремного заключения они были выпущены на свободу

без всякого  наказания. Царь вспомнил о тех, кто был отпущен на свободу, и подверг их опале. Власти были поражены не только масштабами земской оппозиции, но и тем, что протест исходил от наиболее лояльной части думы и руководства церкви. На царя протест произвел ошеломляющее впечатление. Он должен был отдать себе отчет в том, что все

попытки стабилизировать положение путем уступок потерпели неудачу.

Социальная база правительства продолжала неуклонно  сужаться. 

6 Усиление опричнины. 

   После выступления земцов царь не только не отменили опричнину, но

постарался укрепить её изнутри. Правительство не только расширяло границы опричнины, но и укрепляло важнейшие опричные центры, строило замки и крепости.

На расстоянии ружейного выстрела от кремлевской стены, за рекой Неглинной,

8.

в течение полугода вырос мощный замок. Его окружали каменные стены высотою

в три сажени. Выходившие к Кремлю ворота украшала фигура льва, раскрытая

пасть которого была обращена в сторону земщины. Шпили замка венчали черные

двуглавые орлы. Днем и ночью несколько сот  опричных стрелков несли караулы

на его стенах. Замок на Неглинной недолго казался царю надежным убежищем. В Москве он чувствовал себя неуютно. В его голове родился план основания собственной

опричной столицы  в Вологде. Там он задумал выстроить  мощную каменную

крепость наподобие  московского Кремля. Опричные власти приступили к

осуществлению этого плана. За несколько лет была возведена главная юго - восточная стена крепости с десятью каменными башнями. Около 300 пушек, отлитых на московском пушечном дворе, были доставлены в Вологду. 500 опричных стрельцов круглосуточно

стерегли стены  опричной столицы. Все дело заключалось в том, что царь и опричники боялись внутренней смуты и готовились вооруженной рукой подавить мятеж земских

бояр. 
 

IV Отмена опричнины. 

Предпосылки к отмене опричнины. 

В итоге всех устрашающих мер Ивана Грозного военная система страны не

упрочилась, а  расшаталась. Лучшие воеводы были казнены; другие были до того

запуганы, что  боялись вступить с неприятелем  в бой, опасаясь потерпеть

неудачу и быть за это казненными. Опричное войско оказалась небоеспособным.

Бесконечная война  поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны

оказались оголенными. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив

опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный

московский посад.

В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI

века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-ти летней

Ливонской войне  Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск

была уничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. Страна

была доведена до страшного разорения.

После сожжения Москвы в 1571г. правительство начало исподволь готовиться к

упразднению опричных порядков. Угроза татарского вторжения  ускорила слияние

военных сил  опричнины и земщины. Опричники  стали получать общие назначения

с земцами и  нередко поступали под начальство старших земских воевод. Вскоре

же власти приступили к устранению многочисленных перегородок  между

опричниной и  земщиной в сфере административного  управления.

В начале 1572 г. царь объявил о восстановлении в Новгороде древнего

наместнического управления и назначил главным наместником  боярина И.Ф.

Мстиславского. 

3 Отмена опричнины 

   Описанные преобразования военного, административного и финансового порядка

были осуществлены незадолго до вторжения татар в 1572 г., когда перспектива

неблагоприятного  исхода войны казалась царю достаточно реальной. Именно в это время Иван отпраздновал свадьбу с Анной Колтовской и внес в черновик завещания  
 

9.

распоряжения  относительно новой жены. Работая над текстом завещания, Грозный

включил в него короткую, но многозначительную фразу об опричнине: «А что если учинил опришнину, - записал он, - и то на воле детей моих Ивана и Федора, как им прибыльнее, и чинят, а образец им учинен готов». Одной фразой царь выразил полное равнодушие к судьбе опричнины. Вопрос о дальнейшем существовании опричных порядков он целиком оставлял на усмотрение наследников.

Множество признаков  указывало на то, что опричные порядки  доживают

последние дни. Остановилось строительство опричных крепостей.

Грозный долго  не решался отдать приказ о роспуске опричной гвардии.

Известие о  разгроме татар под Москвой, по-видимому, положило конец его

колебаниям. И  вот наконец в 1572 году Иван IV вынужден был отменить

опричнину.

С падением опричнины начался пересмотр служилого землевладения в опричных

уездах. В наибольшей мере новая земельная перетасовка  затронула верхушку

опричнины, т. е. тех дворян, которые успели выслужить  в опричнине чины и

поместья, а также  тех «иногородцев», которых перевели в опричнину из других

уездов. Они должны были расстаться с землями, конфискованными  ранее у

земских дворян. Масса местных служилых людей, перешедших в опричнину с

уездом, вероятно, сохранила свои земли, но лишилась права  на опричные "

прибавки ". Так  была упразднена главная привилегия опричнины: более высокие

земельные оклады по сравнению с земскими.

   Поскольку мелкие и средние землевладельцы получали добавочные земли

исключительно на поместном праве, новый земельный  пересмотр в опричнине

свелся к повторному перераспределению поместного фонда. Последним достойным

завершением опричных деяний явился царский указ 1572 г. о запрещении

употреблять само выражение «опричнина». Нарушителям  указа грозило строгое

наказание: " виновного обнажали по пояс и били кнутом на торгу ". 

V Итоги опричнины: 

1. была ослаблена  княжеско-боярская аристократия, на 1 план вышел дворянин;

2. исчезли остатки  феод раздробленности; Московское  государство стало централизованным с сильной монарх властью;

3. проблема соотношения  государства и общества была решена в пользу государства;

4. были ликвидированы  экономически независимые от  власти собственники, кот

могли стать  основой формирования гражданского общества;

5. в стране  бушевала экономическая разруха;  целые области были опустошены,

началось массовое бегство на окраину государства;

6. ослабление  внешнеполитических позиций;

7. ослабление  военной мощи государства;

8. отдаленное, но  прямое следствие опричнины – смута. 

   При своем учреждении опричнина имела резко выраженную антикняжескую

направленность. Опалы, казни и конфискации, обрушившиеся на суздальскую

знать в первые месяцы опричнины, ослабили политическое влияние аристократии

и способствовали укреплению самодержавной монархии. Объективно подобные

меры способствовали преодолению остатков феодальной раздробленности,

глубочайшей основой  которых было крупнейшее княжеско - боярское

землевладение.

   Однако опричная политика не была чем - то единым на протяжении семи лет ее

существования, она не была подчинена ни субъективно, ни объективно единой

10.

цели, принципу или схеме. Следом за короткой полосой  компромисса в 1566 г.

пришло время  массового террора. Опричный террор ослабил влияние боярской аристократии, но он нанес также большой ущерб дворянству, церкви, высшей приказной бюрократии.

   В России в XVI в. самодержавие было официальной доктриной и в известном

смысле политической формой монархии, хотя глава государства  по существу не

обладал неограниченной самодержавной властью. Монарх управлял страной

совместно с  советом крупных феодалов - Боярской думой и князьями церкви.

Образование опричнины  знаменовало собой своего рода верхушечный  переворот,

имевший целью  утвердить принципы неограниченного  правления. В опричнине

царь смог осуществить  такие меры, проведение которых в  обычных условиях

невозможно было без согласия на то думы и высшего  духовенства.

В годы опричнины  царь почти никогда не созывал  думу в полном составе и

перестал регулярно  пополнять ее новыми членами. Боярская дума лишилась

почти всех своих  авторитетнейших членов.

Террор опричнины обернулся не только против вельмож, «ленивых и богатых»,

но и против «простых воинников». Мечты дворянства о сильном монархе,

правящем «с грозою, стоящем за великую правду», воплотились в кровавом

деспотизме и  злоупотреблениях опричнины.

   В борьбе с непокорной боярской знатью монархия неизбежно должна была

опираться на дворянство. Но этой цели она достигла не путем  организации

мелкого и среднего дворянства в целом, а путем организации

привилегированной опричной гвардии, укомплектованной служилыми людьми

нескольких «избранных»  уездов и противостоящей всей остальной  массе

земского дворянства.

   Возросло значение служилой дворянской бюрократии. Возникли более

представительные  соборы, органы будущей сословно-представительной монархии.

Проведенные в  начале опричнины земельные конфискации привели к известному

ослаблению боярской аристократии и укреплению самодержавия.

Террор оставил  глубокий след в жизни русского общества. Но опричнина не

изменила общей  политической структуры монархии, не уничтожила значения думы

как высшего  органа государства, не поколебала местнических порядков,

ограждавших привилегии знати. Опричнина дорого обошлась стране. Кровавая

неразбериха террора  унесла множество человеческих жизней. Погромы

сопровождались  уничтожением производительных сил. Бесчинства опричников

были беспрецедентными и не имели оправданий.