Особенности формирования централизованного Российского государства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 12:10, реферат
Краткое описание
Цель контрольной работы – изучение процесса формирования централизованного российского государства и выявление его особенностей. Для достижения поставленной цели в рамках контрольной работы решаются следующие задачи: 1. Изучение предпосылок образования централизованного российского государства. 2. Анализ процесса формирования централизованного российского государства.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3 1. Предпосылки образования централизованного российского государства……………………………………………………………5 2. Этапы, особенности формирования централизованного российского государства……………………………………………………………8 3. Процесс формирования централизованного российского государства……………………………………………………………12 Заключение…………………………………………………………………...21 Список литературы……………………………………………………….....23
Тема: «Особенности формирования
централизованного Российского государства»
Факультет: финансово-учетный
Специальность: экономика
Отделение: заочное
Преподаватель: Щербакова Н.А.
Калуга
2014г.
План.
Введение…………………………………………………………………………3
Предпосылки образования централизованного
российского государства……………………………………………………………5
Этапы, особенности формирования
централизованного российского государства……………………………………………………………8
Процесс формирования централизованного
российского государства……………………………………………………………12
Заключение…………………………………………………………………...21
Список литературы……………………………………………………….....23
Введение.
Актуальность темы контрольной
работы «Особенности формирования централизованного
российского государства» обусловлена
тем, что образование единого централизованного
Русского государства является закономерным
и очень важным этапом в истории нашей
страны. Оно было подготовлено длительным
общественно-экономическим и политическим
развитием Руси.
Несмотря на огромные разрушения
хозяйства и культуры, причиненные монголо-татарами,
с конца XIII — начала XIV вв. стало восстанавливаться
сельское хозяйство, строились новые города,
оживлялась торговля. Постепенно в течение
XIV — первой половины XV вв. стали складываться
условия для объединения русских земель.
Еще при Иване Калите началось
усиление Московского княжества. Оно продолжалось
при его преемниках.
Однако политические процессы
на Руси в XIV — первой половине XV вв. развивались
противоречиво. Еще не прекратился процесс
феодального дробления. Централизация
происходила, главным образом, в рамках
отдельных наиболее крупных русских княжеств,
при одновременном обострении борьбы
между ними.
Образование единого государства
относится ко второй половине XV — первой
половине XVI вв., хотя некоторые предпосылки
для этого стали складываться и раньше.
XV — XVI вв. являются крупной вехой в истории
всей Европы — как Западной, так и Восточной,
периодом значительного подъема экономики
и культуры, политической централизации
и роста классовой борьбы, образования
сильных централизованных государств.
Цель контрольной работы –
изучение процесса формирования централизованного
российского государства и выявление
его особенностей.
Для достижения поставленной
цели в рамках контрольной работы решаются
следующие задачи:
Изучение предпосылок образования централизованного
российского государства.
Анализ процесса формирования централизованного
российского государства.
Предпосылки образования
централизованного российского государства.
Параллельно с объединением
русских земель, созданием духовной основы
национального государства, шел процесс
укрепления русской государственности,
формирование централизованного российского
государства. Предпосылки этого процесса
были заложены в период монголо-татарского
ига.
Исследователи отмечают, что вассальная
зависимость русских земель от Золотой
Орды в определенной мере способствовала
укреплению русской государственности.
В этот период внутри страны возрастает
объем и авторитет княжеской власти, княжеский
аппарат подминает под себя институты
народного самоуправления, и вече — древнейший
орган народовластия постепенно исчезает
из практики на всей территории исторического
ядра будущего российского государства.
В период татаро-монгольского
ига были уничтожены городские вольности
и привилегии. Отток денег в Золотую Орду
препятствовал появлению «третьего сословия»,
опоры городской самостоятельности в
странах Западной Европы.
Значительные изменения происходили
в основной сфере производства — сельском
хозяйстве. Земледелие становилось более
производительным. Более оживленный характер
приобретала торговля хлебом и другими,
продуктами сельского хозяйства. На местах
(в том числе в крестьянских селах) появились
богатые скупщики хлеба и других продуктов.
Наиболее крупные из них вели торговые
операции не только в пределах волости,
но и в более обширных районах. Крупным
потребителем привозного хлеба, мяса и
других продуктов была Москва с ее 100-тысячным
населением. Большие торговые операции
хлебом и другими продуктами вели некоторые
монастыри, особенно Троице-Сергиевский
и Соловецкий.
Важным показателем усиления
общественного разделения труда в XV—XVI
вв. являлось развитие ремесленного производства.
Промыслы и ремесла развивались как в
деревце, так и особенно в городе. В таких
крупнейших городах, как Москва, Новгород,
насчитывались тысячи ремесленных дворов;
по сравнению с Древней Русью в несколько
раз выросло количество ремесленных специальностей.
При этом часть ремесленников порывала
связи с сельским хозяйством, начинала
работать специально на рынок.
Развитие ремесленного производства
и торговли приводило к росту числа городов
и усилению их роли в жизни страны. Примерно
за столетие, к середине XVI в., число городов
выросло более чем в два раза. В конце XV—первой
половине XVI вв. на местах быстро росли
рядки, торжки, слободы, превращавшиеся
постепенно в города.
В русских городах конца XV—середины
XVI вв. проживало едва ли более 2—3% населения,
но многие города становились центрами
экономических связей района, административными
и культурными центрами, превращались
объективно в опорные пункты объединения
государства, хотя в отличие от Западной
Европы они не стали главной силой этого
процесса.
Таким образом, главными объективными
предпосылками образования единого Русского
государства явились экономическое развитие,
экономическое сближение русских земель.
Образование Русского централизованного
государства по времени совпало в основном
с образованием великорусской народности
(начало ее образования относится к XIV
— XV вв.). Образование великорусской народности
на базе экономической, культурной, языковой,
территориальной общности ускорило рост
национального самосознания, способствовало
объединению русских земель. В свою очередь
единое государство способствовало созданию
политической общности и формированию
великорусской народности.
Таковы внутренние социально-экономические
и политические предпосылки образования
Русского единого государства.
Важную роль в этом процессе
сыграло внешнеполитическое положение
Руси. Ни одно крупное государство Западной
Европы ко времени централизации не находилось
в таких неблагоприятных внешних условиях,
как Русь, над которой двести с лишним
лет тяготело татаро-монгольское иго и
которая еще в течение веков должна была
обеспечивать свою безопасность от постоянных
массовых набегов крымских татар и угрозы
таких в то время крупных и сильных стран,
как Швеция, Турция и др. Все это приводило
к тяжелым разрушениям хозяйства, к гибели
тысяч и тысяч людей, к отвлечению огромных
сил и средств на борьбу с внешними врагами,
веками давило на сознание русских людей.
Необходимость освобождения от татаро-монгольского
ига и обороны от постоянной угрозы нашествий
других иноземных завоевателей ускоряла
образование единого Русского государства.
Совокупность всех этих причин
сложилась и отчетливо проявилась ко второй
половине XV в. Сложились к этому времени
и силы, способные обеспечить объединение
Руси.
В Западной Европе решающей
силой образования централизованных государств
служил союз королевской власти и городов
при поддержке мелкого рыцарства. На Руси
растущие города нередко тоже объединялись
вокруг великокняжеской власти в борьбе
за объединение. Жители ряда городов (Твери,
Новгорода и др.) своим активным участием
способствовали присоединению земель
к Москве. Но о прочном и постоянном союзе
городов с великим князем едва ли можно
говорить. На Руси XV в. в отличие от Западной
Европы горожане еще не стали «более необходимы
обществу, чем феодальное дворянство».
Главной политической силой в создании
Русского единого, а затем и централизованного
государства стало растущее феодальное
дворянство в союзе с великокняжеской
властью при поддержке городов. За сильное
единое государство стояли и некоторые
бояре, интересы которых были тесно связаны
с великим московским князем. Русская
церковь в целом также нуждалась в сильной
государственной власти для обеспечения
своих привилегий. Однако она вступала
и в борьбу с княжеской властью, когда
это затрагивало земельные и другие интересы
церкви и монастырей.
В центре всего экономического
и политического процесса объединения
Руси стояли крестьяне и городские посадские
люди. Их трудом создавались экономические
условия для объединения. Многовековой
ратный труд, подвиги и жертвы народа привели
к свержению татаро-монгольского ига.
Народные массы стояли за ликвидацию междоусобиц,
за сильное государство, способное отстоять
независимость страны.
На пути процесса объединения
надо было не только свергнуть иноземное
иго, но и преодолеть сопротивление значительных
внутренних сил великих и удельных князей,
боярской верхушки. Эти элементы были
сильны не численностью, а своим экономическим
и политическим могуществом, влиянием
на различные связанные с ними группы
населения, силой вековых традиций и привычек.
Центром объединения русских
земель стало наиболее развитое и сильное
Московское княжество, возглавившее все
русские земли в борьбе против монголо-татар.
Этапы, особенности
становления централизованного российского
государства.
Политическое
объединение русских земель было
драматичным и длительным процессом,
проходившим на протяжении более
двух веков. На начальном этапе
этого процесса (конец XIII – первая
половина XIV вв.) происходило складывание
крупных феодальных центров и
выделение среди них сильнейшего.
На этом этапе между Московским и Тверским
удельными княжествами развернулось затяжное
и кровопролитное соперничество за политическое
главенство на Руси. Борьба эта велась
с переменным успехом, но в конечном счете
Москва одержала верх. Это объясняется
рядом обстоятельств. Одним из них принято
считать выгодное географическое положение
Москвы. Она находилась в центре тогдашнего
русского мира, прикрытая соседними княжествами
от внезапных ударов извне.
Относительная
безопасность способствовала оседанию
здесь мигрировавшего населения.
Сходное положение занимали Тверь,
Углич, Кострома. Однако в Москве
сходились в узел важнейшие
торговые пути: водные (Москва-река
связывала через свои притоки
Верхнюю Волгу со средней Окой)
и сухопутные (через Москву проходили
пути из Киева, Чернигова, Смоленска
в Ростов и Владимир). Из выгод
географического положения Москва
получала огромные экономические
преимущества перед другими землями
(подати с растущего населения,
пошлины с транзитной торговли
шли в казну московского князя).
С 1147 г.
– времени первого упоминания в летописи
– Москва (село Кучково) длительное время
оставалась незначительным и малоизвестным
городком на окраине Ростово-Суздальсксй
земли. В последней четверти XIII в. начинается
быстрый рост Москвы. В XIV в. это уже крупный
торгово-ремесленный центр, где развиваются
литейное, ювелирное, кузнечное ремесла,
создаются первые русские пушки. Торговые
связи московских купцов «суконников»
и «сурожан» протянулись далеко за пределы
русских земель. Свидетельством экономического
могущества Москвы было быстрое строительство
и расширение самого города, возведение
в 1367 г. каменного Кремля. Все это в соединении
с целенаправленной и гибкой политикой
московских князей в отношениях с Золотой
Ордой и другими русскими землями определило
роль Москвы.
В княжение
Ивана Калиты Москва получила расположение
и поддержку со стороны русской Церкви,
которая в обстановке удельной раздробленности
оставалась последовательной поборницей
государственного единства. Между московским
князем и митрополитом Петром сложился
тесный союз и дружественные отношения.
Митрополит умер в Москве в 1326 г. и был
там же похоронен. Тогда же его преемник
Феогност перенес кафедру митрополита
из Владимира в Москву, которая превращалась,
таким образом, в церковный центр всей
Руси. Это в решающей степени способствовало
дальнейшему укреплению политических
позиций московских князей. Политический
вес Москвы возрастал по мере территориального
роста и усиления Московского удельного
княжества.
Начало
было положено основателем московской
династии Даниилом (младшим сыном Александра
Невского), которому всего за три года
(1301–1303 гг.) удалось увеличить территорию
своего княжества почти вдвое (захват
Коломны, присоединение Можайска и Переяславльских
земель).
Сын его, Иван
Данилович Калита (1325–1340 гг.), вошел в историю
под именем «первого собирателя земли
русской». В его княжение была заложена
основа могущества Москвы. В 1328 г. Иван
Калита сумел получить от ордынского хана
ярлык (грамоту) на великое княжение Владимирское.
При этом он использовал произошедшее
в 1327 г. антиордынское восстание жителей
Твери для разгрома своего главного соперника
Александра Михайловича Тверского.