Отечественная война 1812 года глазами ее современников

Министерство образования и  науки Российской Федерации

 

Национальный  минерально-сырьевой университет «Горный»

Кафедра истории 

Реферат

 

По дисциплине:                                       История

(наименование учебной дисциплины  согласно учебному плану)

 

 

Тема:   Отечественная война 1812 года глазами ее современников.

 

 

 

 

 

Выполнил: студент  гр.   НГШ-12       ___________           /Сальников К.А./

                                                                                                       ^{(подпись)                                      (Ф.И.О.)}

 

ОЦЕНКА: _____________

 

Дата: __________________

ПРОВЕРИЛ:

 

Руководитель:    доцент                ____________           /Шайдуров В.Н./   

                                         ^{(должность)                               (подпись)                                         (Ф.И.О.)}

 

 

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург

2012

Оглавление

1. Введение
2. Спорные моменты в оценке событий Отечественной войны 1812 года глазами французов и русских.

2.1 Численность обеих армий.

2.2 Начало Войны. Планы сторон.

 

3. Бородинское сражение

3.1 Воспоминания французского солдата,  Раппа.

3.2 Воспоминания французского солдата,  Ложье.

3.3 Воспоминания французского солдата,  Ларрея.

3.4 Воспоминания русского солдата,  Тихонова.

3.5 Воспоминания графа Воронцова.

 

4. Причины поражения армии Наполеона.
5. Заключение.
6. Использованная литература.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение.

         История мировой цивилизации  богата событиями, которых ничто  не в состоянии изъять из  памяти народа. События эти всегда  неординарны. Они связаны в  первую очередь либо с массовыми  движениями - революциями и восстаниями,  либо с катаклизмами внешними - войнами. Без войны, увы, человечество ещё не научилось жить.

        Но войны бывают разные: справедливые  и несправедливые и соответственно  захватнические и национально-освободительные.  Вторжение войск на чужую территорию  ничем не может быть оправдано.  И народ берётся за оружие, когда враг посягает на его  священную землю. И подвиг этот  остаётся в веках.

       Для России такой войной стала  Отечественная война 1812 года. С  огромным интересом мы изучаем  все источники, которые остались  нам в наследство от Великого  прошлого.

      При освещении событий прошлого, как считают некоторые исследователи,  действует известный принцип:  «историю пишут победители, и   каждая из сторон: победители  и побежденные извлекают из  истории разные уроки»  Можно  ли согласиться с такой трактовкой  истории ? Ведь история и события едины, и не должны отличаться.

       При изучении событий Отечественной  войны 1812 года мы склонны рассматривать  и доверять историческим источникам, написанным русской стороной. Однако, основываясь только на одной  точке зрения, мы нарушаем один  из основополагающих принципов  изучения истории – принципа  всестороннего объективного  исследования  исторических событий , с учетом их неоднозначности и непредвзятости.

       Исходя из этого, я определил  целью своей работы: изучить события Отечественной войны 1812 года, основываясь на исторические источники французской  «проигравшей» стороны и сопоставить их с традиционной оценкой событий  в отечественной историографии.

 

Основными источниками  в работе являются мемуары: Арман Огюстен Луи Де Коленкура «Поход Наполеона в Россию», книга Ф. де Сегюра : «Похода Наполеона в Россию». Они важны тем, что в них представлен взгляд на войну 1812 г. с французской стороны

А.де Коленкур был дипломатом, послом Франции в России накануне войны. В течение всех лет своей дипломатической миссии  Коленкур упорно утверждал и в своих донесениях, и в своих личных докладах Наполеону, что Александр не хочет воевать с Францией, что царь первый ни в коем случае не нападет на французов, но что если нападение последует со стороны Наполеона, то царь, опираясь на русский народ, окажет сильнейшее сопротивление..В своих  дневниковых записях Арман де Коленкур подробно рассказывает о подготовке Франции к войне 1812 года, о походе в Россию, о бесславном конце нашествия и гибели Великой Армии.

Ценным источником для изучения событий войны 1812 г  является книга Ф.Сегюра : «Похода Наполеона в Россию ». Сегюр являлся генералом французской армии, был адъютантом Наполеона, лично принимал участие в походе и являлся очевидцем многих событий. Сегюр принадлежал к числу немногих солдат и офицеров Великой армии,  кто остался в живых после похода в Россию в 1812 г. Будучи участником и очевидцем многих сражений он подробно описывал героические и трагические сцены этого похода,  показывал отношение людей к происходящим событиям, осуществлял глубокое проникновение во внутренний мир человека, соприкоснувшегося с войной. 
         В книге «Французы в России.1812 год по  воспоминаниям современников иностранцев» содержатся чрезвычайно ценные сведения, дополняющие историю войны 1812 г., о которой, казалось бы, известно все до мельчайших деталей.

Таким образом, критериями отбора этих источников для исследовательской  работы являлись: достоверность воспоминаний (участие авторов в сражениях  и походах 1812 - 1814 гг.); и их содержательность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Спорные моменты в оценке событий Отечественной войны 1812 года глазами французов и русских.

2.1 Численность обеих армий.

        9 Мая Наполеон выходит из дворца, и уже 24 июня Великая армия перешла Неман, фактически начав Отечественную войну. Французский офицер Дедам отметил в своих свидетельствах: «Трудно изобразить величественную картину, которую представляло 600- тысячное войско Наполеона…»[3]

             Одним из первых фактов, на который сразу обращается внимание: расхождения в источниках в численности солдат у обеих армий.

Уже при подсчёте войск сразу видно, в чём неправилен принцип «Историю пишут победители», разные источники  говорят о совсем разном количестве:

Как определял Коленкур у Наполеона было около 400 тысяч войск из которых 350 тысяч пехоты, 59 тысяч кавалерии и 1200 орудий.[1]

Сегюр несколько раз называет разные цифры: вначале 650 тысяч, затем 600 тысяч, дальше 617, и наконец, описывая направление всей армии говорит, что армия двигалась 3 отдельными массами 1ая король Вестфальский с 80 тысячами человек, 2ая Вице-король Италии с 75 тысячами и, наконец, сам Наполеон с 220 тысячами (в сумме 375).[6]

Как говорит Тарле,  ссылаясь на разные источники, численность армий  колеблется от 400 до 470 тысяч по разным источникам.  Свои подсчеты Тарле  определяет в своей книге 360 тысяч  пехоты, 70 тысяч кавалерии и 35 тысяч  артиллерии (465тыс) не учитывая союзные  части Австрии и Пруссии.[4]

По данным  Большой Советской  энциклопедии (БСЭ)у Наполеона было 678 тысяч войск.[5]

Откуда же такие различия между  данными? Ответ на это даёт Тарле  и Сегюр.

Тарле говорит о том, что считались  только войска на момент перехода через  Неман и не учитываются подкрепления и так называемые «запасные части», для пополнения неполных частей.

Сегюр  объясняет различие опять же подкреплениями и говорит еще о том, что случайно могли считаться не военные люди (торговцы, извозчики, погонщики скота …).

Теперь об армии русских:

Коленкур говорит о 200 тысячах русских солдат.[1]

Сегюр ничего не говорит о количестве войск русских, за исключением количества войск русских, участвующих в битве на поле Бородино, (примерно одинаковое с французами количество).[6]

Тарле называет две основные цифры: 1ая в самом начале войны 153 тысячи и сколько в итоге оказалось  под Смоленском и Бородином 113 тысяч.[]

 По данным БСЭ армия русских  была 240 тысяч.[5]

         Таким образом, сколько очевидцев,  историков, столько же и мнений. Вот и вся непредвзятость истории.  Как очень часто, сейчас объясняют  различия в цифрах, говорят о  том, что русские хотели увеличить  свои подвиги, поэтому говорят,  что французов было 600 тысяч. А  французы соответственно хотят  уменьшить своё поражение и  поэтому говорят о 400 тысячах  русских солдат.

                  2.2 Начало войны, планы сторон.

Известно, из учебников, что до Смоленска  русские избегали битв и отступали, не вступая в сражения. Если и  были какие-то стычки, то они были мелкие. Единственное более менее крупное сражение было при лесах Островно 27 июля, на следующий день Наполеон планировал продолжить атаку, но русские исчезли, оставив Витебск.

На основе этого, можно подумать, что русские отступали просто так, и тут  снова можно заметить расхождения в оценке участников войны 1812г:

Во-первых: тактика отступления  русских(французская позиция):

Как утверждает Коленкур, русские использовали принцип «выжженной земли», сжигая все запасы, дома и мосту на пути Наполеона, к тому же он утверждает, что проблемы и с едой и с водой начались, чуть ли не с самого начала кампании у всей армии.

Сегюр начинает упоминать о проблемах с продовольствием, только начиная со Смоленска. Он также упоминает о тактике наподобие «выжженной земли». Но здесь интересен тот факт, что Сегюр говорит о том, что русские сжигали церкви, посевы и т. п., и обвиняли в этом французов, желая выставить Наполеона антихристом.

Русская позиция-Тарле  говорит, о  том, что французы находили продовольствие до Смоленска, но нехватка была. Но о  тактике выжженной земли ничего нет. А так же говорит о том, что зачастую крестьяне сжигали  свои уделы, только узнав о приближении  французов.

Во-вторых: планы Наполеона.

Здесь отличны только две точки  зрения

 Первая, как утверждает Коленкур, это то что Наполеон хотел закрепиться в Витебске до 1813 и продолжить войну после зимы, но его приближённые уговаривали его не делать этого, так как зимой русские его легко выгонят из России.

Вторая, точка зрения Тарле, всё было с  точностью, да наоборот:

Наполеон  хотел быстро захватить Москву, а  его приближённые отговаривали его  сделать это, но аргументы, приводимые генералами и приближёнными, были всё  те же.

Но эффект один Наполеон решил взять  Смоленск и уже там обдумать дальнейшие действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Бородинское сражение.

3.1 Воспоминания французского  солдата, Раппа.

 

Наполеон, приказав произвести рекогносцировки, отдал приказания двинуться и приготовиться к  следующему дню. Король Неаполитанский считал все эти распоряжения излишними: он овладел главным редутом, левая  сторона позиции была обойдена. Он не думал, чтобы русские пожелали принять бой; он полагал, что за ночь они отступят. Но не таково было их намерение: они копали окопы, носили землю и  укрепляли свою позицию. На следующее  утро мы заметили, что все они  еще за работой. 
Было 11 часов, когда Наполеон послал меня на рекогносцировку: мне было поручено приблизиться, насколько возможно, к неприятельской линии. Я снял свои белые перья, надел солдатскую шинель и осмотрел все с наивозможной тщательностью; сопровождал меня один лишь гвардейский стрелок. В нескольких местах я проник за линию русских пикетов. Деревня Бородино отделялась от наших постов всего лишь одним узким и глубоким оврагом. Я слишком далеко зашел вперед, и в меня два раза выстрелили из пушки картечью; я удалился и часам к двум вернулся к своим и явился к Наполеону с докладом обо всем виденном. Наполеон разговаривал с королем Неаполитанским и князем Невшательским. Мюрат изменил свое мнение: к удивлению своему, увидев на рассвете, что неприятельская линия была по-прежнему развернута, он решил, что предстоит бой, и приготовился к нему. Однако другие генералы продолжали утверждать, что русские не рискнут на битву; что касается меня, я думал противное; я заметил, что у русских много войска и довольно хорошая позиция; по моему убеждению, они должны были атаковать нас, если мы не предупредим. Наполеон сделал мне честь согласиться с моим мнением, которое разделял и Бертье. Он потребовал своих лошадей и 6 сентября лично произвел ту же рекогносцировку, что и я. Под Бородино его встретили так же, как и меня; картечный огонь заставил его удалиться. Все виденное им укрепило его в убеждении, что он не ошибся, и, вернувшись, он отдал соответствующие приказания.

Настала ночь. Я был дежурным и спал в палатке Наполеона. Отделение, где он спал, обычно было отделено полотняной перегородкой от другого, где спал дежурный адъютант. Император спал очень мало. Я будил его несколько раз, чтобы передать ему рапорты с аванпостов, которые все доказывали, что русские ожидали атаки. В три часа ночи Наполеон позвал камердинера и приказал принести себе пунша; я удостоился чести пить его вместе с ним. Он осведомился у меня, хорошо ли я спал; я ответил, что ночи стали уже свежими и что меня часто будили. Он сказал мне: 
«Сегодня нам придется иметь дело с этим пресловутым Кутузовым. Вы, конечно, помните, что это он командовал под Браунау. Он оставался в этом месте три недели, ни разу не выйдя из своей комнаты; он даже не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Генерал Беннигсен, хотя тоже старик, куда бойчее и подвижнее его. Я не знаю, почему Александр не послал этого ганноверца заместить Барклая. — Он выпил стакан пунша, прочел несколько донесений и продолжал: — Ну, Рапп, как ты думаешь, хорошо у нас пойдут сегодня дела?» — «Без сомнения, Ваше Величество; мы исчерпали все свои ресурсы и должны победить по необходимости». Наполеон продолжал свое чтение и потом заметил: «Счастье — самая настоящая куртизанка; я часто говорил это, а теперь начинаю испытывать на себе». — «Как, Ваше Величество, помните, вы сделали мне честь сказать под Смоленском, что дело начато и надо довести его до конца? Именно теперь это справедливо более, чем когда-либо; теперь уже некогда отступать. Кроме того, армия знает свое положение: ей известно, что припасы она может найти только в Москве, до которой ей осталось всего лишь 120 верст». — «Бедная армия! Она сильно-таки поубавилась; но зато остались лишь хорошие солдаты; кроме того, и гвардия моя осталась неприкосновенной». Он послал за Бертье и работал до половины шестого. Мы сели на лошадей. Трубили трубы, слышался барабанный бой. Лишь только войска заметили императора, раздались единодушные клики. 
— Это энтузиазм Аустерлица! Прикажите прочесть воззвание (помеченное императорским лагерем, под Бородино, 7 сентября, в два часа утра). 
«Солдаты! Вот битва, которой вы так желали! Победа зависит от вас; нам она необходима; она даст нам обильные припасы, хорошие зимние квартиры и скорое возвращение на родину. Ведите себя, как под Аустерлицем, Фридландом, Витебском, Смоленском, чтобы самое отдаленное потомство приводило в пример ваше поведение в этот день. Пусть о вас скажут: «Он был в этой великой битве под Москвою». 
Клики усилились, войска сгорали нетерпением сразиться, и бой скоро начался. 
Итальянцы и поляки стояли на флангах. Наполеон действовал против левого фланга неприятеля. Впрочем, никаких точных сведений мы не имели; женщины, дети, старики, скот — все исчезло; не оставалось никого, кто мог бы дать нам малейшие указания. Ней двинулся на неприятеля и прорвал его с той силой и стремительностью, которые он проявлял уже неоднократно. Мы овладели тремя редутами, поддерживавшими неприятеля. Последний подоспел со свежими силами, в наших рядах произошло замешательство, и мы очистили два из этих укреплений; даже третье было в затруднительном положении. Русские стояли уже на гребне рвов. Король Неаполитанский, заметив опасность, примчался, спешился, вошел в редут и появился на парапете; своим призывом он воодушевил солдат. Редут снова наполнился, огонь принял страшные размеры, атакующие не решились рискнуть на приступ. Появилось несколько эскадронов; Мюрат сел на лошадь и опрокинул колонны, рассеянные по равнине. Мы снова овладели ретраншементами и утвердились в них, чтобы больше уже не покидать их. Этот отважный удар решил судьбу дня. 
Генерал Компан был ранен, я принял командование его дивизией. Она входила в состав корпуса маршала Даву. Она овладела одной из укрепленных окопами неприятельских позиций и сильно пострадала. По прибытии к ней я сговорился с маршалом Неем, на правом фланге которого я находился. Наши войска были в беспорядке; мы собрали их и, ринувшись на русских, заставили их дорого поплатиться за успех. Канонада, оружейный огонь не прекращались. Пехота, кавалерия с ожесточением бросались друг на друга в атаку из одного конца боевой линии в другой. Мне еще ни разу не приходилось видеть такой резни. 
Мы слишком усилили свой правый фланг, и король Неаполитанский один подвергался губительному огню батарей Семеновского. У него были лишь конные войска; глубокий овраг отделял его от деревни, и овладеть ею было нелегко: тем не менее это было необходимо, чтобы не быть в конце концов разгромленным картечным огнем. Генерал Беллиар, видя перед собой лишь неглубокие ряды легкой кавалерии, предлагает оттеснить ее подальше и, повернув налево, ударить на редут. «Скачи к Латур-Мобуру, — отвечает ему Мюрат, — прикажи ему взять бригаду кирасир французских и саксонских, перейти овраг, изрубить всех, галопом влететь с задней стороны на редут и заклепать орудия. Если это ему не удастся, пусть он возвращается в том же направлении. У тебя в распоряжении будет батарея в сорок орудий и часть резерва, чтобы прикрывать отступление». Латур-Мобур двинулся, опрокинул и рассеял русских и овладел укреплениями. Фриан явился и занял их. Весь резерв прошел и расположился с левой стороны деревни. Оставался лишь один окоп, обстреливавший нас с фланга и сильно нам мешавший. Резерв, только что овладевший одним окопом, решил, что может справиться и с другим. Двинулся вперед Коленкур, сея издали смятение и смерть. Он внезапно обрушился на редут и овладел им. Но один солдат, спрятавшийся в амбразуре, убил его наповал. Он почил сном храбрецов и не был свидетелем наших злоключений. 
Все бежали, огонь прекратился, резня приостановилась. Генерал Беллиар отправился на рекогносцировку в лес, находившийся на некотором расстоянии. Он заметил дорогу, ведшую по направлению к нам; она была наполнена удалявшимися войсками и обозами. Если бы перерезать ее, вся правая часть неприятельской армии была бы замкнута в том сегменте, в котором она теперь находилась. Он предупредил об этом Мюрата. «Скачи и доложи об этом императору», — ответил ему тот. Беллиар поскакал, но Наполеон не счел момента подходящим. «На моей шахматной доске для меня еще не все ясно. Я жду известий от Понятовского. Поезжайте, осмотрите все и возвращайтесь». Генерал вернулся, но время уже было упущено. Русская гвардия двигалась вперед; пехота, кавалерия — все надвигалось для возобновления атаки. Генерал еле успел собрать несколько орудий. «Картечь, опять картечь и все время картечь», — сказал он артиллеристам. Открыли огонь, результаты его были ужасны; в несколько минут земля покрылась трупами, разгромленная колонна рассеялась, подобно тени. Она не успела дать ни одного ружейного залпа. Артиллерия ее появилась лишь несколько минут спустя, и мы овладели ею. 
Битва была выиграна, но жестокий огонь все еще продолжался. Пули, гранаты сыпались градом вокруг меня. В течение часа я был задет четыре раза: сначала двумя пулями довольно легко, затем в левую руку пулей, которая сорвала сукно с моего рукава и рукав рубашки вплоть до тела. Я командовал в это время 61-м полком, который я знал еще с Верхнего Египта. В нем от того времени оставалось еще несколько офицеров, и странно было нам встретиться здесь. Вскоре я был ранен в четвертый раз, картечью ударило меня в левое бедро, и я свалился с лошади. То была в общей сложности двадцать вторая моя рана. Я вынужден был покинуть поле битвы и сообщил об этом маршалу Нею, войска которого перемешались вместе с моими. 
Генерал Дессе, единственный генерал из этой дивизии, еще не раненный, сменил меня; через минуту у него была перебита рука. Фриан был ранен позже. 
Перевязку мне делал хирург Наполеона. Император сам навестил меня. «Опять, значит, твоя очередь? А как дела?» — «Ваше Величество, я думаю, вам придется пустить в дело гвардию». — «Я не сделаю этого, не хочу рисковать ею. Я уверен, что выиграю битву без ее участия». И действительно, гвардия в бою не участвовала, за исключением тридцати орудий, сделавших прямо чудеса. 
День кончился; пятьдесят тысяч человек легли на поле битвы. Множество генералов было убито или ранено: их выбыло из строя около сорока. Мы захватили пленных, отняли несколько орудий, но этот результат не вознаграждал нас за потери, которых он нам стоил. [3]