Политические партии России (до 1917 года)

Острая борьба против инакомыслящих  развернулась внутри большевистской фракции: на совещании расширенной редакции газеты «Пролетарий» в Париже (июнь 1909 г.) из нее были исключены отзовисты  во главе с Богдановым (названы  так за требования отозвать социал-демократических  депутатов из Государственной думы – не уловив перехода от революции  к реакции, они отстаивали применение только нелегальных средств борьбы); против них были выдвинуты также  обвинения в отходе от философии  марксизма. Исключение отзовистов, образовавших после этого группу «Вперед», закрепило  за Лениным положение единоличного вождя фракции и толкователя  большевизма; ближайшими его сподвижниками  стали Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев. Не считаясь больше с сопротивлением Большевиков-примиренцев (И.П. Гольденберг, Дубровинский, А.И. Рыков и др.), Ленин  отказался от поиска компромиссов с  другими течениями в РСДРП  и пошел на окончательный раскол с ними, чтобы создать самостоятельную, идейно-однородную партию; некоторое  время сотрудничество продолжалось только с меньшевиками-партийцами, сторонниками Плеханова, вместе с ними с конца 1910 г. большевики издавали в Париже «Рабочую газету», в России – легальную газету «Звезда»; в 1911 г. в связи с уходом из редакции газеты «Социал-демократ» меньшевиков, она также перешла к большевикам. Переломным моментом стала Пражская конференция РСДРП (январь 1912 г.), созванная состоявшей из ленинцев Российской организационной комиссией. В конференции отказались принять участие все остальные группы и течения в РСДРП, национальные социал-демократические партии и думская фракция социал-демократов; 16 из 18 делегатов конференции были большевиками, 2 – меньшевиками-партийцами, Не смотря на это, конференция объявила себя VI Всероссийской конференцией РСДРП, решения которой обязательны для всех членов партии, включая и заграничные группы; ликвидаторы (группы журналов «Наша заря» и «Дело жизни») были объявлены стоящими вне партии, поскольку разногласия с ними трактовались как программные.

Конференции избрала ЦК партии, в который вошли Ленин, Зиновьев, Р.В. Малиновский и так называемые «практики», малоизвестные в партии. Летом 1912 г. члены Заграничного бюро ЦК Ленин и Зиновьев обосновались в пограничном с Россией районе Австро-Венгрии (Краков, Поронин). С  апреля 1912 г. в Петербурге издавалась легальная газета «Правда» (отсюда название большевиков того времени  – «правдисты»), с помощью которой  предполагалось отвлечь массового  рабочего читателя от бульварной прессы и под лозунгом «единства снизу» обеспечить свое влияние во вновь  создаваемых и состоявших преимущественно  из рабочих социал-демократических  организациях. С ноября 1912 г. роль опорного пункта Заграничного бюро в России выполняли депутаты-большевики IV Государственной  думы. Вскоре все члены Русского бюро ЦК (кроме Малиновского) были арестованы и Заграничное бюро стало руководить работой на местах главным образом  через депутатов и «доверенных  лиц» из числа рабочих-выборщиков, с  участием которых прошли совещания  ЦК в Кракове и Поронине. В ноябре 1913 г. под давлением Заграничного бюро депутаты - большевики из социал-демократической фракции IV Государственной думы и образовали самостоятельную фракцию, завершив, таким образом, раскол РСДРП на уровне общероссийских учреждений; новую фракцию возглавил Малиновский, с мая 1914 г. – Г.И. Петровский. Крайнего ожесточения достигла полемика «Правды» с меньшевистской прессой; соперничество распространялось на легальные рабочие организации: большевики вытеснили меньшевиков из правления ряда профсоюзов, культурно-просветительских обществ, страховых учреждений. Однако начало I Мировой войны существенно затруднило связь Заграничного бюро ЦК, переехавшего в Швейцарию, с Россией, где большевики лишились главных рычагов своей легальной деятельности: в июле 1914 г. была запрещена газета «Правда», в ноябре арестованы и в феврале 1915 г. приговорены к ссылке на поселение в Сибирь депутаты- большевики Государственной думы.

2.6.2 Меньшевики

 

Меньшевик — член умеренного крыла Российской социал-демократической рабочей партии, которую возглавлял Ю.О. Мартов.

В отличие от большевиков, вплоть до XIX съезда партии называвших себя так официально (РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б), где (б) означало «большевиков») слово  «меньшевик» всегда было неформальным — партия всегда себя именовала  социал-демократической.

В отличие от большевиков, меньшевики не выступали за установление пролетарской диктатуры и не знамениты  такими историческими личностями как  В.И.Ленин и И.В.Сталин (Троцкий  стал играть крупную историческую роль, когда стал большевиком), но их идейный  и теоретический уровень, как  правило, был выше большевистского. Если среди старых большевиков кроме  Ленина и Н.И.Бухарина практически  не было крупных идеологов и теоретиков - марксистов, то среди меньшевиков можно назвать имена теоретиков марксизма Г.В.Плеханова, Ю.О.Мартова, Н.C.Чхеидзе, Ф.И.Дана. Однако в условиях России политическое влияние меньшевиков было менее значительным, чем большевиков. Лишь после Февральской революции меньшевики получили огромное влияние в Советах (тут надо особо отметить роль Н.С.Чхеидзе, И.Г.Церетели, Ф.И.Дана, М.И.Либера).

Если меньшевики были готовы удовлетвориться как наилучшим исходом и обычной буржуазной республикой, то большевики выдвинули лозунг «демократической диктатуры пролетариата и крестьянства», особого наиболее высокого типа парламентарной республики, в которой не ликвидированы ещё капиталистические отношения, но буржуазия уже оттеснена от политической власти.

В Революции 1905 года различия между фракциями проявились ещё неярко, но уже было заметно, что все основные радикально-революционные действия (в частности, организация нескольких вооруженных восстаний, хотя в них и участвовали меньшевики) осуществляются под руководством и по инициативе большевиков, меньшевики же следуют как бы «в прицепе», неохотно соглашаясь на радикальные действия. При первой же возможности они готовы оставить революцию и перейти к работе в парламенте. В частности они были против бойкота булыгинской законосовещательной думы, помешавшей её появлению, и приветствовали думу законодательную,  которую надеялась революционизировать и привести к идее Учредительного собрания.

Раскол ещё не воспринимался  как нечто естественное, и IV («Объединительный») съезд в апреле 1906 года формально  его ликвидировал. Меньшевики составляли на этом съезде большинство. Практически  по всем вопросам съезд принял отражавшие их линию, однако большевики сумели провести решение о замене мартовской формулировки первого параграфа устава партии ленинской. На этом же съезде встал  вопрос об аграрной программе. Большевики выступали за передачу земли в  собственность государства, которое предавало бы его крестьянам в безвозмездное пользование (национализация), меньшевики — за передачу земли органам местного самоуправления, которые бы сдавали её крестьянам в аренду (муниципализация). Съезд принял меньшевистский вариант программы.

Нерешительные действия меньшевистского  ЦК, избранного на IV съезде позволили большевикам на V съезде РСДРП получить преобладание в ЦК и провалить предложения меньшевиков о проведении «рабочего съезда», на котором присутствовали бы социал-демократы, эсеры и анархисты, и о нейтральности профсоюзов, то есть о том, что профсоюзы не должны вести политическую борьбу.

Начиная с 1907 г. меньшевики встали на путь превращения РСДРП в чисто  легальную, парламентскую партию и  ликвидации её нелегальных организаций. Большевики назвали это «ликвидаторством». Фактическим союзником «ликвидаторов» была группа Троцкого, стоявшая на линии  примирения двух крыльев партии, что  фактически постоянно приводило  Троцкого к прямому противостоянию с главным сторонником продолжения  жесткой фракционной борьбы —  Лениным. 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Таким образом, особенностью первой многопартийности России было значительное число партий, их многообразие даже в рамках одного направления. Различные расколы, размежевания, дробления и слияния не миновали почти ни одну организацию.

     Очень важным  являлось то обстоятельство, что  формирование политических партий  шло не под влиянием импульса  «снизу», когда из рядов той  или иной социальной группы, класса  выделялись наиболее активные  ее члены для отстаивания общих  социальных и политических интересов,  а, наоборот, когда представители  фактически одного социального  слоя – интеллигенции – поделили  между собой сферы полномочного  представительства интересов почти  всех групп российского населения.  Поэтому состав не только руководящего  ядра политических партий, но  зачастую и рядовых членов  был по преимуществу интеллигентским.  Наконец, тот факт, что первыми  оформились революционные социалистические  партии, во многом снижал шансы  российского общества на эволюционное  развитие, оставляя почти безальтернативным  вариант революционного преобразования  страны.

Необходимо отметить, что  российская, и прежде всего русская, революционная интеллигенция, которая практически и создала отечественные революционные партии, внесла в этот процесс не только бескорыстный энтузиазм, увлеченность и страсть, но и такие свои субъективные качества, как крайнее революционное нетерпение, озлобление против унижавшей их власти, нетерпимость к инакомыслию, стремление облагодетельствовать народ, часто даже не спрашивая о его собственных желаниях.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Верт, Н. История Советского государства 1900-1991/ Н. Верт. — М.: Прогресс, 1992 — 210 с.

2.  Волобуев, О.В. История России, ХХ век / О.В. Волобуев. — М.: Дрофа, 2001 — 197с.

3. Данилов, А.А., Косулин, Л.Г. История России ХХ века/ А.А. Данилов, Л.Г. Косулин. — М.: Прогресс , 1999 — 305с.

4. Дмитренко, В.П., Есаков, В.Д., Шестаков, В.А. История отечества ХХ век/ В.П. Дмитриенко, В.Д. Есаков, В.А. Шестаков. — М.: Рассвет, 1995 — 145 с.

5. Думова, Н.Г. «Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции» / Н.Г. Думова. — М.: Прогресс , 1982 — 275с.

6. Ионов, И.Н. Российская цивилизация, IX- нач. ХХв. / И.Н. Ионов. —М.: Просвещение, 1998 — 148с.

7. Османов, А.И. История России IХ – ХХ в.в.: Учебное пособие./ А.И. Османов. — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена; Издательство «Союз», 2001 – 491 с.

8. Острецов, В. М. Чёрная сотня и красная сотня / В. М. Острецов; Ред. Ю. Н. Лубченков. — М.: Воениздат, 1991. — 48 с.

9. Смагина, С.М. Политические партии России в контексте её истории/ С.М. Смагина. — Ростов-на-Дону; Феникс,1998 — 410с.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

10. Российская государственная  библиотека [Электронный ресурс]: «Програмы главнейших русских партий» — [М.], [1917]. — 64 с. — Режим доступа: http://dlib.rsl.ru/viewer/01004097304  — Загл. с экрана.

¹ Данилов А.А.,Косулин Л.Г. «История России ХХ века», М.: Прогресс , 1999 С.17.

² Смагина С.М. «Политические партии России в контексте её истории», Ростов-на-Дону; Феникс,1998 213с.

³ Острецов В. М. Чёрная сотня и красная сотня / В. М. Острецов; Ред. Ю. Н. Лубченков. — М.: Воениздат, 1991. — с 23.

⁴ Думова Н.Г. «Кадетская партия в период мировой войны и Февральской революции», М.: Прогресс , 1982 — с.18

⁵ Османов А.И. История России IХ – ХХ в.в.: Учебное пособие. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена; Издательство «Союз», 2001 – с.395