Предмет и метод меркантилистской школы экономической мысли

основной причиной «добровольной  безработицы» считались либо «ленность», либо

«развращенность», порождающие  нежелание работать в цехах или  на фабриках и

заводах ради собственного досуга.

Во-вторых, меркантилизм обусловил  специфику формирования рыночных

экономических отношений  и особенности сменившей его  классической политической

экономии в развитых европейских  странах и прежде всего в Англии и во Франции.

В частности, во Франции, где  наиболее активно политику про­текционизма в XVII

в. проводил суперинтендант (министр) финансов Жан Батист Кольбер,

создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в

том числе посредством  запрета вывоза хлеба из страны и  свободного его ввоза

из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим об­стоятельством в

конечном счете объясняется «узость» в тот период внутреннего рынка Франции

по сравнению с ее давней соперницей — Англией. Впоследствии французский

меркантилизм по данной причине  стали именовать кольбертизмом, а своеобразной

французской школой в рамках классической политической экономии стало  так

называемое учение физиократов.

В Англии же меркантилизм, как  очевидно из истории экономики, оказался

значительно более «плодотворным», чем во Франции, Основные успехи

протекционистской политики этой страны в области торговли и  промышленности в

XVII в. связывают обычно  с именем Томаса Мена — одного  из лидеров Ост-

Индской компании. Известно также, что в результате идеологической борьбы с

меркантилизмом именно в  Англии были достигнуты лучшие теоретические  обобщения

ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах

А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж.С.Милля и других. Кроме того, Англия,

будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой

державой мира, положила начало практической реализации важнейшей

антимеркантилистской позиции, заявив в середине XIX в. о своей

безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе  и

внутренней и внешней  торговли.

В-третьих, издав в 1615 г. книгу  под названием «Трактат поли­тической

экономии», (французский  меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот

не только термин «политическая  экономия», но, как показала вся последующая

история экономической науки, и ее новое название, остававшееся

безальтернативным вплоть до начала XX в.

Расценивая меркантилизм как «эпоху зарождения политической экономии»,

И.Шумпетер предупреждает, что его положения представляют собой «не столько

научное направление, сколько  практическую политику, и порожденная им

литература, будучи вторичным  и побочным явлением, содержит в общем и в целом

только зачатки науки»[10]. Он также

отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии  отыскать в тогдашней

литературе и глубоких обобщений»[11]. С

этой позицией в числе  многих современных историков экономической  мысли

солидарен и М.Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные

потоком общественного мнения, обнаружили поразительные и подчас убедительные

основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической  науки и в

схватке с логическими  следствиями своих презумпций явили  экономическую теорию

во младенчестве»[12].

                                Заключение                               

             В ходе работы, мы выяснили  следующие основные моменты.            

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про­исхождения mercari

(торговать). По-английски  и по-французски mercantile означает «торговый», а

итальянское mercante означает «торговец» или «купец».

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода  зарождающихся

рыночных экономических  отношений имеет целый ряд  выделенных и рассмотренных

нами теоретико-методологических особенностей.

Мы выяснили, что ранний меркантилизм возник еще до великих географических

открытий и был актуален до середины XVI в., а поздний меркантилизм охватывает

период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные

его элементы продолжали проявлять  себя и в XVIII в.

Были кратко рассмотрены  основные позиции наиболее популярных меркантилистов

зрелого (позднего) периода.

Заметим, что меркантилизм оставил заметный след в истории  экономической

мысли, имея в виду как  позитивные, так и негативные элементы творческого

наследия его представителей.

                            Список литературы:                           

1.Блауг М. Экономическая  мысль в ретроспективе. М.: «Дело  Лтд», 1994.

2.Жид Ш. История экономических  учений. - М.: Экономика, 1995.

3.Кондратьев Н.Д. Избр. соч. М.: Экономика, 1993.

4.Маркс К., Энгельс Ф.  Соч. 2-е изд. Т. 25. Ч. 1.

5.Меркантилизм / Под ред. И.С. Плотникова. Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

6.Негеши Т. История  экономической теории. - М.: Аспект - пресс, 1995.

7.Поланьи К. Саморегулирующийся  рынок и фиктивные товары: труд, земля, деньги

// THESIS. 1993. Т. 1. Вып. 2.

8.Самуэльсон П. Экономика.  В 2-х т. М.: НПО «Алгон», 1992.

9.Шумпетер И. Теория  экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

    

 

     [1] Кондратьев  Н.Д. Изб. соч. /Ред. кол.:

Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. С. 292.

     [2] Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе М.: Дело Лтд., 1994. С. 9.

     [3] Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и

фиктивные товары: труд, земля  и деньги // THESIS: Весна 1993. Т. 1. Вып. 2. С.

12.

     [4] Там же. С. 15.

     [5] Там же. С. 16.

     [6] Аристотель. Соч. Т.4. С. 156.

     [7] Меркантилизм / Под  ред.

И.С.Плотникова. Л.: ОГИЗ - Соцэкгиз, 1935. С. 156-157.

     [8] Там же. С. 162.

     [9] Блауг М. Указ. соч. С. 17-18.

     [10] Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. С. 134.

     [11] Там же.

     [12] Блауг М. Указ. соч. С. 15.