Предпосылки и начало «холодной войны»

 Кто из СССР массово  эмигрировал в Израиль и другие  страны, а затем так же массово (согласно процитированному выше) возвращается в Россию, я думаю, уточнять не следует. Напомню только одну деталь - многие возвращенцы уже имеют двойное гражданство - на всякий случай, для самозащиты, - значит, понимают, что их дела не очень благовидны и, может быть, придётся удирать от правосудия и гнева народа.

...Руководство "холодной  войной" на сей раз осуществляли  профессионалы: политические деятели правительства, ЦРУ, ФБР, хозяева средств массовой информации всех видов.

 Ход событий после  смерти Сталина показывает: новые руководители страны не поняли замыслов потенциального противника. Брежнев и его команда продолжали гнать вооружение, подорвали экономику страны, ухудшили материальное положение народа, чем вызвали его недовольство и подготовили несопротивляемость, когда пошла активная борьба с процветающим капитализмом. Живой труп Черненко не оставил никакого следа в судьбе страны. Юрий Андропов многое понял и попытался организовать политическую оборону, но в стране уже хозяйничали "агенты влияния" - они, почуяв опасного оппонента в Андропове, организовали ему неизлечимую болезнь. Хрущёв и, особенно, Горбачёв под лозунгом борьбы за мир, свели Вооружённые Силы до полной импотенции и открыли все каналы для широкой политической агрессии США и идеологической оккупации страны.

 Таков печальный конец  Великой Державы, созданной Сталиным, его соратниками и советским  народом за недолгие, в исторических  масштабах, семьдесят лет существования  СССР». Да, действительно, распад СССР – это результат «холодной войны». Но, последние политические события (беспорядки на Украине, присоединение Крыма, введение санкций ЕС) показывают, что гибель «самого непокорного народа» не состоялась, и с Россией ещё очень придётся считаться!

заключение

По заявлению историков «холодная война» закончилась: противостояние двух систем закончилось крушением СССР. Сейчас вокруг России сложилась ситуация «кольца». Государства, ранее входящие в состав СССР, например, Украина, Грузия, Литва, Латвия ведут политику проамериканской направленности. В настоящий момент Россия находится в окружении государств, гласно или негласно сотрудничающих с Западом. Даже их ресурсная зависимость не предотвратила возникшей конфронтации.

Нынешнее правительство отреклось от идеологии Советского Союза, и тем не менее США продолжают свою агрессивную политику по отношению к России. В чём же дело? Просто Соединённые Штаты пытаются ценой гибели народов выбраться из гигантского экономического кризиса, который вызван не просчётом отдельных личностей, а всей системой капитализма в целом. Капиталу безразлично, чьей жизнью оплатить свой рост и существование. Если судить по нескончаемой череде кризисов, которая обрушилась на голову  человечества, то можно прийти к выводу, что К. Маркс прав – гибель капитализма как системы – неизбежна.

В завершение своей работы хочу привести слова И.В. Сталина, сказанные им ещё в 1939 году. С удивительной проницательностью он предсказал ход развития мировых событий  связанных с «холодной войной». Но, несмотря на мрачность предсказаний, он твёрдо верил в возрождение нашей страны.

«...Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже.

 Сионизм, рвущийся к  мировому господству, будет мстить  нам за наши успехи и достижения. Он все ещё рассматривает Россию  как варварскую страну и как  сырьевой придаток. И моё имя  тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний.

 Мировой сионизм всеми  силами будет стремиться уничтожить  наш Союз, чтобы Россия больше  никогда не могла подняться.

 Сила СССР - в дружбе  народов. Острие борьбы будет  направлено прежде всего на  разрыв этой дружбы, на отрыв  окраин от России. Здесь, надо  признаться, мы ещё не все сделали.

 С особой силой поднимет  голову национализм. Он на какое-то  время придавит интернационализм  и патриотизм, но только на  некоторое время. Появится много  вождей-пигмеев, предателей внутри  своих наций.

 В целом развитие  в будущем пойдёт более сложными  и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом.

 И все же, как бы  ни развивались события, но пройдёт  время, и взоры новых поколений  будут обращены к деяниям и  победам нашего социалистического Отечества. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Своё будущее они будут строить на примерах нашего прошлого".1

список литературы

Литература

1. Арнольд, Дж. Пламя "холодной войны": Победы, которых не было / Дж. Арнольд, [и др.]. – пер. с англ. – М.: АСТ, Люкс, 2004. – 480 с.
2. Карпов, В. Генералиссимус : книга 2 / В.В. Карпов. – Калининград: Янтарный Сказ, 2002. – 528 с.
3. Лавренов, С. Я. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах / С.Я. Лавренов, И.М. Попов. – М.: ACT, Астрель, 2003. – 778 с.
4. Маркс, К. Капитал том 1/ К. Маркс. – М.: ОАО ЦСЭ, 2001. – 800 с.
5. Никитенко, Е. Г. Афганистан : От войны 80-х до прогноза новых войн /  М.: Астрель: АСТ, 2010. – с. 345.
6. Пихоя, Р. Г. Советский Союз: история власти. 1945—1991 / Р.Г. Пихоя. – Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. – с. 678.
7. Фёдоров, А.В. Трансформации образа России на западном экране: от эпохи идеологической конфронтации (1946-1991) до современного этапа (1992-2010) / А.В.Фёдоров. – М.: МОО "Информация для всех", 2010. – 202 с.
8. Черчилль, У. Вторая мировая война : книга третья / У. Черчилль. – сокр. пер. с англ. – М.: [б.и.], 1991 – с. 682.

1 В. Карпов Генералиссимус. Калининград: Янтарный Сказ, 2002. – С. 520.