Причины и начало второй мировой и великой отечественной войн, поражение красной армии летом-осенью 1941 года

 

Несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, германские войска быстро продвигались вглубь страны. Группа армий «Центр» нанесла удар войскам Западного фронта. Группа армий «Север» вторглась на территории Прибалтики, взяв направление на Ленинград. Красная Армия несла большие потери, но велики были потери противника. План «молниеносной войны» явно срывался.

 

Несмотря на героизм  и мужество советских людей, гитлеровские войска оккупировали Прибалтику, Украину, Беларусь, Молдавию, часть РСФСР. В  начале сентября замкнулось кольцо блокады Ленинграда. 19 сентября пал Киев.

 

Причины неудач Красной  Армии в начальный период войны:

1. Руководство СССР  преувеличивало значение германско-советского  договора и игнорировало донесения  о вероятности нападения Германии  на СССР.

 2. Количественный и качественный перевес противника в живой силе, технике, разведывательной информации.

3. Германия имела отмобилизованную  армию и опыт ведения современной  войны. СССР такого опыта не  имел.

4. Ошибочная военная  доктрина, исключающая возможность прорыва противника на большую глубину. Красная Армия готовилась к боевым действиям на сопредельной территории, поэтому войска были подтянуты к границе. Оборона носила очаговый характер.

5. Красная Армия была  ослаблена массовыми репрессиями,  а результате на начало войны 75% командиров полков и дивизий занимали должности около года.

 

 

 

2. Мнения руководителей  воюющих сторон о причинах  поражений Красной

 Армии в начале  войны

 

 И. В. Сталин [1] объяснял  поражения Красной Армии в  начале войны

 следующим образом. Он выделял нации агрессивные, стремящиеся к военному

 переделу мира, и  нации миролюбивые, которые не  хотят войны. Агрессивные

 нации, планируя  войну, заранее переводят все  свое хозяйство на военные

 рельсы, во много  раз увеличивают численность  армии, насыщают ее новейшей

 техникой и в  результате к началу войны  имеют готовую «армию вторжения»,

 и вся их экономика  работает на нужды войны. Нации  миролюбивые, в силу

 своего стремления  к миру, не могут проводить  тотальную мобилизацию, и

 поэтому их меры по подготовке к войне носят частичный характер, а все

 хозяйство в целом  работает в режиме, приближенном  к режиму мирного

 времени. К началу  войны миролюбивая нация в  имеет лишь «армию прикрытия

 мобилизации», задача  которой - сдерживать наступление  врага до тех пор,

 пока проводится  мобилизация в стране, ставшей  жертвой агрессии. В начале

 войны неизбежно  отступление и потеря части  территории, вследствие

 превосходства «армии  вторжения» над «армией прикрытия  мобилизации».

 Иногда к началу  войны миролюбивые нации не имеют даже удовлетворительной

 «армии прикрытия  мобилизации», что приводит к  поражению в войне.

 

 Другой причиной  поражений Красной Армии в  начале войны, по мнению И.  В.

 Сталина, была достигнутая  немецкими войсками оперативная  внезапность.

 

 Гитлер перед нападением на СССР был убежден в предопределенности

 конечного поражения  Красной Армии. Его суждения  по поводу «неизбежной»

 победы Германии  над Советским Союзом не представляют  для нас какого-либо

 интереса.

 

 

Красная Армия, и особенно войска Западного фронта, понесли крупные потери, что серьезно отразилось на последующем ходе событий. Соотношение сил и средств на советско-германском фронте еще более изменилось в пользу врага. Противник продвинулся вглубь страны на 500–600 км и овладел важными экономическими районами и стратегическими объектами. В те дни у командования Красной Армии не было иного выхода, кроме как перейти к обороне на всем стратегическом фронте. Ни сил, ни средств для ведения наступательных, особенно крупных, операций не имелось. И все же, несмотря на ряд ошибок и порой недостаточную сопротивляемость самих войск, стратегическая оборона была в основном организована и давала положительный результат. Ведя оборонительные бои, наши войска не только отбивались от врага на суше, в воздухе и на море, но, что самое важное, в ряде случаев наносили существенные контрудары по противнику. Везде, где только можно было, Красная Армия и партизаны своими героическими действиями наносили фашистским захватчикам громадный урон. К декабрю 1941 г. германский блицкриг провалился.

 

 

Причины поражений летом  и осенью 1941 г.

 

 Многие историки  полагают, что СССР перед войной  делал все возможное для укрепления  обороноспособности страны, включая  создание мощных Вооруженных  сил. Однако Красная Армия не  была приведена накануне войны в полную боевую готовность. Войска не заняли своевременно оборонительных рубежей вдоль Западной границы СССР. В организации обороны границы были допущены серьезные недостатки. Основная вина за все ошибки и просчеты, допущенные в предвоенный период, возлагается на Сталина и в значительно меньшей мере на военных.

 

 В своем первом  обращении к советскому народу 3 июля 1941 года Сталин объяснил  все случившееся «неожиданностью»  нападения, полной готовностью  немецких войск к нападению,  опытом войны, который они приобрели в западных кампаниях. Также причиной катастрофы являлось то, что войска Красной Армии перед самой войной находились в лагерях, на полигонах, в стадии реорганизации, пополнениях, передислокации и передвижения. Однако при более глубоком рассмотрении причины поражения летом — осенью 1941 года выясняется, что дело заключается не только в просчетах и в сроках нападения Германии на СССР.

 

 Одной из основных  причин поражения было приграничное  сражение лета 1941 года. Ее итогом  был разгром Красной Армии в Западных округах, наши потери в живой силе и технике, потеря значительной части территории страны, что обусловило бедствие народа, большой экономический ущерб, затяжной характер войны. Неготовность войск к отражению первого удара врага ввиду упорного ( упрямого ) нежелания Сталина анализировать данные разведки ( часть данных приводиться ), его маниакального, необъяснимого в свете данных разведки, требования не поддаваться провокациям, не давать Гитлеру повода объявить СССР агрессором.

 

 По мнению командующих  Г. К. Жукова и ряда других  маршалов для выигрыша приграничного  сражения требовалось создать  группировки сил, держать их  в нужных районах боеспособными  и боеготовыми и способными  реализовать наступление. Дальнейшее  прогнозирование событий ими не осуществлялось.

 

 Анализ дипломатических и  других усилий советского руководства  того периода позволяет выявить  главнейшие условия, достижение  которых считалось необходимым  для отражения агрессии врага:  а) исключение войны на два  фронта — против Германии и Японии; б) исключение крестового похода стран Запада против СССР; наличие союзников в борьбе против Гитлера, в пределе — формирования антигитлеровской коалиции; в) удаление государственной границы от жизненно важных объектов страны, в первую очередь от Ленинграда; г) укрепление боеспособности Красной Армии, оснащения ее современным оружием; д) создание такой структуры армии и флота, такого исходного построения их группировок, чтобы отразить первый удар врага ( но с учетом условий “a” и “в” ), а затем перенести на территорию врага боевые действия для окончательного срыва агрессии.

 

 Среди важнейших причин поражения  Красной Армии летом 1941 года  является «причина массовой паники  в войсках» в начале Отечественной  войны. Это бегства с позиций, а в безвыходных ситуациях — сдача в плен или самоубийство. Осознование факта, что вся военная пропаганда, трубившая о мощи Красной Армии и нашей готовности к войне, о том, что в случае войны мы будем воевать «малой кровью на чужой территории», оказалось ложью. Советский солдат на своей шкуре почувствовал, что он не «атом» великой армии, имеющий осмысленную тактику и стратегию, он пушечное мясо в руках бездарных и растерянных военноначальников. И тогда народное сознание из всех причин военных неудач выделило одну — измена, в самих «верхах», в руководстве страной и армией. Каждое новое поражение возрождало это паническое настроение, с которым не могли справиться ни политорганы, ни загранотряды.

 

 Положение усугублялось тем,  что и командиры разгромленных  частей и соединений Красной Армии, попавшие в окружение и пробившиеся к своим, находились под влиянием тех же настроений об измене и ничего не могли объяснить бойцам. Так в авторской рукописи мемуаров маршала К. К. Рокоссовского, полностью изданной только в последние годы, немало страниц посвящено описанию «шока», который испытали наши войска летом 1941 года и из которого не могли выйти «длительное время». В ноябре 1941 года командир разгромленной советской дивизии, Котляров, прежде чем застрелиться, оставил записку, в которой были такие слова: «Общая дезорганизация и потеря управления. Виновны высшие штабы. Отходите за противотанковое препятствие. Спасайте Москву. Впереди без перспектив». О сходных настроениях повествуют документы, посвященные Московской битве, множество других документальных свидетельств о событиях 1941 года.

 

 Следовательно, главный вывод,  действительные причины, которые  заставили события 1941 года развиваться  столь непостижимыми и малопонятным  образом, заключается не в личных  просчетах Сталина, о которых повествуют многие военноначальники в своих мемуарах, а в иных обстоятельствах. Историки, политики, дипломаты и военные, создавшие в своих работах образ Сталина — хитрого, расчетливого, коварного интригана ( что соответствует в исторической литературе образу «выдающегося политика»), противоречат сами себе, приписывая его личной инициативе все те приказы, которые привели к развалу армии на кануне войны. Достигнув высшей власти Сталин не стал бы добровольно совершать поступки, не подающиеся логическому объяснению, - сама постановка вопроса в данном ключе является антинаучной.