Причины перехода к НЭПу. Дискуссия среди современников в 1920 –ые гг.,по вопросу о концепции НЭПа и его последствиях

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 15:50, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы : рассмотреть причины перехода к НЕПу и его последствия. По справедливому замечанию известного американского политолога З. Бжезинского, для многих советских людей 20-е годы "были лучшими годами той эры, начало которой возвестила революция 1917 г. ", а господствовавшая в те годы новая экономическая политика стала по этой причине "лаконичным термином для обозначения периода экспериментирования, гибкости и умеренности".

Содержание

Введение

1.Причины перехода к НЭПу

2.НЭП: сущность, основные цели, перспективы

3.НЭП в сельском хозяйстве, промышленности и финансах

4.Кризисы нэповской экономики и ее противоречия

5.Свертывание НЭПа

6.Образование СССР

Заключение

Список используемой литературы

Вложенные файлы: 1 файл

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ.docx

— 48.19 Кб (Скачать файл)

22

предложил заменить принципом их "объединения  вместе с РСФСР" в союзном Советском  социалистическом государстве на основе полного равноправия. 2Ленин подчеркивал необходимость создания общесоюзных органов, стоящих над РСФСР в такой же мере, как и над другими республиками. Отстаивая принцип полного равенства объединяющихся советских национальных республик, он писал: "…мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др. и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию, "Союз Советских Республик Европы и Азии"[1]. И. В. Сталин вынужден был признать свой план автономизации ошибочным. 6 октября 1922 года Пленум ЦК одобрил позицию В. И. Ленина и принял на ее основе новую резолюцию. 18 декабря 1922 года Пленум ЦК принял проект Союзного договора. В течение декабря 1922 года съезды Советов Белоруссии, Украины и ЗСФСР приняли постановления об образовании СССР и избрали делегации на I Всесоюзный съезд Советов. Х Всероссийский съезд Советов собрался 23 декабря 1922 года. На нем присутствовали свыше двух тысяч делегатов с решающим и совещательным голосами. С докладом об образовании СССР выступил И. В. Сталин. Он огласил проект резолюции, одобренной Президиумом ВЦИК и включающей те положения, которые были приняты съездами других республик: добровольность и равноправие республик с сохранением за каждой из них права свободного выхода из Союза. 27 декабря 1922 года Х Всероссийский съезд Советов принял предложенное Президиумом ВЦИК постановление об образовании СССР. 3Съезд закончился взволнованными словами М. И.  

_______________

2. Валентинов В. (Вольский). Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. Стэнфорд, 2004.-672с.

3. Исторический опыт КПСС в осуществлении новой экономической политики. М., 2001.-431с.

23

Калинина, встреченными продолжительными аплодисментами: "Я вижу, как над нами развевается  красное знамя с пятью священными буквами - РСФСР. И мы, делегаты Х  съезда Советов, полномочные представители  всей Советской Российской Федерации, склоняем это дорогое, овеянное битвами  и победами, укреплённое жертвами рабочих и крестьян знамя перед  Союзом Советских Республик. Мы видим, как уже поднимается новое  красное знамя Союза Советских  Республик. Я вижу, товарищи, стяг этого  знамени в руках товарища Ленина"   На этом вся подготовительная работа по образованию Союза была завершена. Последнее слово оставалось за I Всесоюзным съездом Советов. Принятие Декларации и Договора об образовании СССР 29 декабря 1922 года в Москве собралась конференция представителей полномочных делегаций Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации. Они обсудили и одобрили проекты Декларации и Договора об образовании СССР, а также порядок работы I Всесоюзного съезда Советов. 30 декабря 1922 года открылся I Всесоюзный съезд Советов. В работе съезда приняли участие более двух тысяч делегатов. Съезд открыл старейший делегат, член Президиума ВЦИК Петр Гермогенович Смидович, участник трех российских революций, член партии с 1898 г. В. И. Ленин, не присутствовавший на съезде из-за болезни, был избран его почётным председателем. Рабочим председателем съезда стал М. И. Калинин. Он предоставил слово для доклада об образовании СССР И. В. Сталину, который огласил Декларацию и Договор об образовании СССР, одобренный накануне делегациями четырёх объединяющихся республик. Затем слово было предоставлено М. В. Фрунзе, который предложил принять Декларацию и Договор за основу, поручив ЦИК СССР передать эти документы для дополнительного обсуждения ЦИК союзных республик, с тем чтобы, учтя их поправки и предложения, разработать окончательный текст основного закона союзного государства и внести его на утверждение II Всесоюзного съезда Советов. Предложение было принято. В Декларации перечислялись три

24

причины создания Союза ССР - экономическая, военная и идеологическая: "Разоренные поля, остановившиеся заводы, разрушенные  производительные силы и истощенные хозяйственные ресурсы, оставшиеся в наследство от войны, делают недостаточными отдельные усилия отдельных республик  по хозяйственному строительству. Восстановление народного хозяйства оказалось  невозможным при раздельном существовании  республик. С другой стороны, неустойчивость международного положения и опасность новых нападений делают неизбежным создание единого фронта советских республик перед лицом капиталистического окружения. Наконец, само строение Советской власти, интернациональной по своей классовой природе, толкает трудящиеся массы советских республик на путь объединения в одну социалистическую семью. Все эти обстоятельства повелительно требуют объединения советских республик в одно союзное государство, способное обеспечить и внешнюю безопасность, и внутреннее хозяйственное преуспевание, и свободу национального развития народов". 30 декабря 1922г - образование СССР. 1924г - принятие первой конституции СССР. 
 
 
 
 
 
 
 

25

Заключение

    Таким образом , постепенно, "альтернатива  Троцкого" превращается в "альтернативу  Сталина", однако без предполагавшегося  Л. Д. Троцким демократического  обновления партийного режима  и без той административной "чрезвычайщины", которая, вместо сужения рамок  нэпа в деревне ради неотложных  мер по технической реконструкции  промышленности, обернулась для  страны тотальной коллективизацией  сельского хозяйства и расточительнейшей  сверхиндустриализацией. Исключенные  из партии на XV съезде ВКП (б) "левые" оппозиционеры вскоре "идейно разоружаются" и практически  все, кроме Троцкого, возвращаются  в нее, чтобы участвовать в  строительстве сталинского социализма.. Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс  промышленного производства увеличился  более чем в 3 раза; сельскохозяйственное  производство возросло в 2 раза  и превысило на 18% уровень 1913 г.  Но и после завершения восстановительного  периода рост экономики продолжался  быстрыми темпами: в 1927-м, 1928 гг. прирост промышленного производства  составил 13 и 19% соответственно. В  целом же за период 1921-1928 гг. среднегодовой  темп прироста национального  дохода составил 18%. Самым важным  итогом нэпа стало то, что впечатляющие  хозяйственные успехи были достигнуты  на основе принципиально новых,  неизвестных дотоле истории общественных  отношений. В промышленности ключевые  позиции занимали государственные  тресты, в кредитно-финансовой сфере  государственные и кооперативные  банки, в сельском хозяйстве   мелкие крестьянские хозяйства,  охваченные простейшими видами  кооперации.

Итак, цель данной контрольной работы была достигнута,так  как  я рассмотрела причины  перехода  к НеПу и его последствия . 

26

Список  используемой литературы

1. История  Коммунистической партии Советского  Союза. М.: Дрофа, 2000.-781 с.

2. КПСС  в резолюциях и решениях съездов,  конференций и пленумов ЦК (1955-1959 гг.). т. 7, М.: КВАНТА +, 2001.-558 с.

3. История  Советского Союза. т. 2, СПб: Дельта, 2002.-632 с.

4. Волобуев  О., Кулешов С. История и перестройка.  Публицистические заметки. М.: Просвещение, 2001.-284 с.

5. Валентинов  В. (Вольский). Новая экономическая  политика и кризис партии после  смерти Ленина. Стэнфорд, 2004.-672с.

6. Исторический  опыт КПСС в осуществлении  новой экономической политики. М., 2001.-431с.

7. Орлов  А. С., Георгиев В. А., Георгиева  Н.Г., Сивохина Т.А. “История России.”  Учебник.- М.:"ПРОСПЕКТ", 2001г.-567с.

8. Мунчаев  Ш. М., Устинов В. М. “История  России” учебник для вузов  М: Издательская группа ИНФА-М-НОРМА, 2005г.-234с.

9. Новейшая  история Отечества: ХХ век:  Учеб. Для студ. высш. учеб. заведений:  В 2 т. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. - М.: Гуманит. изд.  центр ВЛАДОС, 2002. - Т. 1.-345с.

10. Зуев  М.Н. История России с древнейших  времен до начала XXIвека - 5-е издание  - М: Дрофа, 2002г.-123с.

Информация о работе Причины перехода к НЭПу. Дискуссия среди современников в 1920 –ые гг.,по вопросу о концепции НЭПа и его последствиях