Причины свертывания НЭПа

     Большинство современных исследователей НЭПа приходят к выводу, что его свертывание  в конце 20-х гг. - это не акт субъективного самоуправства, а закономерное следствие обострения противоречий НЭПа. Отказ от политики был подготовлен сложным взаимодействием экономических, политико-идеологический и социально-психологических причин.

     Бесспорно, что основным противоречием того периода было несоответствие между авторитарной политической системой и рыночными методами экономики. Но сущность проблемы этим не исчерпывается. НЭП нельзя рассматривать как законченную систему, в нем было много элементов как рыночных, так и «военно-коммунистических».

     Во-первых, до 1924 г. существовала натуральная форма  налога, продолжалось огосударствление простой кооперации, в результате чего она все более утрачивала свою хозяйственную независимость.

     Во-вторых, госпромышленность, хотя и приобрела элементы рыночной конкуренции, в основном продолжала руководствоваться общим государственным планом экономического регулирования. Трестирование было проведено механически, в большинстве случаев не вело к созданию единого хозяйственного организма, повышению технического уровня производства. Тресты стали не итогом естественного развития экономики, а временным объединением национализированных предприятий.

     В-третьих, отсутствовал рыночный механизм в отношениях между легкой и тяжелой промышленностью; последняя работала на государственных заказах и дотациях. Оплата труда работников госсектора по-прежнему формировалась с помощью норм, тарифов, причем сдельной форме оплат труда не уделялось должного внимания. Отсутствовала реальная конкуренция между государственными и кооперативными предприятиями.

     В-четвертых, не была остановлена инфляционная кредитно-денежная эмиссия, так как государственная  банковская система была вынуждена  финансировать практически все  затраты трестов. Не дала долговременного  эффекта и денежная реформа. Твердая валюта продержалась не более двух лет. Слабым местом червонца оказалась недостаточная величина золотого запаса, которая составляла только 1/7 дореволюционного, нереальный курс и недостаточный объем советского экспорта. Уже с марта 1926 г. торговля валютой на фондовых торговых биржах была запрещена, даже частичная конвертируемость червонца была ликвидирована.

       В-пятых, НЭП осуществлялся при  отсутствии нормальных связей  с мировой экономикой. Сохранялась  монополия внешней торговли, ставшая крупнейшей преградой для расширения внешнеэкономических связей, без которых долговременный экономический подъем был невозможен. 

     Нельзя  не сказать и о некоторых политических и социальных факторах, которые способствовали свертыванию НЭПа: 1) вся хозяйственная стратегия 20-х гг. подчинялась интересам внутрипартийной борьбы, отсутствовал демократический контроль за деятельностью партии и правительства; 2) НЭП получил в наследство от «военного коммунизма» некомпетентность аппарата управления. Так, на 1 января 1928 г. в правлениях трестов и синдикатов лиц с начальным образованием насчитывалось соответственно 45,6 и 60 %; 3) непрерывно разрастался административно-бюрократический аппарат, который в условиях НЭПа лишался чрезвычайных полномочий, распределяющих функций, видел в возрождении свободного рынка смертельную опасность для своих привилегий; 4) НЭП своеобразно преломлялся в массовом сознании. Резкий контраст между реальностью и ожидаемым «земным раем» отталкивал от этой политики в сторону «военно-коммунистических» предпочтений, создавал социально-психологический тип работника, ориентированного на всеобщее равенство. Сказался низкий уровень политической культуры большинства населения, партийного и советского аппарата 20-х гг. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение. 

     НЭП имел для России огромное значение, самым главным его успехом было восстановление разрушенной экономики страны, которая после революции оказалась в международной изоляции, которую покинуло значительное число специалистов, интеллигенции, одним словом, той части общества, которая необходима для нормального развития государства. Однако именно из-за отсутствия квалифицированных кадров были неизбежны были ошибки и просчеты в экономике. К тому же правящая большевистская партия видела в нэпе только передышку, возможность двигаться в направлении к социализму. Посредством использования рынка большевистская партия рассчитывала обеспечить подъем производительных сил, снять социальную напряженность в обществе, вызванную кризисом и политикой «военного коммунизма». Курс на социалистическое строительство большевики считали основным и подчиняли ему рамки развития рыночной экономики. Альтернативы ускоренному социалистическому строительству большевики не видели и были готовы к свертыванию нэпа в том случае, если он помешает осуществлению генерального курса строительства социализма в изолированной от остального мира стране.

     Итак, могут быть названы следующие  причины   свертывания   нэпа  и перехода к «форсированному строительству социализма»:

     1) хлебозаготовительный кризис 1927–1928 гг.;

     2) необходимость более жесткой  политики в деревне с целью  получения средств для индустриализации;

     3) противоречие  нэпа  с социалистической  идеологией;

     4) выдвижение Сталиным теории о  возможности построения социализма  в одной стране без помощи  извне. 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы. 

1.Валентинов Н. (Н. Вольский) Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. - М.: Современник, 1999.

2. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991.-М.,1992

3.История России. Учебное пособие для вузов: в 2 т. Т.2. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2000.

4.Политическая история России. Хрестоматия. В 2 ч. –М., 1995.

5. Поляков Ю.А. и др. Новая экономическая политика: Разработка и осуществление. - М.: Политиздат, 1982.