Реконструируйте политический портрет Александра Невского

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«НОВОСИБИРСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФЕДЕРАЛЬНОГО  АГЕНТСТВА

ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ  И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ»

(ГОУ ВПО НГМУ  Росздрава)

 

КАФЕДРА СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК

Контрольная работа

Реконструируйте политический портрет Александра Невского

 

 

 

Выполнила: студентка

 фармацевтического  факультета

заочного обучения

3 курса 5 группы

Проверил:

__________________________

 

 

 

 

 

 

Новосибирск 2009 г.

Содержание:

1. Введение

2. Основная часть: «Портрет Александр Невского»

1. Историческая обстановка к моменту начала княжества А. Невского

2. Происхождение Александр Невского
3. Взаимоотношения князя и Новгорода

4.  Невская битва и Ледовое побоище

5. Александр Невский и русско-ордынские отношения

6. Владимирский период княжения А. Невского

3.   Заключение

4. Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

 

У каждого народа есть заветные имена, которые никогда не забываются, напротив - чем дальше развивается историческая жизнь народа, тем ярче, светлее становится в памяти потомства нравственной облик тех деятелей, которые, отдав все силы на служение своему народу, успели оказать ему существенные услуги. Такие деятели становятся излюбленными народными героями, составляют его национальную славу, их подвиги прославляются в позднейших сказаниях и песнях. Это как бы звёзды на историческом горизонте, освещающие весь дальнейший исторический путь народа. Ещё выше значит тех деятелей, жизнь которых озаряется ореолом святости, которые умели совершать дело служения своему народу в угождении Богу. Тогда они становятся ангелами - хранителями своего народа, предстателями за его перед Богом, к ним в тяжёлые годины обращается народ с молитвою о помощи, их небесной защите приписывает счастливые события и случаи избавления от разных бедствий.

Имя Александра Невского - одно из самых славных в истории нашей страны. И не только славных, но что, пожалуй, ещё значительнее, - одно из самых святых и любимых русским народом. Героев наша история дала немало, но почти никого из них, ни вспоминают потомки с таким тёплым чувством, как Александра. Он много потрудился для Русской земли и мечом и головой - вклад его в строительство Российского государства бесценен.

Недаром всенародным голосованием имя Александра Невского было выбрано именем России. Я хотела сама составить портрет святого благоверного князя Александра Невского. Окунувшись в историографию вопроса, я выяснила, что в последние десятилетия идет полемика, суть которой состоит в том, что «Герой А. Невский или изменник?» Главным апологетом сомнительности деятельности князя является И. Данилевский «…совсем не обязательно умиляться всеми деяниями князя Александра Ярославовича, которые нам известны по светским источникам и многие, из которых у нормального человека могут вызвать положительные эмоции…» [№3 с.89] Именно его стараниями ордынское «ярмо на шею русскому народу было водружено» [№4 с.215]. Шенк Ф.Б. в своей статье «Русский герой или фантом?» отвечает так «Александр привлекателен и как исторический персонаж, и как мифологизированный образ» [№15 с.93] Долгов В. Споря с Данилевским пишет: «вряд ли мы имеем моральное право осуждать наших не погибших в войнах предков… Эти поколения сберегли не только свои жизни, но и живую культурную традицию, которую наследуем мы и всё человечество» [№5 с.87]

Наиболее древним произведение литературы, посвященным Великому князю является «Житие Александра Невского», созданное в конце XIII века человеком, лично знавшем князя. Здесь мы не видим четкого хронологического построения, подробного описания важных исторических, но видим восхваление мужественного война, защитника Русской земли - Александра Невского. Выбрав для описания два победоносных сражения русского войска под началом Александра - картину сражений русских со шведами на реке Неве и с немецкими рыцарями на льду Чудского озера, автор постарался представить потомкам Великого князя и его войско, как наделенных героизмом, самоотверженностью и стойкостью во имя интересов русского народа мифических воинов - героев. «Александр побеждал, но был непобедим» [№6 с.75]

В своей «Истории России с древнейших времен» С.М. Соловьев уделил монголо-татарскому игу и его последствиям не много места. Александра Невского он рисует как руководителя борьбы с агрессией немецких и шведских феодалов. Историк большое внимание уделяет борьбе князя за владимирский Великокняжий престол, которая велась в соответствии с представлениями о старшинстве в роду. [№13 с.112] По истории Соловьева мы знакомимся с главным рассказом о конкретных событиях связанных с именем Александра Невского.

Интересен взгляд на историю того периода времени изложенный в книге Н.  Гумилева "От Руси до России". Основное внимание здесь сосредоточено на заслугах Александра перед русским народом, которые, по видению автора, выражаются в том, что умный и тонкий, сведущий и образованный, и вместе с тем никем, даже родными братьями, не понятый князь Александр "...осознал масштабы католической угрозы и сумел этой угрозе противопоставить союз Руси и монголов." [№2 с.128] Здесь явно прослеживается односторонняя оценка событий и исключается возможность альтернативы других мотивов, которыми мог руководствоваться полководец. По словам Гумилева, Александр, а вместе с ним и весь русский народ стоял перед выбором: подчинение Западной Европе, сулящее ужасы обращения "...немцев с побежденными", которые "Александр Ярославич знал слишком хорошо"[№2 с.129] , чтобы принять решение за весь русский народ, либо союз с Батыем.

В работе Борисова Н.С. «Русские полководцы» дано подробное описание сражений, ярко представлена личность князя, его взаимоотношения с простыми людьми, дружиной, с боярами, и даже с врагами. Автор пытается проанализировать роль церкви, подчас ведущей конформистскую политику по отношению к татаро-монголам,  и то влияние, которое эта политика оказывает на развитие событий. [№1 с.57]

Наиболее полным из рассмотренных, явилось описание Александра Невского в книге из серии «Жизнь замечательных людей, Александр Невский» автор В. Пашуто.  Благодаря яркому художественному описанию Александр предстает перед нами не только, как воин и политик, но, и как образованный человек, которому свойственно восприятие духовного – ценитель искусства, красоты своего отечества, интересам которого он призван служить. Не зря большое место уделяется описанию житейских ситуаций, делаются отступления для рассказа об обычаях, традициях, специфических для данной исторической ситуации моментов, - всё это позволяет образно воспринять обстановку того времени. Дифференцированы и периодизированы этапы воспитания, формирования личности молодого Александра.

Цель данной работы: реконструкция портрета Александра Невского.

Задачи:

1. Проанализировать обстановку к моменту начала княжения А. Невского
2. Проследить родословную князя
3. Осветить важнейшие его битвы
4. Проследить отношения с Ордой
5. Показать значение его деятельности

 

II. Основная часть: «Портрет Александра Невского»

2. 1 Историческая обстановка к моменту начала княжения А. Невского

 

Для того чтобы подробно представить себе историческое место княжения Александра Невского, следует обратить внимание на то, каким образом складывалась военно-политическая, историческая и религиозная обстановка к моменту начала его княжения. Опираясь на существующие источники необходимо попытаться ответить на целый ряд неизбежных вопросов, без ответа на которые существует опасность односторонней оценки происходящих в то время событий. Как шло развитие экономических и социальных сил? Насколько реальна была опасность уничтожения Руси Батыем? Какова роль церкви и ее влияние на внешнюю политику Руси? Надеюсь, что после обращения к этим и некоторым другим проблемам перед нами явятся до некоторой степени социальные и экономические границы эпохи раннего русского средневековья, периода княжения Александра Невского.

Во-первых, остановимся на характеристике внешних позиций Руси. Известно, что к началу XIII века Русь оказалась в крайне тяжелой внешнеполитической ситуации. Ужас такого положения выражался в том, что с одной стороны над ней нависла угроза нашествия степных кочевников - монгол, что непременно вело к порабощению, в лучшем случае, и к уничтожению в худшем. С другой, балтийской стороны наилучший вариант сулил русскому народу отказ от христианской веры и преклонение колен перед знаменами западного католицизма"[№12 с.45]. Второй немало важный вопрос можно поставить следующим образом: Как жили "свет земли русской" - князья? Какие стремления и думы терзали их души? Из повествующей о тех далеких годах литературы вырисовывается своеобразная картина их бытия. Несмотря на активность военных, и политических действий отдельных князей и вверенных им дружин, направленность этих действий в государственном смысле не всегда носила конструктивный характерах "редкие подвиги" зачастую характеризовались, самовластной политикой, несогласованностью и неумением договориться с соседями. Мы можем предположить, что некоторые действия не всегда были воплощением благородных, в нынешнем понимании этого слова, мотивов.[№7 с.248] XII - XIII век - период феодальной раздробленности. Русь захлестнули междоусобицы. Каждое княжество пыталось существовать на свой манер. В основе этого лежат следующие причины. С одной стороны, формирование натурального хозяйства, что обеспечивало независимое экономическое существование. С другой, политическое обособление, на основе создания своего аппарата насилия - дружины. Это объективные причины раздробленности.

Коротко остановимся на месте церкви в событиях начала XIII века. В отличие от западного католичества православие на Руси не оказывало столь большого влияния, определяющего политику государства, хотя идеи защиты церкви были ключевыми в некоторых военных и политических действиях. В свою очередь церковь напутствовала защитников ее интересов, оказывала им поддержку, возводила их действия в ранг духовных.

 

II.2. Происхождение Александра Невского

 

Из сохранившихся до наших дней древних источников известно, что родиной Александра Невского был город Переславль - Залесский. Точную же дату его рождения установить, пока не удается. Ученые предполагают, что она, скорее всего, выпадает на 1219 - 1220 годы. А историк XVIII столетия В. Н. Татищев, пользовавшийся не сохранившимися до наших дней летописями, сообщает, что будущий герой увидел свет в субботу, 30 мая 1220 года. Наречен младенец был, по обычаю того времени, в честь святого, подвиги которого церковь вспоминала близко ко дню его рождения (9 июня). Небесным покровителем его стал святой мученик Александр[№14 с.327]

Имя Александр было редким для XIII века в княжеской среде и напоминало имя героя языческой древности Александра Македонского.

Отцом Александра был деятельный и властный князь Ярослав Всеволодович. В момент рождения второго сына ему было 30 лет. В рассмотрении родословной, мы будем придерживаться этой традиционной точки зрения. Причиной этого является то, что в проработанной нами литературе альтернативная версия подробно не раскрывается, и нет ссылки на первоисточники. Итак, матерью Александра, остальных семи сыновей и двух дочерей Ярослава вероятно была дочь московского князя Мстислава Удалого Ростислава. Это был второй брак Ярослава после супружеского союза с дочерью половецкого хана Юрия Кончаковича. По мнению Н. С. Борисова, брак был бездетным, а потому и расторгнут.

В этом случае дедом Александра был Мстислав Удалой, прославивший Русь своими многочисленными подвигами. Образ этого смелого и благородного человека служил юному Александру примером для подражания.

Н. И. Костомаров в труде «Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей» говорит о том, что личность Мстислава может по справедливости быть названа образцом характера того времени. Несмотря на то, что он «не дал нового поворота ходу событий, не создавал нового первообраза общественного строя», но напротив был «защитник старины, охранитель существующего, борец за правду, но за правду, которой образ уже сложился прежде». «Судьба Мстислава Удалого была типична для многих русских князей его времени. В начале XIII века потомков легендарного Рюрика стало уже значительно больше, чем княжений. Обделенные семейным разделом князья должны были сами прокладывать себе дорогу к власти, славе и богатству…» [№10 с.430]

Отец Мстислава Удалого - Мстислав Храбрый был правнуком Владимира Мономаха и сыном могущественного князя Ростислава Смоленского.

Как полководец Мстислав Удалой отличался напористостью, стремительностью ударов. Он умело использовал военные хитрости, часто совершал неожиданные для врага маневры. В год смерти деда Александру исполнилось восемь лет. Едва ли Мстислав успел «приложить руку» к воспитанию внука. Но, известно, что характер, темперамент передаются и через таинственный механизм наследственности. И не от деда ли унаследовал Александр свою пылкую отвагу, рыцарскую беспечность - черты, отнюдь не свойственные владимирским "самовластцам"?