Реформы Хрущева

Восточногерманские  руководители, а затем и Хрущев требовали от западных государств признания ГДР, запрета экономических беженцев (обескровливавших ГДР), угрожая в противном случае полной блокадой Западного Берлина. Когда американцы и их союзники отказались от советских предложений, по указанию Хрущева в августе 1961 г. вокруг Западного Берлина была выстроена стена. Однако столь экстравагантное решение не повлияло на позицию западных государств — международное положение ГДР не изменилось.

В 1955 г. Хрущеву лично удалось нормализовать отношения с Югославией. Ради этого Советский Союз был вынужден пойти на серьезные уступки и полностью признать вину советской стороны за возникший в 1940-е гг. конфликт. Но югославский руководитель И. Тито почувствовал себя победителем и не изменил позиции Югославии по важнейшим мировым вопросам. Югославия не согласилась стать военным союзником СССР и продолжала дистанцироваться от «социалистического лагеря», проводя независимую политику ²⁹.

Гораздо сложнее обстояло дело в Венгрии, где разразилось настоящее антикоммунистическое восстание. Так, например, в октябре 1956 г. советские войска приняли участие в подавлении антисоциалистичсского выступления. Организаторы выступления требовали, в частности, вывода советских войск с венгерской территории. Вспыхнувшее в Будапеште восстание было подавлено объединенными вооруженными силами государств— участников Организации Варшавского Договора.

В конце 50-х годов осложнились отношения с Китайской Народной Республикой. Руководство КНР отвергло просьбу СССР о размещении на ее территории советских военных баз. В ответ Советский Союз отказался от выполнения подписанного ранее соглашения о сотрудничестве двух стран в области ядерной физики.

Возникли конфликты во взаимоотношениях с США. 1 мая 1960 г. в окрестностях Свердловска (Екатеринбурга) был сбит американский разведывательный самолет «У-2». Инцидент, произошедший незадолго до запланированной встречи Н. С. Хрущева с президентом США Эйзенхауэром, послужил причиной срыва встречи в верхах.

Недостаточно  взвешенные и продуманные действия по оказанию военной помощи Кубе едва не привели мир на грань мировой войны (Карибский кризис). В 1962 г. правительство СССР договорилось с кубинским руководителем Ф. Кастро о размещении на Кубе ракет с ядерными боеголовками. В связи с начавшимися поставками ракет правительство США объявило о введении «карантина» на все виды направляемого на Кубу оружия. Оно потребовало демонтировать установленные ракеты, угрожая в противном случае нанести по ним ракетно-бомбовые удары. Предотвратить международный конфликт помогли лишь прямые переговоры президента США Дж. Кеннеди и Н. С. Хрущева.

Либерализация внешнеполитического курса была тесно связана с появлением новых форм межгосударственных отношений. В частности, получили развитие прямые контакты руководителей СССР с главами других государств. Одну из задач своей деятельности в области внешней политики Н. С. Хрущев видел в том, чтобы добиться сокращения вооружений и прекращения испытаний атомного оружия. Предпринимались попытки достигнуть договоренности с Западом по проблемам разоружения. Представители Советского Союза в ООН выступали с инициативами, направленными на сокращение обычных вооружений и запрещение ядерного оружия. В СССР были осуществлены конкретные меры по разоружению: уменьшены военные расходы и численность вооруженных сил, введен мораторий на испытания атомного и водородного оружия.

В 1963 г. в Москве состоялось подписание договора между СССР, США и Англией о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой. В короткие сроки к Московскому договору присоединилось свыше ста государств. Расширение политических и экономических связей с другими странами, развитие личных контактов глав государств привели к кратковременному смягчению международной обстановки.

 Разрыв отношений  с Китаем, инцидент с американским разведывательным самолетом активизировали критику в адрес внешней политики Н. С. Хрущева. Намеченные им планы демобилизации армии вызвали глубокое недовольство в Генеральном штабе ³⁰.

 

Заключение

 

Споры об историческом значении периода «оттепели» в истории нашей страны не утихают и сегодня. Трудно найти более наглядное воплощение противоречивой оценки политической роли Никиты Сергеевича Хрущева, чем знаменитый памятник, установленный на его могиле на Новодевичьем кладбище, работы Э. Неизвестного — того самого скульптора, которого Хрущев громил на известной выставке в Манеже: бронзовая голова на фоне белого и черного мрамора.

Десятилетие Хрущёва не было спокойным  периодом. Оно знало кризисы, трудности, внутренние и внешние осложнения. Осуществлялся сложный переход от сталинского правления, периода беспрерывно-чрезвычайного, к нормальной жизни. Хрущёв оставил преемникам длинный список не решённых проблем. Однако вряд ли можно возлагать только на него всю ответственность за то, что они не были решены. Переход от авторитарной системы был осуществлён не ценой новых расколов и новых жертв, а путём восстановления  подавленной диктатурой энергии страны.

Успехи окрыляли Хрущёва. Он выдвигал бесчисленное множество идей, которые, не найдя материальной поддержки, так и остались на бумаге.

Очень важно понять то, что в  первой фазе своего правления Хрущёв был выразителем руководящего слоя советского общества, которые не желали больше работать в условиях страха и «чисток» партии, поэтому его поддерживали. Во второй период своего руководства Хрущёв не пожелал останавливаться на достигнутом и пошёл дальше. Он задумал коренные реформы, которые привели его к конфликту с верхушкой партии, которая противилась этому. Он пошёл против официальной идеологии и ортодоксальные структуры в партии почувствовали в хрущёвских реформах угрозу структуре государства. Это и послужило главной причиной смещения Хрущёва и постепенным возвратом к сталинским нормам жизни.

 Главной заслугой Хрущёва было то, что он со всей присущей ему кипучей энергией разрушил авторитарную систему управления, сложившуюся в стране за тридцатилетнее правление Сталина. Это Хрущёв начал демократизацию общества, привлекая к управлению страной широкие слои населения. При нём была во многом решена самая острая проблема – жилищная. Начался подъём сельского хозяйства, сделала мощный прорыв промышленность. Десятилетие Хрущёва по праву называют десятилетием «оттепели». Это справедливо не только для внешнеполитической деятельности Советского Союза, но и для внутренней жизни страны. Было стремление убедить сограждан жить по принципам Морального Кодекса строителя коммунизма. Интенсивно развивалась культура. Появились новые блистательные писатели, скульпторы, поэты, музыканты. За годы правления Хрущёва космос стал «советским». И важно, что в это время был достигнут ядерный паритет между СССР и США, что позволило признать силу Советского Союза и считаться с его мнением при решении важнейших мировых проблем.

В целом, заслуги Н.С.Хрущёва можно было бы перечислять долго. Здесь названы только важнейшие. Однако характеристика хрущёвского десятилетия была бы незавершённой, если бы не был проведён анализ просчётов, допущенных лично Н.С.Хрущёвым.

Значительная часть просчётов  была обусловлена сложнейшим его окружением и чертами его характера. Управление делами Хрущёву приходилось вести в условиях сложнейшей как внешнеполитической, так и внутренней обстановки в стране. Выдвигая зачастую важные решения, не учитывая расстановку сил, не подготовив базу, Хрущёв часто терпел поражения. Это создавало впечатление «рывков» и отнюдь не создавало ему авторитет. Причиной тому был импульсивный характер Н.С. Хрущёва. Ему не чужд был и волюнтаризм. Особенно подводило его отсутствие экономических знаний и желание в кратчайшие сроки решать глобальные задачи, хотя условия к тому времени объективно ещё не созрели.

Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические  методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах.

Главная причина поражения реформ  - они не были подкреплены демократизацией  политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу  - командно – административную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями, как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

И всё-таки несмотря на ошибки и просчёты Хрущёв вошёл в историю как  видный реформатор, сделавший для страны необычайно много добрых дел, отмеченных эпохальными событиями современности. Никита Сергеевич спешил – хотел много увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался, терпел поражения от оппозиции и снова поднимался.

 

ХРУЩЕВ: РЕФОРМЫ И КОНТРРЕФОРМЫ

Реформы	Контрреформы
Внутренняя  политика
разоблачение культа личности Сталина, начало десталинизации, реабилитации жертв сталинских репрессий, репрессированных народов и восстановление их государственности восстановление коллективности партийного руководства перестройки системы управления народным хозяйством по территориальному принципу и создание совнархозов демократизации в КПСС и общественных организаций, ротация кадров	десталинизация вело к падению авторитета СССР и Коммунистической партии на международной арене стихийное возвращение обострило межнациональную обстановку ломка «национальных перегородок», стирание национальных различий концентрация власти в одних руках демократизация поверхностная, ротация приводила на важнейшие места сторонников Хрущева высшие и средние слои партийной иерархии отделялись от основной массы населения повышение цен приводило к недовольству народа (массовые выступления в Новочеркасске 1962) недовольства десятков тысяч чиновников, вынужденных отправиться из столицы в регионы
Экономика
Сельское  хозяйство
повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, увеличение финансирования отраслей агросферы, совершенствование налоговой политики, были снижены налоги с личных подсобных хозяйств крестьян и вводилась новая система налогообложения произошел рост материальной заинтересованности колхозников в результате труда освоение целины в 1950-е г. в Казахстане огромные урожаи широко использовалось материальное стимулирование  труда колхозников колхозники получили паспорта	перенос основного внимания на целинные земли означал отмену решения сентября 1953 г. об увеличении капиталовложений в сельское хозяйство других районов СССР 1959 г «кукурузная эпопея» удар по сельскому хозяйству: создание агрогородов, перевод сельского хозяйства на промышленную основу. проводилась политика укрупнения совхозов и колхозов решение о продаже техники колхозам и ликвидации МТС полный упадок в Нечерноземном Центре, эрозия почвы погубила целенные земли проводилась политика ограничения личных подсобных хозяйств  не было достигнуто полное продовольственное самообеспечение страны провалился подъем животноводства
Научно-технический  комплекс
интенсивное развитие, машиностроения, металлообработки, химии, нефтехимии, электроэнергетики, производства стройматериалов, новых отраслей и видов производств произошло существенное количественное и территориальное расширение сети научно-исследовательских институтов, основание академгородков был принят генеральный план электрификации железных дорог сроком на 15 лет развитие авиации создание ракетно-космической техники	многие отрасли советской промышленности продолжали идти по экстенсивному пути. мобилизационные программы не затрагивали самого хозяйственного механизма управления грандиозной по масштабам экономики отставание от Запада продолжала увеличиваться вместо поисков  материальной заинтересованности в  результате своего труда были произведены  изменения в нормировании. И без  того не высокие материальные стимулы  к труду стали резко снижаться
Социальная  сфера
жилищная реформа 1956-1964 гг. новый пенсионный закон, право выходить на пенсию мужчинам с 60 лет, а женщинам с 55 пенсии были увеличены в 2 раза и зависели от стажа и возраста, С 1964 г. впервые ввели пенсии колхозникам в 1958-1964 гг., и реформа системы народного образования для подростков устанавливался 6-часовой рабочий день. Для остальных рабочих и служащих он сокращался на два часа в субботние и предпраздничные дни в конце 1950-х гг. возник литературный самиздат в 1957 г. в Москве прошел VI Всемирный фестиваль молодежи и студентов.	кампания борьбы с «пережитками прошлого» очередное наступление на личные подсобные хозяйства колхозников рост инфляции привел в 1961 г. к денежной реформе рост покупательной способности населения не обеспечивался в достаточном количестве потребительскими товарами, в обиход вошло понятие «достать», вытеснявшее понятие «купить» итог реформы системы народного образования: общеобразовательный потенциал общества снизился цензура тщательно отыскивала и уничтожала любые проявления инакомыслия определился круг приближенных к власти писателей и художников, они занимали руководящие посты в творческих союзах годы «оттепели» были ознаменованы новым оживлением антирелигиозной пропаганды и грубым административным давлением на Русскую православную церковь зарождение диссидентства
Внешняя политика
Подписание Варшавского договора в 1955 г «дух Женевы». Начался процесс выхода социалистического лагеря из изоляции 1955 г К концу 50-х годов СССР был связан торговыми договорами более чем с 70 мировыми державами развитию взаимоотношений с государствами «третьего мира» получили развитие прямые контакты руководителей СССР с главами других государств В 1963 г. в Москве состоялось подписание договора между СССР, США и Англией о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой	Одним из последствий возникновения новых военно-политических блоков стало дальнейшее обострение международной обстановки попытки диктата  и открытого военного вмешательства в дела независимых государств по указанию Хрущева в августе 1961 г. вокруг Западного Берлина была выстроена стена в октябре 1956 г. советские войска приняли участие в подавлении антисоциалистичсского выступления В конце 50-х годов осложнились отношения с Китайской Народной Республикой. Карибский кризис Гонка вооружения Намеченные планы Хрущева о демобилизации армии вызвали глубокое недовольство в Генеральном штабе

 

 

Библиографический список

 

 

1. Барсенков А. С. История России. 1917–2009 / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — 34-е изд. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 846 c.
2. Борисов Н.С. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов / Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 192 с.
3. Орлов А. С. История России: учеб/ Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А.— 3-е изд. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.-528 с.
4. Пыжиков А.,А. ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ» http://lib.rus.ec/b/195246/read
5. Самыгин П.С.  История / П.С. Самыгин и др. —7-е. Изд.— Ростов н/Д: «Феникс», 2007. — 478 с.
6. Реформы Хрущёва http://works.tarefer.ru/33/100027/index.html
7. Терещенко Ю.Я. История России XX-XXI вв. /Терещенко Ю.Я. — М. Филологическое общество «СЛОВО», 2004.- 448 с.
8. Филиппов А.В. Новейшая история России, 1945—2006 гг. : кн. для учителя / А.В. Филиппов. — М. : Просвещение, 2007. — 494 с.

¹ История России XX-XXI вв./Терещенко Ю.Я. — М. Филологическое общество «СЛОВО»; Ростов на Дону: Издательство «Феникс», 2004. — 448 с.

² Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 192 с.

³ Филиппов А.В. Новейшая история России, 1945—2006 гг. : кн. для учителя / А.В. Филиппов. — М. : Просвещение, 2007. — 494 с.

⁴ Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 192 с.

⁵ История России: учеб. — 3-е изд., перераб. и доп. /А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. —М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006,-528 с..

⁶ Самыгин П.С История / П.С. Самыгин и др. —Ростов н/Д: «Феникс», 2007.- . с.478

⁷ Борисов Н.С., Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. — 192 с.

⁸ http://lib.rus.ec/b/195246/read А. Пыжиков,  ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ»

⁹ Барсенков А. С., Вдовин А. И. История России. 1917–2009 / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — 34е изд., расш. и перераб. — М.: Аспект Пресс, 2010. — 846 c.

¹⁰ История России: учеб. — 3-е изд., перераб. и доп. /А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. —М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006,-528 с..

¹¹ Филиппов А.В. Новейшая история России, 1945—2006 гг.: кн. для учителя / А.В. Филиппов. — М. : Просвещение, 2007. — 494 с.