Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2012 в 12:44, реферат
Херсонес — греческий город на юго-западной оконечности Крыма — находился в регионе Северного Причерноморья. В первые века нашей эры Северное Причерноморье вошло в орбиту интересов одного из крупнейших и мощнейших государств древности — Римской империи. Одним из аспектов союза между городами северного побережья Черного моря и Римской империи было сотрудничество в военной сфере, так как к началу римской эпохи греческие города были ослаблены изменившимися экономическими условиями и не могли самостоятельно противостоять варварским народам. Таким образом, военный союз с Римом стал необходимым условием продолжения их существования.
Римское военное присутствие в Херсонесе в начале I — первой половине V вв. (по данным ар-
хеологии).
Херсонес — греческий город на юго-западной оконечности Крыма — находился в регионе Северного Причерноморья. В первые века нашей эры Северное Причерноморье вошло в орбиту интересов одного из крупнейших и мощнейших государств древности — Римской империи. Одним из аспектов союза между городами северного побережья Черного моря и Римской империи было сотрудничество в военной сфере, так как к началу римской эпохи греческие города были ослаблены изменившимися экономическими условиями и не могли самостоятельно противостоять варварским народам. Таким образом, военный союз с Римом стал необходимым условием продолжения их существования.
Среди многочисленных греческих полисах Херсонесс занимал особое место во взаимоотношениях с Римской Империей. Именно через него, по имеющимся данным, шло основное направление влияния Римского государства на северо-причерноморский регион в военной области.
Анализ римского военного присутствия в Херсонесе будет проводиться на основе археологических, эпиграфических и письменных источников. Информативной категорией находок являются латинские надписи.
Изучение херсонесского гарнизона тем более актуально при недостатке сведений о материальной культуре римской армии в восточной части империи. А так как Херсонес является самым восточным из крупных мест базирования римской армии в Европе, то коллекции римского военного снаряжения Херсонеса предоставляют отличные данные для сравнения с материалами хорошо изученных римских крепостей западных провинций.
Основные этапы римского
Свидетельства о тесных связях Херсонеса с Римской империей эпизодически появляются на протяжении всего I в. н. э. Об этом свидетельствует, в частности, участие Херсонеса на стороне Рима в римско-боспорской вой не 45—49 гг. Первое письменное упоминание о появление Римских войск в Юго-Западном Крыму относится к середине 60-х годов, когда после победы над Митридатом VIII Рим стал проводить политику по укреплению своего влияния в Северном
Причерноморье.
Обращение за военной помощью к правителю Мёзии было вызвано, по всей видимости, усилившимся давлением со стороны варваров, в частности сарматских племен. По просьбе Херсонеса в 62—66 гг. была осуществлена военная операция, в результате которой «царь скифов был отогнан от обложенного им Херсонеса, что за Борисфеном» (CIL: XIV, 3608). Об этом походе повествует эпитафия легата Мёзии Тиберия Плавтия Сильвана Элиана.
Имеются надежно датированные данные о активности римлян в Крыму уже после похода Т. Плавтия Сильвана. В 75—80 гг. у северной оконечности Сакской пересыпи был сокрыт клад серебряных денариев римскому военнослужащему, так как римские монеты в I в. еще не вошли в систему денежного обращения в Крыму (Гилевич 1965: 106, 107).
Мнения исследователей по вопросу о наличии в Херсонесе гарнизонов римских войск во второй половине I в. н. э. разделились. Одни считали, что гарнизоны из Юго-Западного Крыма были выведены (Ростовцев , Гриневич),другие - что после событий 60-х гг. отряды римской армии не покидают Херсонесской области (Дьяков, Кадеев).
Данные о находках римского военного снаряжения из Херсонеса внесли некоторую ясность в этот вопрос. Немногочисленные детали римского военного снаряжения, относящиеся к рассматриваемому периоду, противоречат картине, наблюдаемой по материалам синхронных римских лагерей, где делается множество подобных находок. Таким образом, находки из Херсонеса свидетельствуют об эпизодических появлениях римлян, в рамках акций, подобных походу Плавтия Сильвана.
Надписи, связанные с гарнизоном — непременный показатель римского присутствия в том или ином месте. А такие памятники латинской эпиграфики на территории Херсонеса как раз - таки отсутствовали на протяжении I в. Самой ранней такой надписью в Херсонесе является эпитафия двух вольноотпущенников, убитых таврами, датируемая не ранее конца I в.
Отсюда можно предположить, что появление отряда римских войск в Херсонесе связано с войной против скифов и тавров времени правления Савромата I на Боспоре (93—123 гг.).
В
конце правления Траяна и вскоре после
этого в Херсонесе вновь фиксируется наличие
данных, связанных с римским присутствием.
Эти данные свидетельствуют о возобновлении
стоянки римских войск в Херсонесе и его
округе. По всей видимости, в это время
вновь происходит обращение интересов
Римской державы к территориям Северного
Причерноморья. Достоверно известно появление
вексилляции римских войск в 116 г. в Тире.
Этим годом датируются две надписи, связанные
с V Македонским легионом и вспомогательными
подразделениями (auxilia) (Карышковский 1959:
116—117, № 4, 6;)
До недавнего времени в литературе существовало ошибочное мнение о том, что в 30-х гг. II в. в Херсонесе не было римского гарнизона. Можно предполагать, что примерно в 115—117 гг. вексилляция V Македонского легиона появляется в Херсонесе (Авдеев 1993: 120—121). Во всяком случае, уже для 118—121 гг. у нас имеется точно датированное свидетельство о наличии римских войск в Хараксе — это посвящение от имени М. Геминия Фортиса, бенефициария Уммидия Квадрата (Зубарь 1994: 34).
Непростым вопросом является определение состава Херсонесского гарнизона в 20—40-е гг. II в. Исследователи предполагали наличие в это время в Херсонесе подразделений следующих частей: I Италийского легиона, V Македонского легиона, III Галльско когорты, II Луцензиевой когорты. Однако присутствие лишь одного из этих подразделений до середины 40-х гг. можно считать более или менее вероятным.
Находки римского воинского снаряжения первой половины II в. н. э. очень немногочисленны. Из деталей, найденных в Херсонесе, и то с определенным сомнением, могли относиться к этому времени ножны кинжала (№ 3), пряжки (№№ 14—16) и детали лошадиной упряжи (№№ 191—193, 198—200).
Кроме перечисленных деталей военного снаряжения, к данному этапу римского присутствия, вероятно, относятся три фрагментированных черепичных клейма с аббревиатурой VEX LE V
Существенные изменения в масштабах римского военного присутствия произошли в начале правления императора Антонина Пия (138—161 гг.). В 40-х гг. II в. Херсонес получает от Рима элевтерию, которой город добивался на протяжении первой половины II в. (Latyschev 1916: Nr. 423).
Точной даты этого события нет. Первым свидетельством получения элевтерии служат монеты с легендой ΧΕΡΣΟΝΗΣΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΑΣ, которые относятся к промежутку между 138 и 145 гг.
В связи с этим произошло значительное расширение масштабов римского военного присутствия в Херсонесе. Об увеличении масштабов присутствия римлян в Херсонесе свидетельствует, в первую очередь, археологический материал, полученный при раскопках «цитадели».
Существует две точки зрения на состав римского гарнизона в Хараксе:
1. Согласно первой теории, поддерживавшейся, главным образом, В. М. Зубарем, в Херсонесе происходила смена гарнизона частями одного легиона частями другого. Так в Херсонесе, по мнению Зубаря, части V Македонского легиона после перевода его в Дакию в 167—168 гг. сменили подразделения I Италийского легиона. Затем, в конце II в., солдаты I Италийского легиона заменяются солдатами XI Клавдиева легиона.
Однако в Хараксе имеется упоминание XI Клавдиева легиона еще в 166/167 гг., а для рубежа II—III вв. известно надгробие солдата I Италийского легиона Аврелия Виктора. Даты этих надписей вынуждают усомниться в последовательной смене частей легионов в гарнизонах Таврики.
2.Наиболее правдоподобной является другая точка зрения, согласно которой в Херсонесе и его округе, вероятнее всего, существовала вексилляция римских войск, которая носила смешанный характер. Такой точки зрения придерживались М. И. Ростовцев, С. Ю. Сапрыкин. С середины и до конца 60-х гг. II в. в вексилляцию входили части V Македонского, I Италийского и XI Клавдиева легионов. После ухода из провинции V Македонского легиона основу гарнизона стали составлять части I Италийского
и XI Клавдиева легионов. В состав вексилляции входили также вспомогательные войска.
О присутствии в Херсонесе подразделений вспомогательных войск можно судить по найденным надгробиям солдат-ауксилариев. Одно из них - надгробие Марка Мецилия, солдата когорты I Бракаров. Стоит также отметить ,что помимо сухопутных сил, в состав вексилляции войск Нижней Мезии входили военно-морские силы Мезийского Флавиева флота.
В первой половине III в. смешанная вексилляция, состоящая из частей двух легионов и ауксилий, продолжала существовать в Юго-Западном Крыму. Вероятно, в какой-то отрезок времени вексилляция войск Нижней Мёзии была заменена вексилляцией XI Клавдиева легиона. Но период единоличного пребывания этого легиона , по- видимому, был недолгим. Это подтверждается малым количеством найденных клейм указанного типа — всего три экземпляра.
В середине III в. в Херсонесе опять находилась смешанная вексилляция, состоящая из частей
легионов и вспомогательных войск, во главе которой вновь стоит центурион I Италийского легиона.
С началом рассматриваемого этапа совпадает по времени появление зданий казарм, терм и других зданий на территории херсонесской «цитадели». Исследователи этого укрепления выделяют два строительных периода существования гарнизонных зданий. Первый охватывает середину II — конец 30х гг. III вв. Второй период начинается сразу же вслед за первым и, по мнению Зубаря, не выходит за пределы второй половины III в.
Границей
между двумя строительными
бытие, при котором здания разрушаются. При этом уровень дневной поверхности повышается
на 0,9—1 м.
В середине III в. Северное Причерноморье вступило в эпоху Готских войн. Варварские набеги и морские походы, безусловно, не могли не затронуть в значительной степени и Херсонес. С усилившимся давлением варваров на Римскую империю произошли существенные изменения в системе защиты Нижне-дунайского лимеса и стратегических пунктов в Северном Причерноморье. Археологи находят доказательства того, что на разных отрезках времени римский гарнизон то покидал Херсонес, то вновь в возвращался.
Небольшой гарнизон, состоящий из военно-морских и, может быть, сухопутных сил, находился в Херсонесе до времени стабилизации положения в империи и на ее границах при Диоклетиане. В эпоху тетрархии гарнизон Херсонеса был вновь усилен. Теперь, хотя и не в таком масштабе, как во II — первой половине III вв., вновь появляются свидетельства его пребывания в городе.
О наличии в годы тетрархии римского гарнизона в городе, бесспорно, свидетельствует надпись с упоминанием протектора. Протекторы в это время были младшими офицерами, служившими в преторианской гвардии и отправлявшимися с особыми поручениями в полевую армию. Ещё одна латинская надпись, найденная в 1995 г. И. А. Антоновой, датируется не ранее 60-х гг. III в. и не позднее рубежа III—IV вв.. В надписи упоминаются протектор Арелий Канди, два легиона —I Италийский и XI Клавдиев, а также вспомогательное подразделение Далматинских всадников .
Вскоре, уже при Константине Великом, эпиграфические свидетельства об имперских частях исчезают и появляются вновь лишь с 370-х гг. Неизвестно, был ли перерыв в существовании гарнизона в городе или римское присутствие было реорганизовано без выведения войск, но в 70-х гг.
IV в. гарнизон предстает уже в качественно ином виде по сравнению с предыдущими периодами. Теперь это часть специального назначения — баллистарии.
О периоде жизни города между началом и 70-ми гг. IV в. не имеется никаких сведений. В литературе считается, что это свидетельствует об отсутствии в это время римского гарнизона. Отсутствие сведений о гарнизоне нужно отметить и для периода между первым и предпоследним десятилетиями V в. Однако то, что в надписи 488 г. упоминаются все те же баллистарии, с большой вероятностью приводит к выводу о преемственности и непрерывности дислокации имперского гарнизона в Херсонесе.
Заключение.
Итак, в заключение можно подвести некий итог ранее сказанному:
Первый из этих этапов (I в. н. э.) характеризуется отсутствием строительных остатков и эпиграфических латинских документов. Свидетельствами римского присутствия в это время выступают только немного-
численные детали военного снаряжения. Суммарно эти данные говорят об эпизодических появлениях римских войск в городе в этот период.
Начиная с рубежа I—II вв. в Херсонесе появляются эпиграфические памятники, связанные с римским гарнизоном. Вместе с тем, до сих пор не найдены строительные остатки 10-х — 30-х гг. II в. Детали римского вооружения этого времени также немногочисленны. Всё это позволяет предположить, что римское военное присутствие в это время не было масштабным.
К 40-м гг. II — 50 м. гг. III вв. относится большинство имеющихся сведений о городском гарнизоне. Найдены строительные остатки этого времени. В военных ремесленных мастерских изготовлялась строительная клейменая керамика, ремонтировались и создавались новые детали военного снаряжения. Солдаты ставили алтари с посвящениями богам и эпитафии своим умершим товарищам.
Следующий этап слабее освещен источниками. Проблематичным становится поиск строительных остатков, связанных с деятельностью гарнизона во второй половине III —