Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 20:42, реферат
Историческая наука в России прошла долгий и сложный путь. Ее становление относится к временам Киевской Руси. Одним из древнейших дошедших до нас величайших исторических памятников является «Повесть временных лет» (XI в.). Уже в более полном названии «Повести» — «Се повести времяньных лет, откуда есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуда Руская земля стала есть» — содержится указание на идейно-тематическое содержание летописи. В XVI в. отдельные летописи стали сводить в летописные своды, объединенные какой-либо одной общей идеей.
Введение
Основная часть
Роль государства в современном мире
Роль государства в мире, в древности, новое время
Роль государства в мире в новейшее время
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Данное обстоятельство помогает понять тот факт, что во многих республиках национальные движения нетитульных народов не имели антирусской направленности, а начались как конфликты национальных меньшинств против титульных наций: армян против азербайджанцев в Нагорном Карабахе, абхазцев, осетин против грузин и т. д. Разумеется, нельзя отрицать наличия антирусских настроений среди отдельных категорий населения северокавказских республик. Нельзя исключить и попытки силовых решений проблем национального самоопределения тех или иных народов. Более того, кое-кто может выступить с оружием в руках против российского присутствия в регионе. Тем не менее если исходить из кавказских реальностей во всей их совокупности, а не руководствоваться абстрактными схемами, то оказывается, что, например, южные осетины, как и абхазы, могут видеть врага в Грузии и стремиться в Россию, армяне Нагорного Карабаха могут видеть врага в Азербайджане и не возражать против того, чтобы Россия выступала, по крайней мере, в качестве посредника в решении их проблемы.
К концу своего царствования Александр I охладел к идее коллективной безопасности в Европе, поскольку стало очевидно, что цели и задачи Священного союза оказались невыполнимы из-за роста антиабсолютистских настроений в Европе и мире, а также из-за противоречий между участниками союза. Новый российский император Николай I выступил проводником прежнего политического курса, направленного на “сохранение “венской системы” и укрепление в ней роли России. Эта политика позволяла сохранять баланс сил в Европе и лидирующую роль России.
Известный юрист и дипломат, принимавший участие во многих европейских конгрессах, Ф.Ф.Мартенс отмечал в этой связи: “Император Николай I оставался неутомимым защитником порядков, которые давным-давно потеряли право на существование и требовали существенных изменений. Он принял на себя чрезвычайно неблагодарную роль покровителя всех европейских правительств в отношении их недовольных и непокорных подданных. Русский царь гордился своим титулом “стражника законов” и от души ненавидел всех приверженцев новых и лучших порядков”* (* Мартенс Ф.Ф. Указ. соч. - Т.XII. - С.254).. Последовательность, с которой претворялся в жизнь принцип легитимизма, объяснялась стремлением к закреплению международно-правового порядка, достигнутого в результате блестящих побед русской армии.
Именно Россия выступила в то время главным творцом устройства Европы. Будучи мощной континентальной державой, она оказывалась и основным гарантом этого порядка. Сложившаяся международно-правовая система в Европе была выгодна России, поскольку в таком положении ни одно из европейских государств не угрожало ей непосредственно. Напротив, все нуждались в России, тогда как сама она легко обходилась без них. Русская дипломатия того времени, например, поддерживала политическое равновесие между наиболее крупными государствами Германии таким образом, что ни одно из них не могло поглотить более слабые германские государства и осуществить объединение Германии, создав тем самым угрозу западным границам России. Поддержание австрийской власти в Венгрии обеспечивало России относительно спокойное обладание Польшей, не допуская ее непосредственного соприкосновения с теми государствами Европы, которые хотели бы использовать Польшу против России. Стремление Австрии распространить свое влияние на всю Италию также было использовано Россией для укрепления своих позиций на Балканах. Несмотря на все старания Священного союза рост революционного движения в Европе продолжался. Волна революций прокатилась по Франции, а Июльское восстание 1830 года в Париже положило конец монархическому режиму в этой стране* (* АВПРИ, ф. Посольство в Париже, оп. 524, д. 89, л. 197-199; ф. Канцелярия, оп. 469, 1830, д. 202, л. 134.). В 1830-1831 годах против царизма поднялось стремившееся к независимости Царство Польское. Постановлением Варшавского сейма император Николай был объявлен низложенным с польского престола. Тогда же шляхта выступила с требованием воссоздать Великую Польшу “от моря до моря”, притязая на земли, почитавшиеся в Российской империи “исконно русскими”. В этих условиях Меттерних и Фридрих-Вильгельм III поспешили заключить в январе 1831 года конвенцию с Николаем I, прямо направленную против повстанцев. Франция и Англия, олицетворявшие “старую Европу”, по существу также стали союзницами русского самодержца. В результате, оказавшись в одиночестве, Варшава после нескольких штурмов капитулировала. Все было кончено.
В советской историографии господствовала
точка зрения, согласно которой началом
новейшего времени считался 1917 год, когда в России произошла социалистическая
революция. Начиная с середины 1940-х
годов и до сегодняшнего дня быстрыми
темпами продолжаются изменения. Появились
такие технологические разработки, как компьютеры, ядерное
оружие, генная
инженерия и нанотехнологий. Эк
Это же отмечают и многие иностранные наблюдатели, например, советник вице-президента США по национальной безопасности Леон Ферт в интервью радиостанции Радио Свободы заявил, что правительство США сделало все возможное, чтобы помочь России в борьбе с коррупцией, однако искоренить ее может только российское руководство. В то же время, по его словам, представления руководства РФ о сильной России кажутся противоречивыми, а порой даже зловещими. Однако если за основу оценки перспективы России в мировом сообществе брать валовой национальный продукт, то все выглядит не столь уж угрожающим, как это кажется на первый взгляд. Все становится хуже, если рассмотреть структуру наших доходов и ближайшую перспективу.
В последние годы наряду с ростом добывающих отраслей, катастрофически падает доля наукоемкого производства. Россия выбивается в мировые лидеры по производству сырья, кувалд и лопат. Развиваются те виды производства, которые основаны на применении тяжелого физического, неквалифицированного труда. Конкурентоспособность России создается за счет низкой оплаты труда, связанной с ней низкой культуры производства, высокой трудоемкости. Квалификация труда, его экономическое качество быстро и неуклонно падают. За годы неуправляемых "реформ" выпуск специалистов с высшим образованием на единицу населения в России снизился на десять процентов, а в странах Европы и в США за это время он возрос более чем в два раза. Россия по этому показателю быстро упала с пятого на двадцать шестое место в мире. В то время, как в России доля населения, работающего в фундаментальной науке, за десять лет снизилось на пятьдесят процентов, в передовых странах этот показатель вырос почти в два раза. В странах Европы и Америки на науку сегодня выделяется около пяти процентов бюджета, в России - 1,2 процента. Япония планирует за пять лет увеличить число рабочих мест, на которых работают специалисты с высшим образованием, в два раза, Америка в 1,7 раза, а в России этот показатель неуклонно снижается. Положение с наукой в России близко к катастрофе. Скоро мы будем вынуждены смириться с отсталостью.
Несмотря на всю серьезность внутренних проблем нашей страны не последнюю роль в потере Россией авторитета на международной арене играют внешнеполитические и внешнеэкономические стратегии последнего времени. Если Советский Союз, как известно, имел на международной арене и безусловных сторонников, и явных геополитических противников, то в настоящее время внешнее окружение России носит не столь однозначный и очевидный характер. Основных дипломатических и торговых партнеров России.
Заключение
Принципиальным показателем
положения России в мировом сообществе
остается состояние и уровень ее отношений
с США как наиболее могущественным государством
мира. Трагические события 11 сентября
2001 года сблизили интересы двух стран,
прежде всего в сфере решения глобальных
проблем, борьбы с новыми вызовами и угрозами
национальной и международной безопасности.
В то же время многие факты и события международной
политики в наступившем тысячелетии свидетельствуют,
что в отличие от 90-х годов XX века Россия
не только не следует в фарватере американской
политики, но и стремится отстаивать свои
интересы, выстраивать свою линию поведения,
которая, как показывает ситуация с Афганистаном,
Ираком, Ираном и т.д., более реалистична
и продумана. Все это не исключает столкновения
интересов, противоборства между двумя
державами и свидетельствует о росте мощи
России и возрастании проблем у США с установлением
однополярного мира. В своем стремлении
к многополярному миру Россия не одинока
и находит все больше поддержки среди
ведущих стран Европы, что обусловило
одну из политических причин усиления
ее популярности в европейском сообществе.
Более того, участие и позиция России в
различных европейских форумах усиливает
значимость всей Европы в глобальных процессах.
Параллельно с развитием новых отношений
со странами Запада, Россия активизировала
свои отношения со странами Востока. Наша
страна стремится вернуть себе былой авторитет
и строить взаимовыгодные отношения с
крупнейшими государствами этого региона.
В свою очередь, ряд наиболее динамично
развивающихся стран Азии нуждаются в
политической и экономической поддержке
России, что усиливает их международный
статуе. Например, за последние 15 лет только
между Россией и КНР подписано более 180
соглашений. В 2006 г. в Китае прошел Год
России, а 2007 год объявлен Годом Китая
в России.
Россия как евразийская держава объективно
претендует на важнейшее место геополитического
моста и роль активного игрока и посредника
в отношениях между странами Запада и
Востока. Более того, в последние годы
характерной чертой активности российской
дипломатии стало интенсивное развитие
сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского
региона, Персидского залива, Латинской
Америки, Южной Африки, традиционно считавшихся
сферой американских интересов.
Статус России в мировом сообществе
проявляется также через ее место и роль
в СНГ. Став правопреемницей бывшего Советского
Союза, Россия фактически возложила на
себя ответственность за будущее постсоветского
пространства, обеспечение стран СНГ политической и экономической поддержкой.
Благодаря своему потенциалу и авторитету,
она стала консолидирующей силой для большинства
бывших союзных республик, активно противодействуя
попыткам внутри и извне расколоть Содружество.
В сложнейших условиях Россия не раз становилась
гарантом стабилизации обстановки на
постсоветском пространстве. Она выступает
инициатором совершенствования модели
СНГ с конечной целью создания оптимальной
военно-политической и экономической
системы, которая должна обеспечить эффективное
развитие каждого из ее участников.
Политическая значимость России подкреплена
ее экономическим потенциалом, что особенно
важно в условиях глобализации. Российские
просторы и природные богатства всегда
привлекали взоры многих стран.
Россия обладает огромным природным потенциалом
(около 15 -17% мировых запасов полезных ископаемых,
25% мировых запасов леса, питьевой воды),
что автоматически отводит ей значимое
место в развитии мировой экономики. Она
является одним из мировых лидеров в добыче
и экспорте полезных ископаемых, особенно
в энергетическом секторе. Это позволяет
России традиционно влиять на экономику
и безопасность Европы, а в последнее время
значительно активизировать свою энергетическую
роль и в «восточном» векторе политики.
Место России как ведущего поставщика
стабильной и дешевой энергии на значительную
часть Евразийского рынка усиливается
ключевой ролью России в формировании
единой европейской энергетической стратегии.
Уже сегодня Германия обеспечивает свои
потребности российским газом на 42%, Италия
- на 32%, Франция - на 30%, Австрия - на 75%, а
в целом его получает каждый четвертый
европейский потребитель. Предполагается,
что только за 15 ближайших лет объем общих
поставок газа в ЕС будет удвоен. Такая
же ситуация характерна и для других видов
энергетического сырья. В условиях жесткой
международной конкуренции экономическое
развитие страны будет определяться главным
образом ее научными и технологическими
возможностями. Для преодоления отставания
российской промышленности от передового
уровня необходимо сделать серьезный
шаг к стимулированию роста инвестиций
в производственную сферу и в развитие
инноваций. В сотрудничестве с динамично
развивающимися государствами мира Россия
имеет все возможности наилучшим образом
реализовать себя в таких высокотехнологичных
сферах, как современная энергетика, коммуникации,
космос, атомное машиностроение, авиастроение,
продукция ВПК.
Важнейшим фактором укрепления авторитета
России остается вопрос расширения ее
сотрудничества с крупнейшими экономическими
и финансовыми институтами мира, беспрепятственного
выхода со своей продукцией на международные
рынки. Его решение будет способствовать
более рациональному участию страны в
распределении финансовых потоков, международном
разделении труда, получению полноценных
выгод от интеграции в мировую экономику.
Опираясь на благоприятное географическое положение, Россия имеет возможность эффективно реализовать свой потенциал и в столь перспективной сфере как современные коммуникации, фактически объединяющие огромный мир в единое целое. Она должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг. Последние десятилетия Россия является заметным поставщиком высокообразованных и перспективных кадров за рубеж, которые вносят ощутимый вклад в процветание стран пребывания и мировой прогресс. Так, в постсоветский период из России выехало в промышленно развитые страны более 10 тыс. специалистов только в области разработки программного обеспечения ЭВМ. Для исправления ситуации в последнее время руководством России принимаются решения, в том числе и Национальные проекты, которые направлены на социальную защиту и создание благоприятных условий для созидательной работы ее граждан в самой стране, возвращение соотечественников на свою историческую Родину. Россия была и остается привлекательной своим огромным духовным потенциалом, культурным богатством. В своеобразной интеграции европейской и восточной культур кроется один из важнейших источников внутренней силы и внешней притягательности российского общества, характеризующийся как евразийство. Общеизвестно влияние русской культуры, особенно XIX-XX веков, на мировую культуру. Вспомним, что образованностью французской королевы Анны, дочери Ярослава Мудрого или русского дворянства XIX века восхищалась вся Европа своего времени. Творчество А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, К.С. Станиславского, Ф.И. Шаляпина, Д.Д. Шостаковича, И.А. Ильина и т.д. не только вписано золотыми страницами в мировую культуру, но и оказало серьезное влияние на ее дальнейшее развитие. Не забудем о наших научно-технических талантах (Д.И. Менделеев, А.С. Попов, И.И. Сикорский, СП. Королев и т.д.), результаты труда которых давно стали достоянием всего человечества. Нынешнее поколение россиян, продолжая традиции, укрепляет мировой престиж страны (Ж. Алферов, М. Калашников, М. Плесецкая и т.д.).
Толерантность России к другим народам с их культурой и традициями стала характерной чертой восприятия россиянами окружающего многоликого мира. Не подавление, а взаимное обогащение, переплетение культур определяет основной курс национальной политики России в течение многих веков. Исторически это способствовало росту влияния и авторитета России среди различных народов как европейских, так и азиатских. В условиях разрастающейся на планете религиозной конфронтации Россия как многоконфессиональное государство обретает особую миротворческую миссию, подавая остальному сообществу пример возможности единения представителей различных религиозных воззрений и культур на основе общечеловеческих ценностей. Весь этот огромный культурный потенциал России наделяет ее важнейшей притягательной силой, позволяющей нашей стране занимать одно из центральных мест в мировой цивилизации, играть важнейшую роль в определении ее облика и пути дальнейшего развития. Чтобы не случилось, Россия уже вечна своим культурным влиянием. В этом есть заслуга не только гениев, но и всего народа в целом. Таким образом, место и роль России в мировом сообществе нового тысячелетия определяются ее статусом евразийской державы с соответствующими интересами, возможностями и влиянием. Мощь и источники возрождения величия России кроются в недрах ее собственного пространства собственной социально-культурной традиции и собственного геополитического и геоэкономического потенциала.