Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 19:01, контрольная работа
Немалую роль в утверждении административно-команд¬ной системы сыграло теоретическое обоснование полити¬ческим руководством страны курса на форсированный переход к социализму, требующий жесткой централизации. Конкретным выражением всех качественных изменений политического режима в стране стало утверждение культа личности Сталина. Он стоял на вершине пирамиды власти. Все нижестоящие звенья в этой пирамиде имели только исполнительные функции по отношению к вышестоящим. Сталин умело использовал не только веру людей в со¬циализм, но и тот авторитет, который имел Ленин, доби¬вался роста своего авторитета как его соратника.
Этой категории рабочих, составлявших в 30-е гг. значи¬тельную часть рабочего класса в стране, соответствовал и тип политического руководства, сформировавшегося в те годы. В своем большинстве эти руководители формирова¬лись в годы гражданской войны: для них приказные мето¬ды руководства были привычными.
Важное значение для формирования политического режима в стране имели и особенности характера самого Сталина. В нем сильная воля, огромные организаторские способности сочетались с неограниченным властолюбием, грубостью, болезненной подозрительностью и т.д.
С конца 20-х гг. меняется внутрипартийный режим в сторону ужесточения дисциплины и свертывания демокра¬тии. Заметно снижается уровень информированности низо¬вых партийных звеньев: прекращается рассылка на места стенограмм пленумов ЦК, прекращается издание журнала "Известия ЦК ВКП(б)", все реже и нерегулярнее проходят партийные съезды, конференции и пленумы ЦК ВКП(б). Все это приводило к свертыванию гласности, демократии.
Эти и другие изменения, происшедшие в партии, отра¬жаются на всем политико-экономическом механизме стра¬ны. На смену политическим и экономическим методам работы приходят административно-командные методы руководст¬ва. Общество не прошло настоящей школы демократии. В стране, где веками существовало крепостное право, где до 1917 г. сохранялось самодержавие, отсутствовали демокра¬тические традиции. Россия была многонациональной стра¬ной, населенной более ста нациями и народностями. Для нее были характерны острые классовые, национальные и религиозные противоречия. Имела значение и живучесть принципов "военного коммунизма", которые реанимирова-лись в новых условиях.
Необходимо учитывать также, что важной особеннос¬тью развития страны являлось то, что она длительное вре¬мя развивалась в экстремальных условиях капиталистичес¬кого окружения. В общественном сознании стал утверж¬даться "образ врага", который десятки лет формировал пси¬хологию "осажденной крепости".
Немалую роль в утверждении административно-
Сталин умело использовал не только веру людей в со¬циализм, но и тот авторитет, который имел Ленин, доби¬вался роста своего авторитета как его соратника.
Большую роль в идеологическом обосновании культа личности Сталина сыграл учебник "История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс", опубликованный в 1938 г. В нем Сталин изображался вож¬дем партии с момента ее основания, создавалась теория двух вождей — Ленина и Сталина.
В условиях культа личности пострадали
десятки тысяч честных граждан,
в числе которых немало видных
деятелей партии и Советского государства.
В августе 1936 г. прошел процесс троцкистско-
Итогом политического раз¬вития страны в эти годы стало формирование тоталитарного государства.
Следует отметить, что подобная система государства была характерна не только для нашей страны. В 30-е гг. во всем мире действовала тенденция усиления роли государ¬ства во всех сферах жизни. В определенной мере это была реакция на мировой экономический кризис 1929-1933 гг., рост влияния социалистических и коммунистических пар¬тий и т.д.
Министирство образования и науки Российской Федерации Уральский государственный экономический университет
Кафедра политической экономии Контрольная работа По дисциплине: «Отечественная история»
Работа студентки 1-го курса Заочного факультета Специальности менеджмент Алексенцевой Алены Александровны Группа ЗМ-12
Екатеринбург 2013 |
Список литературы:
Олейников Ю. «Природный фактор исторического бытия»
Шаповалов «Россияведение»
Павленко Н.И. «Екатерина Великая» и «История Росси с древнейших времен до 1961 г.»
«Великие реформы России» и «Крепостное право»
Саиридослович А. «Большевизм»
Верн Н. «История современного государства»
Павлова «Власть и общество 1930 гг.»