Роль личности в истории. Иван IV Грозный

            МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА  РФ

      Федеральное государственное  образовательное учреждение

                         Высшего профессионального образования

      «Пермская государственная  сельскохозяйственная академия 

                        имени академика Д.Н.Прянишникова»

 

 

 

 

 

 

                                                                          Кафедра истории и социологии

 

 

 

 

                                   КОНТРОЛЬНАЯ    РАБОТА

                     По дисциплине «Отечественная история»                                                 

              Роль личности в истории. Иван IV Грозный

 

 

 

 

 

 

                                                                           

                                                                      

                                                                                Выполнил: студент 1 курса 

                                                                               Факультета заочного обучения 

                                                                               специальности

                                                                               «Зоотехния»

                                                                              

 

                                                                               Проверил:

                                                                               преподаватель

                                                                              

 

 

                                                                              

                                                    Пермь 2008                                                  

                                                                           

                                                                        

Введение 

 

Спор о царе Иване Васильевиче идет уже четыре с лишним века: начался еще при  жизни Грозного. Одна из первых характеристик  дана в начале XVII века, она весьма противоречива: некрасивый ("образом нелепый") с длинным и кривым носом ("нос протягновен и покляп), царь вместе с тем высок, у него "сухо тело" и толстые мышцы, высокие плечи и широкая грудь. Далее идет восхваление: "Муж чудного рассуждения, книжного поучения, многоречив, к ополчению дерзостен, за отечество стоит крепко". Но затем идет осуждение в жестокости, неумолимости в пролитии крови: множество народу от мала до велика при царстве своем погубил, и тут же: многие блага сотворил, воинство свое любящим и заботящимся показан. Похоже, современник стал в тупик перед многогранностью человеческого характера.

Разнообразие  оценок дел и личности Ивана IV нашло  продолжение в науке. у историка XIX века Карамзина оно однозначно: "герой" в первый период своего царствования он превращается в тирана во втором.

Целью данной работы я ставлю рассмотрение портрета Ивана  Грозного, выявление связи его  характера и реформаторской деятельности. В заключении сделаю вывод о том, какую роль в истории сыграл Иван IV Грозный.       

 

Начало царствования Ивана IV.Боярское правление.

После смерти Василия III в 1533г.,великокняжеский престол  занял его сын- трехлетний Иван IV. Регентшей стала его мать, вторая жена Василия III Елена Глинская.

В 1538 г. Елена  умерла. Наступило время боярского правления. Различные боярские группировки стремились захватить власть в свои руки.

Годы боярского  правления, на мой взгляд, наложили серьёзный отпечаток  на характер Ивана IV и стали отголоском во втором периоде его правления . Наблюдая в детстве бесконечные ссоры, интриги и даже расправы с соперниками, он стал скрытным, жестоким и злопамятным. Уже в 13 лет он вынес свой первый смертный приговор.

 

Венчание Ивана IV на царство.

В январе 1547 г. повзрослевший  Иван IV венчался на царство. Титул великого князя сменился титулом царя. Инициаторами этого нововведения стали люди, окружавшие IV, в том числе, вероятно, митрополит Макарий. При этом, как мне кажется,преследовались и внешне-, и внутриполитические цели:

-Царями на Руси называли ордынских ханов. Принимая царский титул, Иван IV подчеркивал равенство Русского государства с Ордой и его окончательную независимость.

-Слово «царь» происходит от латинского «цезарь» Так именовали римских и византийских императоров. Царский титул русского государя подчеркивал претензии Русского государства на наследие уничтоженной турками Византии. -В Европе титул «царь» нередко переводили как «император». Это ставило русского государя выше королей и вровень с императором Священной Римской империи (Германии). Великокняжеский жe титул считался ниже королевского.

-Если князей, в том числе и великих ,(тверских, ярославских, и т. п.) на Руси было много, то царь - один. Новый титул,я считаю, выделял московского государя из массы князей, подчеркивал его единовластие.

-Наконец, в Византии император считался верховным главой церкви. Принимая царский  титул, московский государь как бы провозглашал себя главой православного мира, светская власть при этом возвышалась над церковной.

На мой взгляд, Иван IV жаждал господства ,и титул царя (в отличии от титула великого князя)должен был послужить ступенькой к вершине.

 

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

После восстаний в Москве в 1547г.С 1549г,возникших из-за сильного пожара, стало понятно, что страна нуждается в реформах по укреплению государственности, централизации власти  . Иван Грозный приближает к себе советников- Избранную раду- круг неформальных друзей. Руководителем рады стали дворянин Алексей Фёдорович Адашев и духовник царя протопоп Сильвестр. Избранная рада взяла на себя функции правительства, провела ряд реформ и просуществовала до 1560года.

Возник так же новый  орган власти - Земский собор, в состав которого входили Боярская дума и Освященный собор. Земские соборы занимались решением важнейших государственных дел, прежде всего вопросами внешней политики и финансов.

 

Государственный строй.

При Иване Грозном отдельные  отрасли государственного управления ,а также управления отдельными территориями стали поручаться боярам. Появляются

первые приказы-учреждения, ведавшие отраслями государственного управления или отдельными регионами страны .В середине XVI в.существовало уже два десятка приказов. Военными делами руководили Разрядный приказ(ведал поместным войском), Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий (стрельцами), Оружейная палата (Арсенал). Иностранными делами управлял Посольский приказ, финансами - приказ Большой приход, государственными землями, раздаваемыми дворянам,- Поместный приказ, холопами - Холопий приказ. Были приказы, ведавшие определенными территориями, например, приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Казанского дворца - присоединенным Казанским ханством.

Оформление такой приказной системы, как я думаю, позволило централизовать управление страной.

 

Кодификация права: Судебник и Стоглав 

 

Общая тенденция к централизации  страны вызвала необходимость издания нового свода законов.В 1550 г. был принят новый Судебник. Он усилил зависимость крестьян. Теперь землевладелец считался «государем» крестьянина и нес ответственность за его преступления. Судебник несколько ограничил произвол наместников и ввел наказания за должностные преступления, особенно за взятки, вызывавшие давнее недовольство в народе. Право сбора торговых пошлин переходило в руки государства. Впервые было введено наказание за взяточничество.

В 1551 г. состоялся  церковный собор, названный Стоглавым, так как его решения были сведены в сто глав. Собор уделил основное внимание совершенствованию нравов духовенства: искоренению пьянства, разврата, сквернословия. Были утверждены также единый порядок исполнения церковных обрядов, единый иконописный канон. Все это способствовало укреплению религиозного единства страны.

На мой взгляд ,эти реформы явились большим шагом вперёд: удалось упорядочить обрядность на всей территории страны, укрепить Российское многонациональное государство и военную мощь страны.

 

Военная реформа 

Отмена кормлений  позволила провести военную реформу. Средства, ранее шедшие на содержание кормленщиков составили теперь единый государственный налог – кормленичий  выкуп. Он расходовался на возмещение затрат, понесенных людьми в походах .В 1550г .создано постоянное стрелецкое войско. Наряду со служилыми людьми «по отечеству» (т. е. по наследству), получавшими за службу землю, появились и служилые люди по «прибору» - по найму . Они получали денежное жалованье. В 1550 г. было организовано стрелецкое войско. Стрельцы сражались в пешем строю, были вооружены саблей, бердышом и огнестрельным оружием - пищалью. В отличие от дворянского ополчения стрелецкое войско было постоянным, т. е. не распускалось после походов. Однако оно не было регулярным. Стрельцы жили на своих дворах с семьями, в свободное от походов и караульной службы время занимались ремеслами и торговлей, поскольку жалованье их было недостаточным.

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

В 1552-1556 гг. Русское государство окончательно овладело волжским торговым путем, вышло к берегам Каспия, добилось возможности торговать с Ираном, Индией и Китаем .Присоединение Казани и Астрахани открыло пути на Средний и Южный Урал и в Сибирь. Это,по-моему, явилось истоком торгово-экономических отношений между странами.

 

Ливонская война 

Пытаясь выйти к Балтийскому  побережью, Иван Грозный в течение 25 лет вел изнурительную Ливонскую  войну.

Война имела  затяжной характер, в нее оказались  втянуты несколько европейских  держав: Швеция, Дания, Польша. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем и его приближенными. Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя - А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г. когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию -«пеленочнику». Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г.

Все это привело  к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону  поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Предательство, смерть любимой жены, напряженная война, болезнь-всё это, безусловно, стало причиной переворота в сознании Ивана Грозного.В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565-1572).

Ливонская война закончилась поражением России , практической потерей выхода к Балтийскому морю. Следствием неудачи явилась и экономическая отсталость России.

К сожалению, Иван IV неверно оценил расстановку сил в Прибалтике, не предвидев вмешательства в войну новых соперников. А опричнина ослабила Россию изнутри.

Опричнина

Стремясь окончательно утвердить свое безграничное единовластие ,Иван Грозный в январе 1565 г.вводит опричнину. В декабре 1564 г. государь выехал в Троице-Сергиев монастырь на богомольлье, но затем вместо возвращения в Москву отправился в Александрову  слободу, откуда прислал в столицу две грамоты.

Первая объявляла  о том, что царь наложил опалу  на всех бояр ,служилых и приказных  людей, духовенство. Не желая «их  изменных дел терпети», он решил  оставить престол. Вторая грамота, обращенная к посадским людям, объявляла им, что на них «гнева и опалы никоторыя нет».

Так Иван Грозный  натравил посад на знать, служилых людей  на духовенство. Посадские люди заставили  бояр и высшее духовенство отправиться  к царю и умолять его вернуться на трон. Иван IV согласился, но лишь при двух условиях:

1.Царь получал  право расправляться с опальными,  не советуясь с Боярской думой. 

2.Территория  страны разделялась на опричнину  - личный я и земщину - всю  остальную территорию.

В опричнину  вошли промысловые земли Севера, некоторые подмосковные уезды, территории, пограничные с Литвой. К опричнине  отошла и часть Москвы. В Александровой  слободе был выстроен опричный дворец.

Выло создано  особое опричное войско, численностью в несколько тысяч человек. Оно было организовано подобно монастырскому братству. Игуменом считался сам царь.

Опричники одевались, как монахи, в черное. К седлу  они прикрепляли собачью голову и метлу в знак готовности выгрызать  и выметать измену. Опричники должны были порвать все контакты с земскими, включая родственников. Они получили широкие привилегии. В случае конфликта с земцем опричник заранее считался правым.

Опричный террор

Опричнину сопровождали массовые опалы, пытки и казни, обрушившиеся на видных бояр и воевод.

. В 1570 г. царь  повел опричников в поход на  Новгород. Повод - донесение о  готовящейся там измене, а реальная  причина - стремление Ивана IV окончательно истребить дух новгородской вольности. Новгород подвергся страшному разгрому.По некоторым сведениям, из 30 тыс. жителей погибло свыше 10 тыс. Опричники, покидая Новгород, увозили целыми возaми награбленное добро.

Вслед за Новгородом массовые расправы постигли жителей  Москвы. В один день было казнено  свыше 100 человек.

В1571 г.опричное войско не смогло отразить набег на Москву крымских татар. Это выявило неспособность опричного войска успешно сражаться с внешними врагами. А в 1572 г., когда Девлет-Гирей решил повторить поход, царь объединяет опричные и земские войска и разбивает крымцев.

Так события 1571-1572гг.показали гибельность опричнины. Осенью 1572г. Она была отменена.Даже само слово опричнина было запрещено произносить под страхом наказания кнутом.

Заключение

Таков краткий  обзор фактов деятельности Грозного. Но эти факты не всегда нам известны точно: не всегда ясна в них личная роль и личное значение самого царя. Давая характеристику Ивану IV ,я полностью соглашаюсь с Карамзиным, который думает, что Грозный пережил глубокий внутренний перелом и падение. Двойственность царя заключается в несоответствии умственных сил со слабостью его воли. Я убеждена, что Иван IV умный ,талантливый политик, крупный делец ,понимавший обстановку и способный на широкую постановку правительственных задач. Одинаково и тогда, когда с "избранной радой" Грозный вел свои первые войны реформы, и тогда, когда позднее, без "рады", он совершал свой государственный переворот в опричнине, брал Ливонию и Полоцк и колонизовал "дикое поле", - он выступает перед нами с широкой программой и значительной энергией. Сам ли он ведет свое правительство или только умеет выбрать вожаков, - все равно: это правительство всегда обладает необходимыми политическими качествами, хотя не всегда имеет успех и удачу. Недаром шведский король Иоанн, в противоположность Грозному, называл его преемника московским словом "durak",отмечая ,что со смертью Грозного в Москве не стало умного и сильного государя.