Россия в первой мировой войне

попытался на них ответить. Но следует  ответить на еще один вопрос. В ответах

на него проявляется много точек  зрения, часто противоречивых. Сейчас мне

предстоит высказать свое мнение на эту тему.

Была ли Первая мировая война  несправедливой, захватнической для  России?

Я считаю, что нет. Приведу аргументы.

Страна, настроенная агрессивно, желающая в корне перекроить политическую

карту мира, ведет активную подготовку к войне: усиливает армию, наращивает

производственную мощь, увеличивает  выпуск вооружений, и делает это  не за

несколько лет до ее начала, а долго, последовательно готовится к  войне.

А Россия? Она не была готова воевать. Для того, чтобы понять это нужно

посмотреть, как она готовилась к этой войне, и как в нее  входила.

Только после поражения в  русско-японской войне командование начало

задумываться о реорганизации  войск, улучшении, переобучении в соответствии с

новой тактикой ведения войны  командного состава, перевооружении и

техническом переоснащении армии ( от генеральных сражений и атаки  противника

на поле боя строем, группами солдат перешли к позиционной стратегии  и атаке

рассыпанной цепью пехоты в связи  с увеличением скорострельности и

дальнобойности вооружений; кавалерия  стала теперь не столь эффективна ).

Действительно, положение русской  армии и флота после русско-японской войны,

истощившей материальные запасы, обнаружившей недочеты в организации, обучении

и управлении, было поистине угрожающим. По признанию авторитетных командиров,

армия вообще до 1910 года оставалась в  полном смысле слова беспомощной.

Только в самые последние  перед войной годы ( 1910 - 1914 ) была проведена

работа по восстановлению и реорганизации  русских вооруженных сил.

Закон о постройке флота появился только в 1912 году. Так называемая "Большая

программа", которая должна была значительно усилить армию, была утверждена

лишь в марте 1914 года. Так что  ничего существенного из этой программы

выполнить не удалось.

В войну Россия входила совсем не так, как Германия или Англия. "Империалист"

Николай II до последних минут пытался  предотвратить мировой конфликт. В

Генеральный штаб постоянно поступали  сообщения то о полной мобилизации, то о

частичной, то о том, что мобилизацию  вообще не нужно начинать. Об этом было

рассказано ранее. Как же Россия входила в войну, можно прочесть во второй

главе ( пункт первый ) реферата. Поэтому  повторяться не буду.

К этой войне я отношусь как к  отечественной. Русская армия выстояла против

очень сильного внешнего врага, но была уничтожена изнутри. И, к сожалению,

оказалась побежденной побежденными, и не только не приобрела за время  войны

ничего, несмотря на огромные людские  и материальные потери, но и много

потеряла.

В своем реферате я попытался  отразить реальную картину тех дней.

Список использовавшейся литературы.

1. "Большая советская энциклопедия". - М.: "Советская энциклопедия", 1971 г.

Т. 4, 19.

2."Советский энциклопедический  словарь". - М.: "Советская энциклопедия", 1980 г.

3. Данилов А. А., Косулина Л.  Г. "История России, ХХ век". - М.:

"Просвещение", 1996 г.

4. Интернет портал